Teave

Lucius Cornelius Sulla: Rooma Vabariigi eestkostja või vaenlane?


Lucius Cornelius Sulla on sajandeid olnud maniakaalne türann, kes rüvetas Rooma põhiseadust ja korraldas veriseid puhastusi, kuid mõned kaasaegsed ajaloolased väidavad, et teda on hinnatud liiga karmilt. Nad esitlevad teda kui vabariiklikku meistrit, kes tegutses valdavalt vajadusest ja sageli parima kavatsusega. Nagu alati, on tõde keerulisem.

Sulla sündis 138. aastal e.m.a patriitslaste perekonnas, mis oli muutunud suuresti tühiseks. Kuigi ta oli haritud, elas ta varases täiskasvanueas suhtelises vaesuses ja möllas koos näitlejatega, kuid tema varandus muutus peagi, kuna kasuema ja armuke mõlemad surid, pärandades talle märkimisväärse rikkuse. See võimaldas tal edukalt kampaaniat pidada 107 eKr kvestorluse nimel ja saada sõjalist kogemust. Ta valiti viivitamatult kindral Gaius Mariuse leitnandiks sõjas üha tabamatu ja üha ohtlikuma endise Rooma liitlase, Numidia kuninga Jugurtha vastu.

Väidetavalt tahtis Sulla habrast vabariiklikku valitsust parandada, kuid ta viis reformid läbi jõhkra jõuga.

Jugurthine ja barbarite sõjad

Sulla tõstis ja juhtis osavalt ratsaväekontingenti Numidiuse kampaania ajal, mille jooksul saavutas ta ühise leegionäri raskuste jagamise ridades suure populaarsuse. Kui Marius vallutas järk -järgult Jugurthine'i kindlusi ja ründas oma armeed, andis ta Sullale ülesande pidada läbirääkimisi kõikuva Mauretania kuninga Bocchusega, kelle truudus võis muutuda. Lõpuks nõustus Bocchus loovutama Jugurtha isiklikult Sullale, mis tähendas sisuliselt konflikti lõppu aastal 105 e.m.a.

Sulla kasutas iga võimalust, et kiidelda, et tegelikult lõpetas ta sõja, mitte Marius, mis kahtlemata kindralit pahandas. Sellegipoolest nõudsid nende tähelepanu tõsisemad asjad. Põhjast pärit barbarite hõimud olid alandanud mitmeid Rooma armeed ja ähvardasid tungida Itaalia poolsaarele. Mariust süüdistati nende hõimude, Cimbri ja Teutonite alistamises ning ta valis endale uuesti väga võimsa Sulla. Barbarite konflikti ajal muutusid aga Mariuse ja Sulla suhted sedavõrd pingeliseks, et Sulla palus end ümber paigutada teise armeesse, mida juhtis kaaskonsul Catulus. Ülekanne kiideti heaks ja Sulla tõestas taas oma väärtust, ehkki Catuluse armee langes konfliktis toetavale rollile, mille tulemuseks oli lõpuks barbarite hõimude kindel lüüasaamine aastal 101 eKr.

Sulla poliitilised ambitsioonid

Kui Jugurthine'i ja barbarite sõda lõppes, keskendus Sulla oma energia poliitilise karjääri edendamisele. Aastal 99 eKr kandideeris ta ebaõnnestunult oma sõjaliste õnnestumiste eest. Sellest kaotusest hoolimata otsis ta järgmisel aastal enneolematute tasuta mängude platvormil uuesti ametit ja üllatuslikult valiti ta nõuetekohaselt. Pärast tema praostiametit määrati Sulla alates 96 eKr Rooma Kiliikia provintsi kuberneriks, kus ta näitas üles oma haldussuutlikkust ja sõjalist võimekust.

Armastuse ajalugu?

Telli meie tasuta iganädalane uudiskiri!

Sulla konsulina

Kuid Sulla poliitilised ambitsioonid peatusid järsult, kui Rooma laskus oma esimesse kodusõjasse aastal 91 eKr, mida nimetati sotsiaalsõjaks. Rooma Itaalia liitlased olid aastaid nõudnud Rooma kodakondsust ja lõpuks mässasid oma iseseisvuse saavutamiseks. Sulla sukeldus konflikti, võitles lühidalt Mariuse kõrval ja neutraliseeris muljetavaldavalt paljud vaenlased, saavutades suure tuntuse. Oma uue populaarsuse tõttu valiti ta peaaegu üksmeelselt 88 eKr konsulaati. Sisepoliitika osutus aga raskesti manööverdatavaks ning fraktsioonide lahkarvamused tõid kaasa vägivaldse mässu puhkemise. See muutus nii ohtlikuks, et Sulla oli sunnitud otsima varjupaika Mariuse kodust, kuigi ta aitas Sulla vastuseisu.

Kogu selle aja jooksul tekkis idas kiiresti oht. Pontose kuningas Mithridates oli tunginud Rooma Aasia provintsi ja korraldanud 80 000 roomlase ja itaallase veresauna. See nõudis kiiret tegutsemist ja kõrgelt otsitud juhtkond langes Sulla kätte, mis tegi kadedaks Mariuse raevu. Kui Sulla lahkus oma armeed ette valmistama aastal 88 eKr, kavandas Marius õigusaktide vastuvõtmise, mis asendasid Sulla enda käsuülemana. Marius saatis kiiresti alluvaid, et hõlbustada võimu üleandmist, kuid Sulla väed viskasid nad kividega surnuks. Maarjameelne fraktsioon vastas sama tigedalt, hukates mõned Sulla toetajad Roomas.

Sulla keeldus ihaldatud juhtimisest loobumast ja otsustas oma positsiooni Roomas kindlustada. Ta pööras oma väed ümber ja temast sai esimene Rooma kindral, kes juhtis vaenulikku armeed üle Rooma pomerium (Rooma ümbritsev püha piir) ja haarake linn. Marius ei oodanud sellist võrratut ettevõtmist ja suutis koordineerida vaid piiratud, kuid ebapiisavat kaitset. Marius põgenes linnast, kui Sulla teda ja ühtteist tema kaaslast avalikuks vaenlaseks kuulutas, kandes surmaotsust, kuid tabati ja tapeti ainult üks avalik vaenlane, Sulpicius. Teda reetis tema ori, kellele Sulla käsul anti esmalt vabadus ja seejärel visati ta surnuks Tarpei kaljult isanda reetmise eest.

Sulla kasutas oma piiramatut võimu, et ühepoolselt reformida vabariik oma ideaalseks valitsemisvormiks.

Kui Sulla oli rahul soodsa valitsuse loomisega, lahkus ta aastal 87 eKr, et astuda vastu Mithridatesele, kelle kontroll ja mõju olid kiiresti levinud kogu idas, kuid Sulla plaanid nurjati kiiresti. Konsul Lucius Cornelius Cinna liitus naasnud Mariusega ja nad hakkasid kätte maksma. Sulla kuulutati avalikuks vaenlaseks ning paljud tema sõbrad ja liitlased hukati maria-meelsete valitsuste korraldatud puhastustegevuses. Nad saatsid isegi äsja tõusnud leegionid Mithridatese armee võitmiseks. Hoolimata, sidus Sulla edukalt Mithradi kindralid, sundides lõpuks kiirustama, kuid väga leebelt rahulepingu Mithridatesega. Kui konflikt lahenes, läks Cinna tellitud armee Sullale. Nüüd sai ta Roomas asju lahendada.

Vahepeal suri Sulla kõige lepitum vaenlane Marius 86. aastal e.m.a, võib -olla pleuriiti, ja tema partner Cinna mõrvati mässavate vägede poolt aastal 84 eKr, kes valmistusid Kreekasse lahkuma, et lõpuks Sullaga lahingus kohtuda. Sellegipoolest ei olnud mariaanide fraktsioon veel alistatud, kuid see tugines üha enam nooremate partnerite juhtimisele.

Sulla diktaatorina

Sulla kasutas oma piiramatut võimu, et ühepoolselt reformida vabariik oma ideaalseks valitsemisvormiks. Ta kärpis nende inimeste tribüünide võimu, kes olid püha pühad valitud ametnikud, kellel oli tohutu vetoõigus ja võime senatist mööda hiilida, tutvustades õigusakte otse rahvakogule. Sulla piiras nende võimu, nõudes, et kõik õigusaktid peab esmalt heaks kiitma senat, suurendades oluliselt selle mõju. Ta kehtestas ametiisikutele vajaliku vanuse ja järjekorra, kus ametikohti võiks pidada cursus honorum (Rooma poliitiline redel) ja ta pakkis senati koos oma toetajatega. Ta määras paljude kaupade, teenuste piirhinnad ja samuti piiratud intressimäärad. Ta müüs isegi teatud linnadele maksuvabastust ja kaotas ebapopulaarselt viljatoote. Kõigi jõupingutuste tõttu tühistati paljud tema reformid kiiresti, mõned tema liitlased Pompeius ja Crassus.

Kui see oli tema diktatuuri ulatus, siis võib -olla mäletatakse teda teisiti, kuid Sulla kehtestas keelud, mis kinnistasid tema muutumise veriseks türanniks. Iga päev postitas ta foorumisse nimekirja hukka mõistetud roomlastest, kelle vara taheti konfiskeerida ja kelle tapmist premeeritakse osariigilt. Kui tegu oli tehtud, kontrollis Sulla isiklikult tapetute maha lõigatud pead, mis olid tema kodu ja foorumi kaunistuseks. Tuhanded lisati keelustamise nimekirja põhjendatud põhjusel või ilma. Noor Julius Caesar keelati muul põhjusel, kui ta keeldus lahutamast oma naisest, Cinna tütrest. Sulla asetäitja Crassus pani mehed keelustamisnimekirjadesse lihtsalt sellepärast, et ta ihaldas nende valdusi, ning nende volitamata mõrvade õigustamiseks lisati postuumselt erinevaid nimesid. Puhastus kestis kuid ja põhjustas Rooma kõrgemate klasside ebakindla arvu surmajuhtumeid, keda hukkus võib-olla 1000–9000. Kuid Sulla valitsemise ajal olid ohus ka surnud. Ta käskis oma vihavaenlase Mariuse surnukeha selle krüptist eemaldada, tirida üle linna ja rebida tükkideks.

Aastal 81 eKr, kui Sulla oli veendunud, et on loonud stabiilse valitsuse ja likvideerinud kõik võimalikud ohud, loobus ta tehniliselt diktatuurist. Siiski jäi ta võimule, töötades konsulina 80 eKr, kuid pärast ametiaega asus ta osaliselt pensionile. Kui ta loobus ülimast autoriteedist, pommitas mees teda väidetavalt solvangutega, kuid kunagine vägivaldne diktaator võttis väärkohtlemise passiivselt vastu ja hüüatas: „See jobu tagab, et keegi teine ​​ei loobu kunagi kõrgeimast võimust.”

Ühel päeval 78 eKr ajal, kui ta karjus korrumpeerunud ametniku kägistamise pärast, hakkas ta suu kaudu veritsema ja järgmisel hommikul suri, tõenäoliselt kroonilise alkoholi kuritarvitamise tõttu. Tema jäänused sängitati tema hauda epitaafiga, mille väidetavalt kirjutas Sulla ise ja mis oli umbes järgmine: "Ükski sõber pole mind kunagi teeninud ja ükski vaenlane pole mulle ülekohut teinud, keda ma pole täielikult tasunud."

Sulla kaitses vankumatult Roomat, selle huve ja vabariiklikku status quot suure osa oma karjäärist ning kui see oleks tema elutöö laiaulatuslikum osa, siis oleks ta kahtlemata ülistatud kui vabariigi kangelaslik eestkostja. Kuid tema teod ulatusid sellest kaugemale. Väidetavalt tahtis ta habrast vabariiklikku valitsust parandada, kuid viis reformid läbi jõhkra jõuga. Ta haaras vägivaldselt, asjatult ja põhiseadusega vastuolus valitsuse kontrolli ning juhtis valimatut terrorit, mis on õppetund tulevastele võimuhimulistele kindralitele, sealhulgas Julius Caesarile. Tõepoolest, paljusid selle perioodi eskaleeruvaid siseriiklikke konflikte oleks saanud hõlpsasti vältida, kuid Rooma ei olnud lihtsalt piisavalt suur nii Mariuse kui ka Sulla konkureerivate pisikeste egode jaoks.


Lucius Cornelius Sulla: Rooma Vabariigi eestkostja või vaenlane? (Artikkel) - Muinasajaloo entsüklopeedia

Ma loen & quot; Esimene mees Roomas & quot; ja ma ei saa oma pead noore Sulla kujutamise ümber pöörata.

Kuradi sari. Lõpetasin selle paar aastat tagasi. Nautige.

Ja jah, Sulla kujutised nooremana on päris huvitavad.

Ma tegelen 3. raamatuga, kuid viimasel ajal pole olnud aega seda lugeda. (Ma arvan, et ma võiksin praegu olla, haha) See on siiani olnud suurepärane.

igatahes muutis sari mind tegelaseks tõesti Sullale. Ajalooliselt aga pean arvamuse kujundamiseks veel palju ajalugu õppima.

Head lugemist teile, nautige :)

Mul on lihtsalt tunne või tekkiv mõte, et Sulla oli lihtsalt süsteemi toode.

Dan Carlin puudutas seda, kuid kui vaatate mitmeid Rooma esimesi mehi ja#x27, siis tundub, et nad taga ajavad midagi. See on palju silmatorkavam, kui nad tegelikult võimu tagasi andsid. Ma mõtlen konkreetselt Sullale ja Diocletianusele.

Sulla suutis lihtsalt mängu nii hästi osata ja & quot; tal polnud ühtegi vaenlast.

Tänapäeval vaadatuna kaasaegsest moraalsest vaatenurgast teises ühiskonnas peetakse suurt osa Sulla tegemistest vastikuks. Toona. Noh, see oli äri tegemise hind, kui sa tahtsid jääda, & quot; mäng. & quot

Et seda ka ei räägitaks, oleksid Marius ja Cinna teinud Sullale ja tema toetajatele palju sama ning hakkama saanud tegelikult oma küüditamistega.

Sellise konkurentsi tasemel ringi liikumiseks oli tõesti vähe halastust.

Kas Sulla oli vabariigi vaenlane? Mitte tema meelest. Ta säästis seda ja tema reformikatsed kinnitavad seda.

Kuid süsteem tekitas ta ja tema teod sillutasid teed teistele.


Jugurtha jaoks [править]

Sulla esimesed töökohad sajandikuna polnud eriti põnevad ja tundus, et ta veedab oma armeepäevad kilpe poleerides ja mõrvarlikke praktilisi nalju esitades. Ta sai sõpradeks karvase karvaga Rooma nimega Quinine Metallica Metellus, kes oli äsja saanud postituse Aafrikasse, et võtta vastu hirmuäratavad numidlased. Roomlastel oli nende inimestega probleeme alates nende endi Kartaago hävitamisest aastal 147 eKr. oli jätnud elektritolmu.

Numidians pääses Rooma armeest kõrvale, peites end kõrbes. Jugurtha sõitis Rooma eelpostini, pistis keele välja ja sõitis uuesti minema. Roomlased, kes kaotasid jaheduse ja ajasid teda taga, ei tulnud enam tagasi. Siis saabus uus kindral "appi", Gaius "Miki" Marius. Õudse jutuga sõdur, kohutava lauaetiketiga, karistas Marius kõiki sõja lõpetamiseks. Ta süüdistas Metellust kogu kulla pükstes ja lasi ta Rooma tagasi kutsuda. See jättis võitluse Numidia pärast Sulla ja Mariuse vahel. Hoolimata nende sarnasustest, pidas Sulla Mariust võltsiks plebia-rabelejaks. Ta väitis, et Mariusele tehti lahingusse minnes alati käte ja jalgade maniküür, samal ajal kui Sulla magas hea meelega oma soomustes, et Rooma jaoks ärkvel püsida.

Ometi olid Sulla ja Marius sunnitud "kolleegidena" võitlema. Jugurtha võeti kinni ja paigutati Rooma, et see oleks Rooma triumfi keskne tükk (uhke lugu, kus on palju ilutulestikku ja vankreid). Siis lõigataks Jugurtha kaela ja sõda kuulutati ametlikult lõppenuks. Sulla ja Marius tahtsid mõlemad seda au võtta, kuid Mariuse kambüüs võttis Sitsiilias vale pöörde ja lasi Sulla kõigepealt Rooma jõuda. Sulla lüpsis selle ära, sest see oli väärt - aga nüüd olid tema ja Mariusega vandunud vaenlased.


Lucius Cornelius Sulla (ESI): isiksuse tüübi analüüs

Lucius Cornelius Sulla Felix oli aristokraatlik poliitik ja sõjaväeülem Rooma vabariigi viimasel sajandil. Teda tuntakse kõige paremini esimese Rooma väejuhina, kes marssis Rooma enda peale ja esimesena, kes asus diktaatori ametikohale ilma ettemääratud ajapiiranguta - isegi kui ta astus tagasi vähem kui kahe aasta pärast. Kuigi tema poliitiline eesmärk oli olnud tugevdada vabariigi tolleaegset raputavat alust, oli tema karjäär ja eeskuju loonud pretsedendid Gaius Julius Caesari (SEE) diktatuurile ja seega ka keisrite hilisemale režiimile, kui ta suri 78. aastal eKr. Tema elu ja isiksus on teada antiikajaloolaste kirjutistest, eriti Plutarchosest, kes kirjutas Sulla eluloo osaliselt Sulla enda mälestuste põhjal, mis pole säilinud.

Taust: Sulla sündis aastal 138 eKr, patriitslaste (st kõrgeima aadli) klanni Cornelius - vaieldamatult kõige võimsama suguvõsa klanni - liige, kuid Sulla ise alustas oma aristokraatlikust taustast hoolimata suhteliselt vaeses staatuses: kuigi ta ei olnud puudulik, puudus tal raha avaliku karjääri tegemiseks. Pettununa pöördus ta rüvetamise poole Rooma näitlejate, muusikute, tantsijate jms alamklassiga. Selle aja jooksul alustas ta tihedat sõprust ja homoseksuaalseid suhteid näitleja Metrobiusega, mis jätkus on-off kuni Sulla surmani 60-aastasena, isegi pärast seda, kui Sulla isiklikud olud olid drastiliselt paranenud.

Kolmkümmend. ta päris armukeselt ja kasuemalt märkimisväärseid rikkusi, mis tõstsid ta senaatoriks, ja siis sai ta ilmselt abielu kaudu ühenduse tõusva plebeistliku "isehakanud" poliitiku ja sõjaväelasega, Gaius Marius (SLE). Paarkümmend aastat vanem ja nüüd konsuliks valitud Marius (kõige kõrgem täitevkohtunik) võttis Sulla oma tiiva alla. Kampaanias Põhja-Aafrikas suutis varem kogenematu Sulla vaenlase kuninga üksinda vallutada, kombineerides poliitilisi intriige ja isiklikku vaprust. Järgmist kaheksat aastat tähistas Mariuse poliitiline ülemvõim, kuna ta valiti veel viis korda konsuliks, kui ta juhtis armeed, kes võitlesid germaani sissetungi vastu Galliasse ja Itaaliasse. Sulla teenis sel perioodil veel koos Mariusega, kuid kui sõjaline oht oli möödas, kadus Marius mõnevõrra poliitilisse tausta ja Sulla karjäär tõusis. Aastal 97 eKr valiti ta preetoriks ja seejärel Kiliikia kuberneriks (Lõuna -Türgis), saades esimeseks Rooma ametnikuks, kes suhtles otseselt Partia impeeriumiga (tänapäeva Iraagis ja Iraanis) ning kirjutas alla kahe võimu vahelisele lepingule. Vastavalt Sulla enda mälestusteraamatule leidis ta sel korral kohtumise, mis avaldas talle sügavat muljet: kaldea nägija ütles Sullale, et ta on maailma suurim mees ja et ta sureb oma edu ja varanduse tipul. Sellest ajast peale, kui mitte varem, oli Sulla kindel veendumus, et teda soosis õnnejumalanna Fortuna, mis näis olevat andnud talle täieliku usalduse oma isikliku saatuse ja edu suhtes, võimaldades tal tegeleda märkimisväärsete riskitegudega. . See on ka aluseks hilisema lisanime Felix ("Õnnelik") võtmiseks.

Itaalias anti Sullale ja Mariusele Rooma ja mõne muu Itaalia vahelise nn "sotsiaalsõja" ajal suured armeekomandod. Sulla saavutuste hulgas oli kõrgeima sõjalise au, murukrooni, saamine sõdurite tunnustuse osalusel selle eest, et ta isiklikult oma leegioni Nolas päästis. See tõuge tema "CV -le" aitas tal varsti pärast seda konsuliks valida ja seega asus ta juhtima tohutut sõjaretke Pontuse kuninga Mithridates VI vastu, kes oli tunginud Rooma provintsidesse Vahemere idaosas. Selle tõrjus aga rööbastelt eakas ja kibestunud Marius, kes omamoodi "seadusliku riigipöörde" abil kasutas Rahvakogu, et viia sõjaline juhtimine Sullalt Mariusele. Nähes, et mitte ainult tohutu solvanguna tema isiklikule ja poliitilisele positsioonile, vaid ka (väidetavalt õigustatult) streigiks vabariigi institutsioonide vastu, astus Sulla enneolematu ja isegi pühaduseteotust täis sammu, marssides Rooma koos kuue leegioniga. Vastupanu oli asjatu ja Marius põgenes pagulusse. Pärast lühikest viibimist Roomas, et kindlustada oma poliitiline toetus senatis, jätkas Sulla oma sõjaretke Mithridatese vastu. Poliitiline korraldus, mille ta oli Roomas loonud, varises kiiresti kokku, kuid selle asemele tuli Mariuse ja tema järgijate domineerimine, kes naasid Rooma veresaunas koos Sulla peamiste toetajate puhastamisega. Sulla kuulutati ebaseaduslikuks ja tema lähim pere oli sunnitud põgenema, et temaga Kreekasse tulla. Marius ise suri varsti pärast seda. Rooma jäi Mariuse partisanide valitseda autoritaarses, kuid peaaegu põhiseaduslikus režiimis.

Sulla järgnevat viit aastat tähistasid mitmed sõjalised võidud Kreekas, kus ta alistas Mithridatese väed vaatamata arvulisele puudusele. Olles saavutanud tingimused, mis taastasid Rooma territooriumid ja hoidsid alandatud Mithridatesi oma Pontuse tuumapiirkondades, valmistus Sulla naasma Itaaliasse, et taastada Rooma "tõeline" valitsus. Valitsuse "Marian" loodud kaitse ei osutunud Sulla jaoks sobivaks, kelleks oli praeguseks liitunud ka mitu nooremat pagendatud aristokraati, näiteks tulevased "triumviirid" Marcus Licinius Crassus (LIE) ja Pompeius Suur (EIE). Nii jõudis Sulla 82. aasta lõpus eKr kodusõjas võitjana tagasi Rooma. Sõjaliselt ülim, seadustas ta oma poliitilise positsiooni, lubades senatil ja rahval nimetada ta diktaatoriks - Vabariigi põhiseaduslikuks reliikviaks, mille kohaselt tavapärane kontroll ja tasakaal tasakaalustati sõjalise hädaolukorra ajal. Samas, kui varem oli diktaatorid määratud kuue kuu pikkuseks tähtajaks, nõudis Sulla, et ta nimetataks ametisse ilma tähtajata ja konkreetselt "seaduste väljatöötamise ja põhiseaduse kehtestamise diktaatorina". Seega oli Sulla diktaatorina ka Rooma esimene "diktaator" selle mõiste tänapäevases tähenduses.

Sulla poliitika diktaatorina koosnes: tema poliitiliste vaenlaste põhiseadusreformide vägivaldsest keelamisest, mille üldeesmärk oli senti volituste suurendamine Plebeide assamblee hinnaga, ja mitmed "mutrid ja poldid" reformid, et parandada kubermanguvalitsuste ja kohtusüsteemi tööd. Tema reformide eesmärk oli ka see, et tulevasel ülemal oleks palju raskem kasutada oma sõjalisi jõude riigi vastu, nagu Sulla ise seda just tegi. Sulla poliitikat on mõnikord nimetatud "reaktsiooniliseks" selles mõttes, et see vähendas rahvahulkade ja eriti rahvatribüünide võimu, suurendades samal ajal aristokraatliku senaatoriklassi oma. Teisest küljest oli Mariuse kasutamine rahvaliku assamblee eesotsas oma taltsa rahvatribüüniga Sullast sõjaväejuhi - istuva konsuli - kõrvaldamiseks tähendanud vabariigi institutsioonide õõnestamist ja kui see oli vastu, siis tegelikult muutus. Ateena demokraatia poole. Sulla näeks ennast ilmselt pigem "konservatiivina" kui "reaktsioonilisena", keegi, kes reformib vabariiklikke institutsioone, et nad saaksid töötada nagu nad (väidetavalt) neli sajandit, kaitstes seda nende eest, kes muudaksid selle millekski väga teistsuguseks.

Tema keelustamisnimekirjades oli noor Gaius Julius Caesar (SEE), oli isiklikult ja poliitiliselt tihedalt seotud Gaius Mariusega, kuid Sulla leppis ja andis talle armu pärast Caesari sugulaste survet ning Sulla kaebas, "aga selles noormehes näen palju Mariuses". Sulla astus diktatuurist tagasi kahe aasta pärast, jäädes siiski veel üheks aastaks valitsusse konsulina, kuni lahkus poliitikast lõplikult 80. aasta lõpus eKr. Ta kolis mereäärsesse villasse koos oma noore noore naise Valeria ja temaga -oma pikaajalise partneri näitleja Metrobiusest. Seal pühendus ta mälestuste kirjutamisele ja joomingupidude kirjutamisele koos näitlejasõpradega, nagu oma vaesunud nooruse ajal, ning sensuaalsele eneseimetlusele üldiselt, surres veidi üle aasta hiljem 60-aastaselt. oletati, et selleks ajaks oli ta juba mõned aastad diabeetik. Ta koostas oma hauale oma epitaafi, mille üks lihtne versioon oleks: "pole paremat sõpra - pole halvemat vaenlast".


Tema hilisematel aastatel diktaatorina - juuksed olid siin tõenäoliselt parukas

Sotsioonika analüüs: Sulla iseloom ja isiksus näitasid kogu tema elu ja karjääri jooksul järgmisi jooni: isiklik julgus ja vaprus, nii poliitiliselt kui ka sõjaliselt, suure riskiga, vastupandamatu usk oma saatusesse ja Fortune'i lemmiku staatusesse - tema võime julgeda ja riskide võtmine tulenes tema usust oma saatusesse ja õnne - ta lihtsalt "teadis", et ei eksi. Sulla oli ka väga osav isiklikes suhetes kõigil tasanditel, olles kindel, et suudab teada, keda ja kui palju võib usaldada, kes nende järgijate hulgas olid usaldusväärsed ja tõelised sõbrad ning kes olid lihtsalt oportunistlikud ning millised vaenlased olid lepitavad ja millised mitte. .

R : R tähtsus Sulla minapildis selgub juba tema epitaafivalikust: "pole paremat sõpra - pole halvemat vaenlast". See on mees, kes tunneb uhkust oma eksimatu võime pärast teada saada, kes on tema sõbrad ja vaenlased, ning oma otsusega neid tagasi maksta, nagu nad väärivad. See on autoportree mehest, kelle jaoks R on tema mõtete ja ajendite keskmes ning see on karm, andestamatu Gamma versioon R, blokeeritud F, mitte avatum Delta versioon.

Kogu oma elu ja karjääri jooksul tundis Sulla alati, et mõistab põhjalikult kõigi oma isiklike suhete nüansse. Tema esialgne "suur paus" karjääris - Numidia kuninga Jugurtha tabamine - oli riskantse tagatoapoliitika tulemus, kus igasugune vale usaldus oleks viinud tema surmani. Hiljem, oma võimu tipus, hindas ta enesekindlalt oma kaaslaste hoiakuid tema suhtes ja suhtus neisse vastavalt: kas oportunistlike karjeristidena, kes olid talle omakasust huvitatud (nagu Pompeius, Crassus ja Catiline), või tõeliselt pühendunud järgijatena. (nagu Lucullus ja Metellus Pius) või nagu isetu romantiline kiindumus temasse (Metrobius). Täpsemalt, kuigi ta paistis ilmutavat avalikku poolehoidu Pompeyle, kuid Lucullus oli rohkem taustal, oli Sulla täielik usaldus Luculluse vastu selge, kuna ta tegi Lucullusest oma tahte täideviija ja andis talle kriitilisemad käsud sõjas Mithridatese vastu. Sulla meelitas Pompeyust ja viskas talle aeg -ajalt luid, nagu abielud, aristokraatiasse (kuid mitte päris aristokraatia tipus), kuid andis Pompeyle ainult käske, kus ta ei oleks Sullale tõelist ohtu kujutanud. Ta teadis täpselt, kuidas tal on vaja igaüht neist kohelda (ja kuidas igaüks väärib kohtlemist).

Sama lugu oli sellega, kas keegi oli kibe leppimatu vaenlane (nagu Marius või Sertorius) või isegi vaenulikuna mitte reaalne oht (nagu Caesar). Sulla ei langenud kunagi vale usalduse ohvriks, sest ta tegi sellel alal väga harva vigu ja oli selle üle selgelt uhke. See viitab kellelegi, kelle jaoks R oli väga tugev ja hinnatud funktsioon, mis osutas an Ego funktsiooni, s.t. R1 või R2.

F : Sulla lihtsus võimu ja jõu kasutamisel - olgu isikliku autoriteedina või füüsilise vaprusena lahinguväljal või sõjalises taktikas või halastamatu poliitilise vägivallana (vahel käsib mehed kohapeal hukata) - on ilmne, kuigi väidetavalt oleks see lihtsalt "töö nõue". Siiski on raske mõista, kuidas mees ei keskendunud eriti F paistaks kõigis aspektides Sulla tasemele. Kuid selgemalt kirjutas Sulla ise oma mälestustes, et tema parimad otsused olid alati impulsiivsed, kui ta lihtsalt tegi seda, mida tundis, et peab tegema, mõtlemata neile palju. See on palju tugevama inimese mõtteviis F kui Mina, st kaldub olema "lahingurežiimis". F on tõenäoliselt mitte ainult hinnatud funktsioon, vaid ka Sulla tugev funktsioon. See viitab F1, F2 või ehk F8. Seda kinnitavad veelgi teated, et tal oli lihtne teisi hirmutada, kui nad olid otseses kohal - see ei ole omadus, mida tavaliselt nõrgemate inimestega seostatakse. F.

T : Sulla usaldust oma instinktiivsete, impulsiivsete otsuste vastu toetas totaalne usk tema saatusesse edule. Ta ise registreeris järglaste jaoks kaldea nägija ennustuse mõju talle, et Sulla pole mitte ainult maailma suurim elav mees, vaid ka see, et ta sureb oma jõu ja edu tipul. See usk eemaldas Sullalt sisuliselt kõik nähtavad kahtlused endas või ebaõnnestumise hirm - justkui oleks tema ainus "tee" elus olnud edu tee. Sellest annab tunnistust ka Sulla veendumus, et ta oli õnnejumalanna Fortuna lemmik. See väljendus selles, et ta võttis perekonnanime Felix (õnnelik) ja ehitas talle Praenesteesse suure templi.

Huvitav on see, et nagu Plutarchos täheldas, eelistas Sulla erinevalt enamikust inimestest omistada oma võidud ja edu mitte enda võimetele, vaid õnnele - see tähendab saatusele ja Fortune kaitsele. Tema enesekindluse, isegi enesehinnangu allikas ei olnud "ma olen nii pädev", vaid pigem tundub, et "see saab lõpuks korda". See näitab keskendumist a T "visioon" kui kindlustunde ja enesekindluse allikas, kuid keskendumine T see tundub väga üksmeelne. See viitaks hinnatud, kuid mitte eriti tugevale funktsioonile T6 või T5. siiski sugestiivne T ei tundu tõenäoline, sest ta ei paistnud lootvat teistele, välja arvatud juhuslik "abi" (nägijalt), mis teenis, näib sisuliselt kinnitavat tema enda T. T6 sobib Sulla lähenemisega T täiuslikult ja iseenesest osutab juba ESI või LSI nagu Sulla tüüp.

S : Kui Sulla ei keskendunud halastamatult käsil olevale tööle ega kavandanud oma edasiminekut, triivis ta sensuaalse naudingu nautimise poole. Peod, joomine, söömine, mugav elu, meeldiv ümbrus. Kahel eluperioodil, mil ta ei tegelenud oma karjääriga - oma sunnitud tegevusetusega nooruses ja seejärel pärast pensionile jäämist pühendus ta sensuaalsele eneseimetlusele, isegi kiusatusele. Tegelikult satuks ta oma aktiivse karjääri jooksul, isegi sõjaväekampaaniates, kergesti tundejärgse lõbusa ja sensoorse lõõgastuse meeleolusse. See viitab S millena ta triiviks, kui ei keskenduks aktiivselt tööle ja tundub kõige rohkem taustafunktsioonina või S8, seotud ka tugevatega R ja E, alates tema S lõbustused olid pigem sotsiaalsed, mitte isikupärasemad L või P (näiteks käsitöö).

E : Sullal ei olnud poliitikuna inimestevaheliste suhete valdkonnas raskusi, nagu eespool artiklis juba mainitud R jagu. Ometi ei märgitud teda kui "karismaatilist" poliitikut ega isegi väejuhti, kes suudaks selle oraatori või isiksuse tõttu rahvahulki või isegi senati liigutada. Ta oli elanike jaoks mänge ja vaatemänge korraldades uhke oma show -oskuste üle, kuid see polnud ilmselgelt tema põhirõhk. E tundus olevat midagi, milles ta oli kindel, kuid ei pidanud oluliseks - soovitab E7.

L : Sulla põhjendas oma diktatuuri kui vajalikku Vabariigi põhiseaduse ümberkorraldamiseks. Ta oli mures järjepideva põhiseadusliku raamistiku kehtestamise üle, mis suurendaks ja säilitaks senati ülimuslikkuse rahvaesinduste ees. Ta seadis eesmärgiks õigussüsteemi, mis oleks sõltumatu seda juhtivatest isikutest. See näitab mõistmist ja teadlikkust L. Ometi, kui ta seadust tegelikult jõustas, tundus ta teistele ebajärjekindla ja isegi kapriisina, kirjutas Plutarchos lõigu, mida tasub täielikult tsiteerida, viidates Sulla lähenemisele õigusemõistmisele:

See viitab sellele, et ta ei keskendunud tegelikult nendes valdkondades loogiliselt ja isikupäratult järjepidevusele ning et tema otsustusvõimet mõjutas rohkem tema enda suhtumine asjaosalistesse - st suurem keskendumine R kui peal L. Siiski oli Sulla mures oma reformide jaoks enam -vähem järjepideva õigusraamistiku koostamise üle, mis näitab teadlikkust L+F. Sellegipoolest viisid selle raamistiku vastuolud ja vastuolud ka selleni, et suur osa neist lammutati kümme aastat pärast Sulla pensionile jäämist. Üks selline räige vastuolu oli tema klausel „erikäsklused”, millest oli kasu peamiselt Pompeyle ja mis oli vastuolus tema uue põhiseaduse üldpõhimõtetega. Sulla lähenemine L soovitab teadlikkust ja sellega tegelemist, kuid lõpuks selle tühistamist R. See viitab L nagu Roll funktsioon, L3.

P : P see on Sulla prioriteetides ilmne tema põhiseaduse "mutrid ja poldid" reformides - mis tegelikult olid tema reformidest kõige vastupidavamad, ületades vabariigi enda: õigussüsteemi põhjalik ümberkujundamine, alaliste ja spetsialiseeritud kohtute loomine ning senaatori "karjääriplaani" reform. Need olid praktilised, pragmaatilised reformid, mis ei olnud seotud konkreetsete ideoloogiliste või poliitiliste tegevuskavadega P pigem kui F, L või E. Ka mehed, keda Sullale meeldis kõrvalkaaslastena enda ümber olla - sellised mehed nagu Lucullus, Metellus Pius ning isegi Crassus ja Pompeius - olid mehed, keda ta võis lojaalsuse osas usaldada, aga ka mehed, keda ta hindas usaldusväärseteks ja pädevateks konkreetsete ülesannete täitmisel. Sellest hoolimata. nagu juba mainitud T eespool, Sulla ei nõudnud oma krediiti P saavutusi, eelistades neid omistada õnnele ja konkreetselt tema kaitsjale Fortunale. See viitab mehele, kes väärtustab P kuid on äärmiselt vastumeelne selles kompetentsi nõudma - seega P kui hinnatud, kuid nõrk funktsioon, näiteks P5, tundub sobivat väga hästi.

Mina : Sulla elus ja karjääris on raske näha jooni, eelistusi või tegevusi, mida võiks seostada peamiselt keskendumisega Mina. Ta näitas küll võimet "mõelda väljaspool kasti", kuid need olid tavaliselt seotud sõjaliste ja poliitiliste taktikaliste improvisatsioonidega, st enamasti seotud F. Ta nägi end pigem kiire otsuste tegemise, mitte hoolika mõtisklemise ja loomingulise uuenduste tegejana - isegi tema põhiseaduslikud reformid põhinesid suuresti "kella keeramisel", mitte originaalsusel - võrreldes näiteks Augusti omadega (LIE ). Mina tundub nõrk ja tagasihoidlik funktsioon, I4 sobib kõige paremini.

Järeldus: Meil ​​on mees, kes keskendub suurel määral R ja F, mis näevad välja nagu tema omad Ego funktsioneerib, ka üksmeelse, "tunnel-visiooni" usuga oma saatusesse, mis tundub kõige meeldivam T6 mees, kellel on rohkem enesekindlust L kui P kuid kes tundus hindavat viimast esimese ja mehe ees, kes järjekindlalt eelistas S+E. tegevused lõõgastusallikatena. Tüüp, mis sobib Sulla funktsionaalsete tugevuste ja eelistustega, on ESI. Pealiskaudne, liiga laiahaardeline vaade tema karjäärile võib viidata LSI, mis minu arvates oleks tema ainus teine ​​usutav tüüp, kuid seda teeb üksikasjalikum analüüs ESI selge.

Allikad: Kaasaegne teaduslik elulugu on Sulla: viimane vabariiklane Arthur Keaveney poolt. Keaveney enda analüüs selle kohta, mis pani Sulla oma viimases peatükis tiksuma, teeb ESI juba selgeks. Kõige olulisem iidne allikas on Sulla elulugu Plutarchose raamatus Paralleelsed elud Plutarchosel oli juurdepääs Sulla enda mälestustele, mis on nüüd kadunud. Jugurthine'i sõda poolt Sallust on oluline Sulla "suureks vaheajaks" tema karjääri alguses. The Rooma meister meditsiinidoktor Colleen McCulloughi ajalooliste romaanide sari sisaldab hästi argumenteeritud spekulatsioone Sulla vaevuste olemuse kohta.


Sulla

Lucius Cornelius Sulla Felix (/ ˈs ʌl ə/ c. 138-78 eKr), tuntud kui Sulla, oli Rooma kindral ja riigimees. Teda eristas kaks korda konsuli ametikoha täitmine ja diktatuuri taaselustamine. Sulla sai sotsiaalsõja ajal Rooma prestiižseima sõjaväelise au, murukrooni. Sulla oli osav kindral, kes ei kaotanud kunagi lahingut. Tema elu oli tavaliselt kantud juhtivate kindralite ja poliitikute iidsetesse biograafilistesse kogudesse, mis pärinesid kuulsate roomlaste eluloolisest kogumikust, mille avaldas Marcus Terentius Varro. Plutarchose paralleelsetes eludes on Sulla paaris Sparta kindrali ja strateeg Lysanderiga.

Sulla diktatuur saabus optimaalse ja elanikkonna vahelise võitluse kõrghetkel, esimene püüdis säilitada senati oligarhiat, teine ​​aga populismi. Vaidluses idaarmee juhtimise üle (algselt senat andis selle Sullale, kuid loobus Mariuse intriigidest) loobus Sulla põhiseadusevastaselt oma armeed Rooma ja võitis lahingus Mariuse. Pärast teist marssi Roomas taaselustas ta diktaatori ametikoha, mis oli enam kui sajand tagasi olnud pärast Teist Puunia sõda passiivne, ja kasutas oma volitusi, et viia ellu mitmeid Rooma põhiseaduse reforme, mille eesmärk oli taastada senati ülimuslikkus. ja piirata tribüünide võimu. Sulla ülestõusmist tähistasid ka poliitilised puhastused proskriptsioonides. Pärast seda, kui ta oli valinud teise konsulaadi, läks ta eraellu ja suri varsti pärast seda. Sulla otsus võimu haarata - seda võimaldasid iroonilisel kombel tema konkurendi sõjalised reformid, mis sidusid armee lojaalsuse pigem kindraliga kui Roomaga - destabiliseerisid Rooma jõustruktuuri jäädavalt. Hilisemad juhid nagu Julius Caesar järgiksid tema pretsedenti poliitilise võimu saavutamisel jõuga.

Varasematel aastatel Sulla sündis patriitslaste suguvõsa Cornelia filiaali, kuid tema perekond oli sündimise ajal vaesunud. Valmis raha puudumisel veetis Sulla oma nooruse Rooma koomiksite, näitlejate, lautumängijate ja tantsijate keskel. Sulla säilitas oma elu lõpuni kiindumuse oma nooruse kimbatusse. Plutarchos mainib, et oma viimase abielu ajal ja#x2013 Valeriaga – pidas ta endiselt seltskonda & kvoodinäitlejate, muusikute ja tantsijatega ning jõi nendega diivanil õhtul ja päev & quot.

Tundub kindel, et Sulla sai hea hariduse. Sallust tunnistab teda hästi loetuks ja intelligentseks ning ta valdas kreeka keelt, mis oli märk Rooma haridusest. Vahendid, mille abil Sulla saavutas varanduse, mis võimaldas tal hiljem tõusta Rooma poliitika redelil Cursus honorum, ei ole selged, kuigi Plutarchos viitab kahele pärandile, millest üks on pärit kasuema ja teine ​​madala päritoluga, kuid rikas , vallaline proua.

Vanemates allikates võib tema nime leida Sylla. See on hellenism, nagu klassikalise ladina keele silva süva, mida tugevdab asjaolu, et meie kaks peamist allikat, Plutarchos ja Appian, kirjutasid kreeka keeles ja nimetavad teda Σ ύ λ λ α.

Jugurtha jäädvustamine Jugurthine'i sõda oli alanud aastal 112 eKr, kui Numidia Massinissa lapselaps Jugurtha nõudis kogu Numidia kuningriiki, trotsides Rooma seadusi, ja jagas selle mitme kuningliku perekonna liikme vahel. Rooma kuulutas Jugurthale sõja 111. aastal eKr, kuid viis aastat Quintus Caecilius Metelluse juhitud Rooma leegionid ebaõnnestusid. Metelluse leitnant Gaius Marius nägi võimalust oma ülemat röövida ning söödas kuulujutte ebakompetentsusest ja viivitustest piirkonna avalikkusele (maksukogujatele). Need mahhinatsioonid kutsusid üles Metelluse eemaldama, hoolimata Metelluse taktika edasilükkamisest, aastal 107 eKr naasis Marius Rooma, et konsulaadi eest seista. Marius valiti konsuliks ja võttis kampaania üle, samal ajal kui Sulla määrati talle kvestoriks.

Rooma väed järgisid Mariuse juhtimisel väga sarnast plaani nagu Metelluse ajal ja võitsid lõpuks numbrid aastal 106 eKr, suuresti tänu Sulla algatusele Numidia kuninga vallutamisel. Ta oli veennud Jugurtha äia, Mauretania (lähedal asuv kuningriik) kuningat Bocchus I reetma varjupaika Mauretaniasse põgenenud Jugurtha. See oli algusest peale ohtlik operatsioon, kus kuningas Bocchus kaalus Jugurtha Sullale või Sulla Jugurthale üleandmise eeliseid. Selle saavutusega kaasatud avalikkus tõstis Sulla poliitilist karjääri. Foorumile püstitati tema saavutuste mälestuseks kuningas Bocchuse kingitud kullatud ratsasammas Sulla. Kuigi Sulla oli selle sammu välja töötanud, teenis Sulla sel ajal Mariuse alluvuses, kuid Marius võttis selle saavutuse eest au.

Cimbri ja Teutones Aastal 104 eKr tundus, et rändav germaani-keldi liit eesotsas Cimbri ja teutoonidega suundus Itaaliasse. Kuna Marius oli Rooma parim kindral, lubas senat tal nende vastu kampaaniat juhtida. Selle kampaania esimesel poolel töötas Sulla Mariuse staabis tribunus militumina. Lõpuks, koos oma kolleegi prokonsul Quintus Lutatius Catulusega, seisid Mariuse väed vaenlase hõimudega silmitsi Vercellae lahingus 101 eKr. Sulla oli selleks ajaks üle läinud Catuluse armeesse, et olla tema legaat, ja teda peetakse hõimude alistamise peamiseks liikuriks (Catulus on lootusetu kindral ja üsna võimetu Mariusega koostööd tegema). Vercellae'is võitnud Marius ja Catulus said mõlemad triumfid kaaskomandöridena.

Kiliikia kuberner

Rooma naastes oli Sulla 97 eKr Praetor urbanus. C. 95 eKr määrati ta prokulaariks Kiliikia provintsi (Anatoolias). Idas olles oli Sulla esimene Rooma magistraat, kes kohtus partelaste suursaadiku Orobazosega ning astus parteide suursaadiku ja Kapadookia suursaadiku vahele, võib -olla tahtmatult, väitis ta parteide kuningat, kujutades partelasi ja kapadookialasi võrdne. Partia suursaadik Orobazus hukati pärast Parthiasse naasmist selle alandamise lubamise eest. Just sellel koosolekul ütles talle kaldea nägija, et ta sureb oma kuulsuse ja varanduse tipul. See ettekuulutus pidi Sulla kogu elu jooksul tugevalt kinni hoidma. Aastal 94 eKr tõrjus Sulla Kapadokiast Armeenia Suure Tigranese väed tagasi. Hiljem aastal 94 eKr lahkus Sulla idast ja naasis Rooma, kus ta ühines Gaius Mariusega opositsioonis olevate optimistidega.

Sotsiaalne sõda Sotsiaalsõda (91 � eKr) tulenes Rooma järeleandmatusest seoses Rooma Itaalia liitlaste sotside kodanikuvabadustega. Sotsid olid Rooma vanad vaenlased, kes alistusid (näiteks samniidid), samas kui latinlased olid Roomaga kauem seisnud konföderaadid, seetõttu anti latinlastele rohkem austust ja paremat kohtlemist. Rooma Vabariigi alamad, need Itaalia provintsid võidakse kaitseks relvastada või neile võidakse maksta erakorralisi makse, kuid neil ei olnud sõnaõigust nende maksude kulude ega nende territooriumil võetavate armeede kasutamise osas. . Sotsiaalsõja põhjustas osaliselt nende inimeste jätkuv tagasilükkamine, kes püüdsid laiendada Rooma kodakondsust sotsidele ja tegeleda erinevate Rooma süsteemile omaste ebaõiglustega. Gracchi, Tiberius ja Gaius tapeti järjest optimaalsete toetajate poolt, kes püüdsid säilitada status quo. Mõrv Marcus Livius Drusus nooremale, kelle reformide eesmärk ei olnud mitte ainult senati positsiooni tugevdamine, vaid ka Rooma kodakondsuse andmine liitlastele, ajas sotsid väga marru. Sellest tulenevalt oli enamik liitlasi Rooma vastu, mis viis sotsiaalsõja puhkemiseni.

Sotsiaalsõja alguses hakkasid Rooma aristokraatia ja senat kartma Gaius Mariuse ambitsioone, mis olid talle andnud juba 6 konsulaati (sealhulgas 5 järjestikku, 104 eKr kuni 100 eKr). Nad otsustasid, et ta ei peaks Itaalias üldist sõda juhtima. Viimasel Itaalia liitlaste mässul ületas Sulla nii Mariuse kui ka konsul Gnaeus Pompeius Strabo (Pompey isa). Aastal 89 eKr vallutas Sulla Hirpini pealinna Aeclanumi, süüdates puidust rinnatüki põlema. Sotsiaalsõja eduka lõpuleviimise edu tõttu valiti ta esmakordselt konsuliks aastal 88 eKr, kolleegiks Quintus Pompeius Rufus (peagi tütre äia).

Sulla oli sotsiaalsõja ajal erandlikult kindral. Nolas pälvis ta Corona Obsidionalis (Obsidional ehk Blockade Crown), tuntud ka kui Corona Graminea (Murukroon). See oli Rooma kõrgeim sõjaline au, mis anti isikliku vapruse eest komandörile, kes päästab väljal Rooma leegioni või armee. Erinevalt kõigist teistest Rooma sõjalistest autasudest anti see päästetud armee sõdurite tunnustusega ja järelikult anti neid välja väga vähe. Kroon oli traditsiooniliselt kootud kõrrelistest ja muudest taimedelt, mis olid võetud tegelikust lahinguväljalt.

Esimene marss Roomas Konsulina valmistus Sulla senati ametissemääramisel lahkuma veel kord idasse, et võidelda esimese Mithridaadi sõjaga. Kuid ta jätaks raskused selja taha. Marius oli nüüd vana mees, kuid ta tahtis ikkagi Rooma armeed Pontose kuninga Mithridates VI vastu juhtida. Enne idasõitu blokeerisid Sulla ja tema kolleeg Quintus Pompeius Rufus tribüüni Publius Sulpicius Rufus õigusaktid, et tagada Itaalia liitlaste kiire korraldamine Rooma kodakondsuse piires. Kui Sulpicius leidis Mariuses liitlase, kes eelnõu toetaks, pani ta oma toetajad mässama. Sulla naasis piiramisrõngast Nolasse Rooma, et kohtuda Pompeius Rufusega, kuid Sulpiciuse järgijad ründasid kohtumist, sundides Sulla Mariuse majja varjuma, kes sundis teda seejärel toetama Sulpiciuse Itaalia-meelset seadusandlust. Sulla enda väimees sai neis rahutustes surma. Pärast seda, kui Sulla oli Rooma juurest uuesti Nolasse lahkunud, kutsus Sulpicius (pärast Mariuse lubaduse oma tohutute võlgade kustutamist) kokku assamblee, et tühistada senati otsus Sulla käsul, andes selle üle Mariusele. Sulpicius kasutas assambleid ka senaatorite väljasaatmiseks Rooma senatist, kuni senaatoreid kvoorumi moodustamiseks ei jätkunud. Foorumis tekkis vägivald, mõned aadlikud üritasid Sulpiciust lintšida (nagu seda oli tehtud vendadele Gracchidele ja Saturninusele), kuid ebaõnnestus tema gladiaatorite ihukaitsja ees.

Sulla sai sellest uudiseid oma võidukate sotsiaalsõja veteranide laagris, oodates Lõuna -Itaalias, et jõuda Kreekasse. Ta teatas meetmetest, mida tema vastu võeti, ja tema sõdurid viskasid kividega kogunike saadikuid, kes tulid teatama, et Mithridaticu sõja juhtimine on üle antud Mariusele. Seejärel võttis Sulla kuus oma lojaalsemat leegioni ja marssis Rooma poole. See oli enneolematu sündmus. Ükski kindral enne teda polnud oma armeega kunagi linnapiiri, pomoeriumit ületanud. Enamik tema komandöre (välja arvatud tema hõimlane abielu kaudu Lucullus) keeldus teda saatmast. Sulla põhjendas oma tegevust sellega, et senat oli steriliseeritud ja mos maiorum (& quotthe the way of the old & quot; & quotthe the tradicion way & quot aasta konsulite õigustest võidelda aasta sõdades. Relvastatud gladiaatorid ei suutnud organiseeritud Rooma sõduritele vastu seista ja kuigi Marius pakkus vabadust igale orjale, kes võitleks temaga Sulla vastu (pakkumine, mille Plutarchos ütleb, et ainult kolm orja võtsid vastu), olid ta ja tema järgijad sunnitud linnast põgenema.

Sulla kindlustas oma positsiooni, kuulutas Mariuse ja tema liitlased võõrustajateks (riigivaenlasteks) ning pöördus senati poole karmides toonides, kujutades end ohvrina, arvatavasti õigustamaks oma vägivaldset sisenemist linna. Pärast linna poliitika ümberkorraldamist ja senati võimu tugevdamist naasis Sulla oma laagrisse ja jätkas algse plaaniga võidelda Mithridatesega Pontuses.

Sulpiciuse reetis ja tappis üks tema orjadest, kelle Sulla seejärel vabastas ja seejärel hukati (vabastati Sulpiciuse surma põhjustanud teabe eest, kuid mõisteti surma oma isanda reetmise eest). Marius aga põgenes Aafrikasse. Kui Sulla oli Roomast väljas, kavandas Marius tagasitulekut. Oma paguluseperioodil sai Marius kindlaks, et tal on seitsmes konsulaat, nagu Sibyl aastakümneid varem ette kuulutas. 87. aasta lõpuks eKr naasis Marius Lucius Cornelius Cinna toel Rooma ja võttis Sulla äraolekul linna üle kontrolli. Marius tunnistas Sulla reformid ja seadused kehtetuks ning saatis Sulla ametlikult pagendusse. Marius ja Cinna valiti konsuliteks aastaks 86 eKr. Marius suri kahe nädala pärast ja Cinna jäeti Rooma ainukontrolli alla.

Esimene Mithridatic sõda Kevadel 87 eKr maandus Sulla Illyrias Dyrrachiumis. Aasia okupeerisid Mithridatese väed Archelaose juhtimisel. Sulla esimene sihtmärk oli Ateena, mida juhtis mitriidaatlik nukk, türann Aristion. Sulla liikus kagusse, korjates varusid ja täiendust. Sulla staabiülem oli Lucullus, kes läks temast ette, et otsida teed ja pidada läbirääkimisi Kreeka senise Rooma komandöri Bruttius Suraga. Pärast Lucullusega rääkimist andis Sura oma vägede juhtimise Sullale üle. Chaeroneas kohtusid kõigi Kreeka suuremate linnade (välja arvatud Ateena) suursaadikud Sullaga, kes avaldas neile muljet Rooma otsusekindlusel Mithridates Kreekast ja Aasia provintsist välja ajada. Seejärel läks Sulla Ateenasse.

Kohale jõudes viskas Sulla piiramistööd, mis hõlmasid lisaks Ateenale ka Pireuse sadamat. Sel ajal juhtis Archelaus merd, nii et Sulla saatis Luculluse üles tõstma laevastiku ülejäänud Rooma liitlastelt Vahemere idaosas. Tema esimene eesmärk oli Pireus, sest ilma selleta ei saaks Ateenat uuesti varustada. Tõsteti tohutuid mullatöid, mis isoleerisid Ateena ja selle sadama maismaalt. Sulla vajas puitu, nii et ta raius maha kõik, sealhulgas Kreeka pühad salud, kuni 100 miili kaugusel Ateenast. Kui oli vaja rohkem raha, võttis ta templid ja Sibyls. Sellest aardest vermitud valuuta pidi jääma ringlusse sajandeid ja seda hinnati selle kvaliteedi eest.

Hoolimata Ateena ja selle sadama täielikust piiramisest ning mitmetest Archelause katsetest piiramist tõsta, tundus olevat tekkinud patiseis. Sulla aga varus kannatlikult oma aega. Varsti pidi Sulla laager täituma Rooma põgenikega, kes põgenesid Mariuse ja Cinna veresauna eest. Nende hulka kuulusid ka tema naine ja lapsed, samuti optimaalse fraktsiooni esindajad, keda polnud tapetud.

Praeguseks oli Ateena näljane ja teravilja hind oli näljahädal. Linna sees vähendati elanike arvu kinganaha ja rohu söömiseks. Ateena delegatsioon saadeti Sullaga kohtlema, kuid tõsiste läbirääkimiste asemel selgitasid nad oma linna kuulsust. Sulla saatis nad minema, öeldes: “Ma saadeti Ateenasse mitte õppetundide võtmiseks, vaid selleks, et vähendada mässuliste kuulekust. ”

Seejärel teatasid tema luurajad talle, et Aristion eirab Heptachalcumit (linnamüüri osa). Sulla saatis kohe sapöörid müüri õõnestama. Linna edelapoolsel küljel asuva püha ja Pireuse värava vahele viidi maha üheksasada jalga müüri. Algas kesköine Ateena kott ja pärast Aristioni mõnitamist ei olnud Sulla tuju suuremeelne. Väidetavalt voolas veri sõna otseses mõttes tänavatel, alles pärast paari tema kreeka sõbra (Midias ja Calliphon) palveid ja Rooma senaatorite palveid oma laagris otsustas Sulla, et piisab. Seejärel koondas ta oma väed Pireuse sadamasse ja Archelaus, nähes oma lootusetut olukorda, taandus tsitadellisse ja hülgas seejärel sadama, et taksode juhtimisel oma vägedega ühineda. Sulla, kellel polnud veel laevastikku, oli võimetu Archelause ja#x2019 põgenemist takistama. Enne Ateenast lahkumist põletas ta sadama maatasa. Seejärel jõudis Sulla Boeotiasse, et võtta endale Archelause armeed ja need Kreekast välja viia.

Sulla ei kaotanud aega Pontici armee tabamisel, hõivates Philoboetuse nimelise mäe, mis hargnes Parnassose mäe ääres, vaatega Elateani tasandikule, kus oli palju puitu ja vett. Arhelaose armee, keda praegu juhtisid taksod, pidi lähenema põhjast ja jätkama mööda orgu Chaeronea poole. Üle 120 000 inimese ületas see Sulla vägesid vähemalt 3: 1 võrra. Archelaus pooldas Rooma vägede hõõrdumispoliitikat, kuid Taxiles'il oli Mithridateselt korraldus rünnata korraga. Sulla pani oma mehed kaevama ja okupeeris hävitatud linna Parapotamii, mis oli vallutamatu ja kamandas Chaeroneasse viival teel. Seejärel tegi ta sammu, mis tundus Archelausele kui taganemine. Ta hülgas fordid ja kolis sisse juurdunud palisaadi taha. Palisaadi taga oli Ateena piiramisest pärit suurtükivägi.

Archelaus jõudis üle fordide ja üritas Sulla meestest üle sõita, kuid lasi parempoolse tiiva tagasi lükata, põhjustades Pontici armees suurt segadust. Archelause sõjavankrid lasid seejärel Rooma kesklinnale rünnaku, kuid hävitati palisaadidel. Edasi tulid falanksid: ka nemad pidasid palisade läbimatuks ja said Rooma välikahurilt närbuvat tuld. Siis heitis Archelaus parema tiiva Rooma vasakule Sullale, nähes selle manöövri ohtu, kihutas Rooma paremalt äärelt appi. Sulla stabiliseeris olukorra, sel hetkel paiskas Archelaus oma paremalt küljelt juurde vägesid. See destabiliseeris Pontici armee, pöörates selle parema külje poole. Sulla tormas tagasi oma paremale tiivale ja andis käsu üldisele pealetungile. Ratsaväe poolt toetatud leegionid kihutasid edasi ja Archelause ja#x2019 armee panid end kokku, nagu kaardipaki sulgemine. Tapmine oli kohutav ja mõnede aruannete kohaselt jäi Mithridatese esialgsest armeest ellu vaid 10 000 meest. Sulla oli alistanud arvuliselt ülekaalu.

Rooma valitsus (st Cinna) saatis seejärel koos sõjaväega välja Lucius Valerius Flaccuse, et vabastada Sulla juhtimisest idas. Flaccuse teine ​​juht oli Gaius Flavius ​​Fimbria, kellel oli vähe voorusi. (Ta pidi lõpuks agiteerima oma ülemjuhataja vastu ja õhutama vägesid Flaccust tapma). Kaks Rooma armeed leerisid üksteise kõrval ja Sulla julgustas mitte esimest korda oma sõdureid Flaccuse ja#x2019 armee vahel lahkarvamusi levitama. Paljud deserteerusid Sullasse, enne kui Flaccus asjad kokku pakkis ja liikusid põhja poole, et ähvardada Mithridatesi ja#x2019 põhjapiirkondi. Vahepeal kolis Sulla uut Pontici armeed kinni pidama.

Ta valis lahingukoha ja Orchomenos, Boeotia linn, mis võimaldas väiksematel armeedel oma loomuliku kaitse tõttu kohtuda palju suurema sõjaväega ja oli ideaalne maastik Sulla uuenduslikuks kinnistumiseks. Seekord oli Pontici armee üle 150 000 ja ta laagris suure Rooma armee ees suure järve ääres. Peagi jõudis Archelausele kohale, millega Sulla tegeleb. Sulla polnud ainult kaevikuid kaevanud, vaid ka tamme ning enne seda oli tal Pontici armee sügavas hädas. Roomlased tõrjusid Pontic vägede meeleheitlikud valud tagasi ja tammid liikusid edasi.

Teisel päeval tegi Archelaus kindlameelseid jõupingutusi, et pääseda Sulla veevallide võrgust ja kogu Pontici armee löödi roomlaste pihta, kuid Rooma leegionärid suruti kokku nii tihedalt, et nende lühikesed mõõgad olid nagu läbimatu barjäär, mille kaudu vaenlane ei pääsenud. Lahing muutus rutiiniks, kus tapmine oli tohutu. Plutarch märgib, et kakssada aastat hiljem leiti lahingust pärit soomust ja relvi endiselt. Orchomenose lahing oli järjekordne maailma otsustav lahing. See tegi kindlaks, et Väike -Aasia saatus oli Rooma ja tema järglastega järgmiseks aastatuhandeks.

Sulla võit ja asustus

Aastal 86 eKr, pärast Sulla võitu Orchomenoses, veetis ta esialgu mõnda aega Rooma võimu taastamist. Peagi saabus tema legaat koos laevastikuga, mille ta koguma saadeti, ja Sulla oli enne Väike -Aasiasse minekut valmis kaotatud Kreeka saared tagasi vallutama. Teine Rooma armee Flaccuse juhtimisel liikus vahepeal läbi Makedoonia ja Väike -Aasiasse. Pärast Philippi vallutamist ületasid järelejäänud mitriidaatilised jõud Hellespooni, et roomlastest eemale pääseda. Roomlased Fimbria ajal julgustati rüüstama ja tekitama üldist laastamist, tekitades probleeme Flaccuse ja Fimbria vahel. Flaccus oli üsna range distsiplinaar ja tema leitnandi käitumine viis nende kahe vahel ebakõlani.

Mingil hetkel, kui see armee ületas Mithridatesi vägesid jälitades Hellespooni, näib, et Fimbria on Flaccuse vastu mässu alustanud. Kuigi Fimbria näis olevat piisavalt väike, et sellel alal koheseid tagajärgi mitte tekitada, vabastati ta kohustusest ja ta kästi Rooma tagasi. Tagasisõit hõlmas siiski peatust Bütsantsi sadamalinnas ja siin võttis Fimbria garnisoni juhtimise üle, mitte jätkas koju. Seda kuuldes marssis Flaccus oma armee Bütsantsi, et mässule lõpp teha, kuid astus otse oma hävingusse. Armee eelistas Fimbriat (pole üllatav, arvestades tema leebust rüüstamise osas) ja järgnes üldine mäss. Flaccus üritas põgeneda, kuid varsti pärast seda tabati ta ja konsulaarülem hukati. Kui Flaccus oli teelt eemal, võttis Fimbria täieliku juhtimise.

Järgmisel aastal (85 eKr) võttis Fimbria lahingu Mithridatesesse, samas kui Sulla jätkas tegevust Egeuse mere Kreeka saartel. Fimbria saavutas kiiresti otsustava võidu ülejäänud mithridatiliste jõudude üle ja kolis Pergamumi pealinna. Kogu lootusetuse murenedes Mithridatesele, põgenes ta Pergamumist rannikulinna Pitane'i. Tagaajamisel Fimbria piiras linna, kuid tal ei olnud laevastikku, mis takistaks Mithridatese põgenemist meritsi. Fimbria kutsus Sulla legaati, Lucullust, et too oma laevastiku Mithridatese blokeerimiseks kohale tooks, kuid tundub, et Sullal olid teised plaanid.

Ilmselt oli Sulla sõja lõpetamiseks eraviisilistes läbirääkimistes Mithridatesega. Ta tahtis välja töötada lihtsad tingimused ja saada katsumusest võimalikult kiiresti üle. Mida kiiremini sellega tegeldi, seda kiiremini suudab ta Roomas poliitilisi asju lahendada. Seda silmas pidades keeldusid Lucullus ja tema merevägi Fimbriat abistamast ning Mithridates “põgenes” Lesbosse. Hiljem Dardanuses kohtusid Sulla ja Mithridates isiklikult tingimuste üle läbirääkimiste pidamiseks. Kui Fimbria taastas Väike-Aasia linnade kohal Rooma hegemoonia, oli Mithridatese positsioon täiesti talumatu. Ometi pakkus Sulla Rooma pilguga ebatavaliselt leebeid termineid.Mithridates oli sunnitud loobuma kõigist oma vallutustest (mille Sulla ja Fimbria olid juba jõuga tagasi võtnud), loovutama kõik Rooma vangid, varustama Sullaga 70 laevastikku koos varudega ja maksma 2000–3000 kuldtalenti. . Vastutasuks suutis Mithridates säilitada oma esialgse kuningriigi ja territooriumi ning taastada tiitli "Rooma rahva sõber".

Kuid idas polnud asjad veel lahendatud. Fimbria nautis Aasia provintsis vabad käed ja juhtis julma rõhumist nii nende vastu, kes olid seotud roomlastega, kui ka nende poolt, kes nüüd Sulla toetasid. Kuna Sulla ei suutnud potentsiaalselt ohtlikku armeed oma selja taha jätta, läks ta Aasiasse. Ta jälitas Fimbriat oma laagrisse Thyatirasse, kus Fimbria oli kindel, et suudab rünnaku tagasi lüüa. Fimbria leidis aga peagi, et tema mehed ei taha Sullaga vastasele midagi teha ja paljud lahkusid või keeldusid tulevases lahingus võitlemast. Tundes, et kõik on kadunud, võttis Fimbria endalt elu, samal ajal kui tema armee läks Sulla juurde.

Tagamaks nii Fimbria vägede kui ka tema enda veteranide lojaalsust, kes polnud rahul oma vaenlase Mithridatese kerge kohtlemise üle, hakkas Sulla nüüd Aasia provintsi karistama. Tema veteranid olid laiali kogu provintsis ja neil lubati välja pressida kohalike kogukondade rikkust. Provintsile määrati suured trahvid mässu ajal kaotatud maksude ja sõja kulude eest.

Kui algas 84. aasta eKr, seisis Cinna, endiselt Roomas konsul, silmitsi väiksemate häiretega illüüria hõimude seas. Võib -olla püüdis armee saada kogemusi Sulla jõudude vastu võitlemiseks või näidata Sullale, et ka senatil on oma jõud, tõstis Cinna armee selle illüüria probleemiga tegelemiseks. Häirete allikas asus mugavalt otse Sulla ja teise Rooma marsi vahel. Cinna sundis oma mehi kõvasti Illyriasse positsioonile liikuma ja sunnitud marsid läbi lumega kaetud mägede ei aidanud Cinnat tema armeele eriti kaasa. Veidi aega pärast Roomast lahkumist kivistati Cinna tema enda meeste poolt kividega surnuks. Kuuldes Cinna surmast ja sellest tulenevast võimulõhest Roomas, kogus Sulla oma jõud kokku ja valmistus teiseks pealinna marsiks.

Teine marss Roomas Aastal 83 eKr valmistas Sulla oma 5 leegioni ette ja jättis 2 algselt Fimbria alla, et säilitada rahu Väike -Aasias. Sama aasta kevadel ületas Sulla suure laevastikuga Aadria mere alates Patraest, Korintost läänes, kuni Brundisiumi ja Tarentumini Itaalia kannul. Vaidlusteta maandudes oli tal piisavalt võimalusi eelseisvaks sõjaks valmistuda.

Roomas valisid vastvalitud konsulid L. Cornelius Scipio Asiaticus (Asiagenus) ja C. Norbanus Sula peatamiseks ja vabariiklaste valitsuse kaitsmiseks oma armeed. Norbanus marssis esimesena kavatsusega sulgeda Sullani edasiliikumine Canusiumis. Tõsiselt lüüasaamisega oli Norbanus sunnitud taanduma Capuasse, kus ei olnud hingamist. Sulla järgis oma löödud vastast ja saavutas väga lühikese ajaga järjekordse võidu. Vahepeal oli Asiagenus ka oma sõjaväega lõuna poole marssimas. Asiagenusel või tema armeel tundus aga olevat vähe motivatsiooni võidelda. Teanum Sidicinumi linnas kohtusid Sulla ja Asiagenus näost näkku läbirääkimiste pidamiseks ning Asiagenus alistus võitluseta. Sulla peatamiseks saadetud armee kõigutas lahingus kogenud veteranide vastu ja kindlasti loobus ta koos Sulla operatiivtöötajate tõukamisega põhjusest, minnes seetõttu Sulla poolele. Ilma armeeta jäänud Asiagenusel ei jäänud muud üle, kui teha koostööd ning hilisemad Cicero kirjutised viitavad sellele, et need kaks meest arutasid tegelikult paljusid Rooma valitsust ja põhiseadust puudutavaid küsimusi.

Sulla lasi Asiagenusel laagrist lahkuda, uskudes teda kindlalt toetajaks. Võimalik, et temalt oodati tingimuste esitamist senatile, kuid ta tühistas kohe igasuguse mõtte Sulla toetamisest pärast vabanemist. Hiljem tegi Sulla avalikult teatavaks, et Asiagenus ei kannata mitte ainult tema vastuseisu pärast, vaid et iga mees, kes jätkab talle pärast seda reetmist vastu, kannab kibedaid tagajärgi. Sulla kolme kiire võiduga hakkas olukord aga kiiresti tema kasuks pöörduma. Paljud võimupositsioonil olijatest, kes polnud veel selget poolt võtnud, otsustasid nüüd Sulla toetada. Esimene neist oli Q. Caecilius Metellus Pius, kes valitses Aafrikat. Mariuse ja kindlasti ka Cinna vana vaenlane juhtis avatud mässu marialaste vägede vastu Aafrikas. Täiendav abi tuli Picenumist ja Hispaaniast. Kaks kolmest tulevasest triumviirist ühinesid Sulla juhtumiga, et saada kontrolli enda kätte. Marcus Licinius Crassus marssis koos Hispaania armeega ja mängis hiljem keskset rolli Colline Gatesis. Pompeius Strabo (sotsiaalsõja ajal Asculumi lihunik) noor poeg Pompeius tõstis oma isa veteranide hulgast oma armee ja viskas Sullaga kaasa. 23 -aastaselt ja kunagi senaatoriametit pidamata sundis Pompeius end poliitilisele stseenile, sõjavägi selja taga.

Sõda jätkuks sellest hoolimata, kui Asiagenus tõstaks kaitsesse teise armee. Seekord liikus ta Pompeyle järele, kuid taas jättis armee ta maha ja läks vaenlase juurde. Selle tulemusena järgnes Roomas meeleheide, kui 83. aasta lõppes. Senat valis kolmandaks ametiajaks tagasi Cinna vana kaaskonsuli Papirius Carbo ja esimeseks ametisse surnud konsuli 26-aastase poja Gaius Marius noorema. Lootes inspireerida maria toetajaid kogu Rooma maailmas, alustati värbamist tõsiselt Itaalia hõimude seas, kes olid alati olnud Mariusele lojaalsed. Lisaks mõrvati võimalikud Sulani toetajad. Linnapreetor L. Junius Brutus Damasippus juhtis nende senaatorite tapmist, kes tundusid kalduvat pealetungivate jõudude poole, kuid veel üks mõrvajuhtum üha enam levinud vägivallaspiraalis kui poliitiline tööriist hilises Vabariigis.

Kui algas kampaania aasta 82. eKr, viis Carbo oma väed põhja poole, et Pompeyle vastu hakata, samal ajal kui Marius liikus lõuna pool Sulla vastu. Katsed Pompeyt alistada ebaõnnestusid ja Metellus koos oma Aafrika vägedega koos Pompeyga kindlustas Sullale Põhja -Itaalia. Lõunasse kogus noor Marius suure hulga samniite, kes kindlasti kaotaksid mõju koos Rooma juhtiva populaarse Sullaga. Marius kohtus Sullaga Sacriportuses ja kaks väge alustasid pikka ja meeleheitlikku lahingut. Lõpuks vahetasid paljud Mariuse mehed Sulla poole ja tal ei jäänud muud üle, kui taganeda Praeneste. Sulla järgnes oma pearivaali pojale ja piiras linna, jättes alluvaks. Sulla ise kolis põhja, et suruda Carbot, kes oli taandunud Etruriasse, et seista Rooma ning Pompeyuse ja Metelluse vägede vahel.

Otsustamatuid lahinguid peeti Carbo ja Sulla vägede vahel, kuid Carbo teadis, et tema asi on kaotatud. Saabusid uudised Norbanuse lüüasaamisest Gallias ja et ta vahetas ka Sulla poole. Carbo, kes jäi kolme vaenlase armee vahele ja ei lootnudki leevendust, põgenes Aafrikasse. See polnud aga veel vastupanu lõppenud, kuid ülejäänud Mariani väed kogunesid kokku ja üritasid mitu korda noorest Mariusest Praenestes vabaneda. Samnite väed Pontius Telesinuse juhtimisel ühinesid abistamisega, kuid ühendatud armeed ei suutnud siiski Sulla murda. Selle asemel, et jätkata Mariuse päästmist, kolis Telesinus Rooma ähvardamiseks põhja poole.

1. novembril 82 eKr kohtusid need kaks väge Colline Gate'i lahingus Rooma lähedal. Lahing oli tohutu ja meeleheitlik viimane võitlus, kus mõlemad pooled uskusid kindlasti, et nende enda võit päästaks Rooma. Sulla suruti tugevalt vasakule küljele olukorraga, mis oli nii ohtlik, et tema ja ta mehed suruti otse vastu linnamüüre. Srassal paremal sõdinud Crassuse väed suutsid aga opositsiooni külje pöörata ja tagasi ajada. Samniidid ja mariaanlased koondati kokku ja purustati. Lõpuks kaotas elu üle 50 000 võitleja ja Sulla oli Rooma peremehena üksi.

Diktatuur ja põhiseaduslikud reformid 82. aasta lõpus eKr või 81. aasta alguses eKr nimetas senat Sulla diktaatori legibus faciendis et reipublicae constituendae causa (& quot; seaduste tegemise ja põhiseaduse lahendamise diktaator & quot). "Rahvaassamblee" ratifitseeris otsuse hiljem, ilma et tema ametiaega oleks piiratud. Sulla omas täielikku kontrolli Rooma linna ja vabariigi üle, välja arvatud Hispaania (mille Mariuse kindral Quintus Sertorius oli kehtestanud iseseisva riigina). See ebatavaline kohtumine (seda kasutati seni vaid linnale äärmiselt ohtlikel aegadel, näiteks Teise Puunia sõja ajal ja seejärel ainult 6-kuulisteks perioodideks) kujutas endast erandit Rooma poliitikast, mille kohaselt ei anta kogu võimu ühele isikule. Sulla võib näha [kelle poolt?] Kui pretsedendi loomisel Julius Caesari diktatuurile ja vabariigi võimalikule lõppemisele Augusti ajal.

Linna ja selle asjade täielikuks kontrollimiseks kehtestas Sulla rea ​​ennetähtaegu (programm nende hukkamiseks, keda ta pidas riigi vaenlasteks). Plutarchos ütleb oma "Sulla elus" (XXXI): "Sulla hakkas nüüd verd voolama ja ta täitis linna surmajuhtumitega ilma arvu ja piiranguteta", väites veel, et paljudel mõrvatud ohvritel polnud Sullaga midagi pistmist, kuigi Sulla tappis nad et "meeldida tema järgijatele".

& quot; Sulla keelas kohe kaheksakümmend isikut ilma ühegi kohtunikuga suheldes. Kuna see tekitas üldise nurina, lasi ta ühel päeval mööduda ja keelas siis veel kakssada kakskümmend ning kolmandal päeval sama palju. Rahvastele öeldes ütles ta neile meetmetele viidates, et ta on keelanud kõik, mis tal välja tuleb, ja need, kes nüüd tema mälu eest põgenesid, keelab nad need mingil ajal. " ja Sulla (XXXI)

Keeldusid peetakse laialdaselt vastuseks sarnastele tapmistele, mille Marius ja Cinna olid Sulla äraoleku ajal vabariiki kontrollides ellu viinud. Kirjutades või keelates igaüks neist, keda ta arvas idas viibides olevat tegutsenud vabariigi parimate huvide vastu, käskis Sulla hukata umbes 1500 aadlit (st senaatorid ja ekviitid), kuigi arvatakse, et koguni 9000 inimesed tapeti. Puhastus kestis mitu kuud. Keelatud isiku abistamise või varjamise eest karistati surmaga, keelatud isiku tapmise eest aga tasuti kahe andega. Keelatud pereliikmeid ei välistatud karistusest ja orje premeerimisest. Selle tagajärjel tapeti & quothusbands oma naise, pojad ema süles ". Suurem osa keelustatutest ei olnud Sulla vaenlased, vaid tapeti nende vara eest, mis konfiskeeriti ja oksjonil maha müüdi. Enampakkumisel saadud kinnisvarast saadav tulu kattis rohkem kui keelatud isikute tapmise tasu, muutes Sulla veelgi rikkamaks. Võimalik, et end tulevase poliitilise kättemaksu eest kaitsta, keelas Sulla keelatud poegadel ja lapselastel poliitilistel ametikohtadel kandideerida, seda piirangut ei eemaldatud üle 30 aasta.

Noor Caesar kui Cinna väimees sai Sulla üheks sihtmärgiks ja põgenes linnast. Ta päästeti oma lähedaste jõupingutuste kaudu, kellest paljud olid Sulla toetajad, kuid Sulla märkis oma mälestustes, et kahetseb Caesari elu säästmist noormehe kurikuulsa ambitsiooni tõttu. Ajaloolane Suetonius märgib, et nõustudes Caesarit säästma, hoiatas Sulla neid, kes tema juhtumit esitasid, et temast saab tulevikus oht, öeldes: "Selles keisris on palju mariuslasi."

Sulla, kes Gracchian populariseerimise reformide vastu oli, oli optimist, kuigi tema tulekut traditsioonilise senati poolele võis algselt kirjeldada [kes?] Kui reaktsioonivõimelisemate ja seadusandlike organitega suheldes reaktsioonivõimelisemat, samas kui kohtu reformimisel visioonikamat. süsteem, kubernerikohad ja senati liikmeskond. [18] Sellisena püüdis ta tugevdada aristokraatiat ja seega ka senati. Sulla säilitas oma varasemad reformid, mis vajasid senaatori heakskiitu, enne kui võis esitada eelnõu Plebei nõukogule (peamine rahvaassamblee), ja mis oli taastanud ka vanema, aristokraatlikuma "teenistuse" organisatsiooni Keskassambleele (sõdurite koosolek). Sulla, kes ise oli patriits ja ei saanud seega Plebeian Tribune'i ametisse valida, ei meeldinud ametile põhjalikult. Kui Sulla seda ametit vaatas, oli Tribunate eriti ohtlik ja tema kavatsus oli mitte ainult võtta Tribunaadilt võim, vaid ka prestiiž. (Sulla ise oli tribüünide salajase tegevuse tõttu ametlikult ilma jäetud idapoolsest juhtimisest. Eelmise kolmesaja aasta jooksul olid tribüünid otseselt patriitside klassi väljakutse esitanud ja püüdsid neilt võimu võtta plebeide klassi kasuks. [Tsitaat] vaja]) Sulla reformide kaudu Plebei nõukogule kaotasid tribüünid õiguse algatada õigusakte. Seejärel keelas Sulla endistel tribüünidel kunagi muid ameteid, nii et ambitsioonikad isikud ei taotleks enam Tribunate'i valimist, kuna sellised valimised lõpetaksid nende poliitilise karjääri. Lõpuks tühistas Sulla tribüünide õiguse senati aktidele veto anda, kuigi jättis puutumata tribüünide võimu kaitsta üksikuid Rooma kodanikke.

Seejärel suurendas Sulla igal aastal valitud magistraatide arvu ja nõudis, et kõik äsja valitud kvestorid saaksid automaatselt senati liikmeks. Need kaks reformi kehtestati peamiselt selleks, et võimaldada Sullal suurendada senati suurust [vajalik tsitaat] 300 -lt 600 senaatorile. See kõrvaldas ka tsensori vajaduse koostada senaatorite nimekiri, kuna endisi magistraate oli senati täitmiseks alati rohkem kui piisavalt. Senati prestiiži ja autoriteedi edasiseks tugevdamiseks andis Sulla kohtute kontrolli seniste, kes olid kontrolli all olnud pärast Gracchi reforme, senaatoritele. See suurendas koos kohtute arvu suurenemisega veelgi senaatorite võimu. Sulla kodifitseeris ja seega kehtestas lõplikult ka cursus honorumi, mis nõudis üksikisikult enne teatud ametisse kandideerimist teatud vanuse ja kogemuste taset. Samuti soovis Sulla vähendada riski, et tulevane kindral võib püüda võimu haarata, nagu ta ise oli seda teinud. Sel eesmärgil kinnitas ta uuesti nõuet, et igaüks peab ootama kümme aastat, enne kui ta valitakse tagasi ametisse. Seejärel lõi Sulla süsteemi, kus kõik konsulid ja preetorid teenisid Roomas oma ametiaasta jooksul ning seejärel juhtisid kubernerina provintsi armeed aasta pärast ametist lahkumist.

Lõpuks laiendas Sulla oma absoluutse jõu demonstreerimisel kuningate ajast puutumatut Rooma püha piiri "Pomeriumit". Sulla reformid vaatasid nii minevikku (sageli võtsid endised seadused uuesti vastu) kui ka reguleerisid tulevikku, eriti maiestade (riigireetmise) seaduste uuesti määratlemisel ja senati reformimisel.

Umbes 81. aasta lõpus eKr loobus Sulla oma traditsioonilistele tunnetele truult diktatuurist, saatis leegionid laiali ja taastas normaalse konsulaarvalitsuse. Ta astus ametisse (koos Metellus Piusiga) ja võitis järgmisel aastal, 80 eKr, konsuliks valimised. Ta vallandas oma litsentsijad ja kõndis foorumis valveta, pakkudes igale kodanikule oma tegudest aru. (Viisil, mida ajaloolane Suetonius pidas üleolevaks, mõnitas Julius Caesar hiljem Sulla diktatuuri tagasiastumise pärast.

Pensionile jäämine ja surm Pärast teist konsulit taandus ta Puteoli lähedal asuvasse maakodusse, et perega koos olla. Plutarchos ütleb oma "Sulla elus", et läks pensionile koos oma naise ja kauaaegse meessoost väljavalitu Metrobiusega. Plutarchos mainib, et "kuigi Metrobius oli noorusaasta õitsengu vanusest möödas, jäi Sulla temasse armunud elu lõpuni ega teinud sellest saladust." Sellest kaugusest jäi Sulla Roomas igapäevasest poliitilisest tegevusest eemale, sekkudes vaid paar korda, kui tema poliitika oli kaasatud (nt Graniuse episood).

Sulla eesmärk oli nüüd kirjutada oma mälestused, mille ta lõpetas aastal 78 eKr, vahetult enne oma surma. Need on nüüd suures osas kadunud, kuigi killud neist eksisteerivad hilisemate kirjanike tsitaatidena. Vanad jutustused Sulla surmast näitavad, et ta suri maksapuudulikkuse või maohaavandi purunemise tõttu (mille sümptomiks oli äkiline verejooks suust, millele järgnes palavik, millest ta ei toibunud), mis oli tõenäoliselt põhjustatud kroonilisest alkoholi kuritarvitamisest. Kirjutati ka jutustusi, et tal oli usside nakatumine haavandite tõttu, mis viis tema surmani. Tema matused Roomas (Rooma foorumil, kogu linna juuresolekul) olid võrreldamatud kuni Augusti omani 14. aastal. Tema epitaafis on kirjas: "Ükski sõber pole mind kunagi teeninud ja ükski vaenlane pole mulle kunagi ülekohut teinud." makstakse täielikult tagasi & quot.

Pärand Üldiselt nähakse, et Sulla on loonud pretsedendi Caesari marsile Rooma ja diktatuuri suhtes. Cicero kommenteerib, et Pompeius ütles kunagi: "Kui Sulla saaks, siis miks mitte mina?". Sulla näide tõestas, et seda saab teha, ja inspireeris seetõttu ka teisi seda proovima ning selles osas on teda peetud vabariigi langemise järjekordseks sammuks. Lisaks ei suutnud Sulla raamida kokkulepet, mille kohaselt armee (pärast Mariani reforme, mis lubasid sõjaväelasi, kes ei omanud maad) jäi truuks pigem senatile kui kindralitele nagu tema ise. Ta püüdis seda leevendada, võttes vastu seadusi, et piirata kindralite tegevust oma provintsides, ja need seadused jäid kehtima ka keiserlikul perioodil, kuid need ei takistanud kindlaid kindraleid nagu Pompeius ja Julius Caesar oma armeed isiklikel eesmärkidel kasutamast. Senati vastu, oht, mida Sulla teadis.

Kuigi Sulla seadused, näiteks seadused, mis puudutasid senati vastuvõtmist ning õigussüsteemi ja kubernerikohtade eeskirjade reformi, jäid Rooma põhikirja alla kauaks printsiibiks, tühistati suur osa tema õigusaktidest vähem kui kümme aastat pärast tema surma. Peagi taastati tribüünide vetoõigus ja nende seadusandlik võim, iroonilisel kombel Pompeyuse ja Crassuse konsulite ajal.

Sulla järeltulijad olid Rooma poliitikas silmapaistvad ka keiserlikul perioodil. Tema poeg Faustus Cornelius Sulla andis välja diktaatori nime kandvaid denaare, nagu ka lapselaps Quintus Pompeius Rufus. Tema järeltulijad Cornelii Sullae hulgas täidaksid keiserlikul perioodil neli konsulaati: Lucius Cornelius Sulla 5. aastal eKr, Faustus Cornelius Sulla 31. aastal pKr, Lucius Cornelius Sulla Felix 33. aastal ja Faustus Cornelius Sulla Felix (31. aasta konsuli poeg) ) pKr 52. Viimane oli keiser Claudiuse tütre Claudia Antonia abikaasa. Tema hukkamine 62. aastal pKr keiser Nero käsul muudaks ta Cornelii Sullae viimaseks.

Kultuurilised viited

  • Diktaatori teemaks on neli Itaalia ooperit, millest kaks võtavad ajalooga arvestatavaid vabadusi: Lucio Silla Wolfgang Amadeus Mozarti ja Silla George Frideric Händeli poolt. Igaühes on teda kujutatud verise, naistekas, halastamatu türannina, kes lõpuks kahetseb oma teed ja astub Rooma troonilt alla. Ka Pasquale Anfossi ja Johann Christian Bach kirjutasid sel teemal oopereid.
  • Sulla on oluline tegelane Colleen McCullough ’Rooma esimese kolme romaani romaanis. Sulla on kujutatud halastamatu ja amoraalse, väga enesekindla, isiklikult julge ja võluvana, eriti naistega. Tema võlu ja halastamatus teevad temast Gaius Mariuse väärtusliku abilise. Sulla soov minna vananeva Mariuse varjust välja viib lõpuks kodusõjani. Sulla pehmendas pärast poja sündi tunduvalt ja oli noorena surnud laastatud. Romaanides on Sulla kujutatud kahetsusega, et ta pidi avaliku karjääri alustamiseks kõrvale jätma oma homoseksuaalse suhte Kreeka näitlejaga.
  • Sulla mängib Richard Harris 2002. aasta minisarjas Julius Caesar.
  • Lucius Cornelius Sulla on ka tegelane Conn Igguldeni keiserromaanide esimeses raamatus, mis keskenduvad Gaius Julius Caesari ja Marcus Brutuse elule.
  • Sulla on Roman Bloodi peategelane, esimene Steven Saylori Roma Sub Rosa salapärane romaan.
  • Mõnevõrra ajaloolistel andmetel põhinev arvutimäng/RTS Empire Earth peab lahinguid, mis kujutavad teist marssi Roomas. Selles mängus kaotab Sulla.
  • Populaarses MOBA mängus Smite on Sulla oma Lore lehel viidatud kui Bellona viimane kummardaja.

Abielud ja lapsed

  • Esimene naine, "Ilia" (Plutarchose sõnul). Kui Plutarchose teksti kavatsetakse muuta "Juliaks", siis on ta tõenäoliselt olnud üks Julius Caesariga seotud Juliast, tõenäoliselt Julia Caesaris, kes oli kunagi eemaldatud. -& gt 1. Cornelia (abiellus esmalt noorema Quintus Pompeius Rufusega ja hiljem Mamercus Aemilius Lepidus Livianusega, Pompeia emaga (Julius Caesari teine ​​naine) koos endisega.), 2. Lucius Cornelius Sulla (suri noorelt)
  • Teine naine Aelia.
  • Kolmas naine, Cloelia. Sulla lahutas temast steriilsuse tõttu.
  • Neljas naine, Caecilia Metella -& gt 1. Faustus Cornelius Sulla, 2. Cornelia Fausta (abiellus esmalt Gaius Memmiusega (pretor 58. aastal eKr), siis hiljem Titus Annius Miloga (pretor 54. eKr). Gaius Memmiuse ema, suf.) konsul 34 eKr.)
  • Viies naine, Valeria --- & gt Cornelia Postuma (sündinud pärast Sulla surma)

Välimus ja iseloom Sulla oli punakas-blond, sinisilmne ja surnvalge nägu kaetud punaste märkidega. Plutarchos, iidne ajaloolane, märgib, et Sulla arvas, et & quothis kuldne juuksepea andis talle ainulaadse välimuse.

Väidetavalt oli tal duaalsus selle vahel, et ta on võluv ja kergesti ligipääsetav, suudab nalja teha ja kõige lihtsamate inimestega sahmerdada, eeldades samas armeed juhtides ja diktaatorina ka diktaatorlikku karmi käitumist. Näide tema võluvast küljest oli see, et tema sõdurid laulsid Sulla ühest munandist, kuigi ilma tõeta, mida ta lubas kui "nalja". "See duaalsus või ebajärjekindlus muutis ta väga ettearvamatuks ja & quot vähimalgi ettekäändel võib ta lasta mehel risti lüüa, kuid mõnel muul juhul valgustaks ta kõige kohutavamaid kuritegusid või annaks õnnelikult andeks kõige andestamatumad süüteod ja karistaks seejärel tühiseid ja tähtsusetuid väärtegusid surma ja vara konfiskeerimisega. " sest kiusamise võis seostada tema nooruse raskete oludega, nagu isa kaotamine, kui ta oli alles teismeeas, säilitades aukartustäratava ema, mis tingis juba varasest noorusest sõltumatu seeria. Olukorrad, mis puudutasid tema suhtelist vaesust noormehena, jätsid ta patrioodivendade seast kõrvale, võimaldades tal lõbutseda ja nautida inimloomuse õiget külge. See "esimene käsi" arusaam inimmotiividest ja tavalisest Rooma kodanikust võib selgitada, miks ta suutis kindralina edu saavutada, hoolimata sellest, et tal puudus enne 30. eluaastat märkimisväärne sõjaline kogemus.


Sulla on Rooma ajaloos väga vastuoluline tegelane. Sajandeid kujutati teda verejanulise türannina, kuid mõned kaasaegsed ajaloolased on teistsugusel seisukohal. Ta sündis 139 või 138 eKr ja elas suhtelises vaesuses, kuni tema armuke ja kasuema surid ja jätsid talle märkimisväärse osa rikkusest. Selle tulemusel sai ta kampaaniat kvestori koha eest, mida ta tegi edukalt 107. aastal eKr.

Sulla juhtis armeed numidlaste vastu ja sundis neid alistuma aastal 105 eKr. Ta võttis sõja lõpetamise eest au, mis pidi Gaius Mariust lõplikult ärritama. Kuid Marius tunnistas Sulla & rsquose võime ülemana ja palus tema abi veel kord germaani hõimude vastu, Sulla eristus lahinguväljal ja Rooma alistas hõimud 101 eKr.

Ta vaatas edasi oma poliitilisi eesmärke ja sai Sitsiilia kuberneriks aastal 96 eKr. Esimene kodusõda (tuntud ka kui esimene sotsiaalsõda) aastal 91 eKr kärpis tema poliitilist karjääri, kuna teda paluti taas võidelda. Sulla võitles lühidalt Mariuse kõrval ja võitis arvukalt vaenlasi. Tema esinemine sõjas viis selleni, et ta valiti konsuliks, kui sõda lõppes 88. aastal eKr. Sullale anti sõjaväe juhtimine Pontus Mithridates VI vastu. Mariuse otsus oli vastu, kuid Sulla reageeris jõuga ja sundis Mariuse Rooma põgenema.

Sulla ja rsquose vaenlased Roomas jätkasid tema vastu vandenõusid, nii et ta lõpetas kiiresti sõja Mithridatesega ja naasis koju oma vaenlasi käsitlema. Tema vaenlased surid ükshaaval Marius 86. aastal eKr (tõenäoliselt pleuriiti) ja Cinna 84. aastal eKr (tapsid tema enda mehed). Aastal 83 eKr marssis Sulla Rooma poole, püüdes võimu haarata ja oma vaenlased lõplikult kõrvaldada. Järgmisel aastal sai Sullast diktaator, rolli, mida polnud kasutatud üle 120 aasta. Rooma õiguses võis diktaator kõrgeima võimu all valitseda vaid kuus kuud, kuid Sulla tegi seda lõputult.

Oma uues rollis ei näidanud Sulla oma arvatavatele vaenlastele halastust ja lasi tuhanded neist hukata & acirc € ˜kirjutuse kaudu. Keelatud pojad ja lapselapsed ei saanud kandideerida ning Sulla viis ellu palju reforme, et kujundada Rooma oma näo järgi. Ta ja acirc € ˜resign & rsquo astus diktaatoriks aastal 81 eKr, kuid töötas konsulina aastal 80 eKr.

Sulla läks pensionile oma maa villasse ja kirjutas oma mälestused. Aastal 78 eKr suri ta kas rebenenud maohaavandi või maksapuudulikkuse tõttu, karjudes väidetavalt korrumpeerunud ametniku kägistamise pärast. Tema surm polnud ilmselt üllatus, sest ta oli krooniline alkohoolik ja kalduvus vihahoogudele. Kuigi Sullat võis kujutada vabariigi eestkostjana, asetavad keelud ja tema näiline rõõm vaenlaste tapmise üle äärmiselt negatiivse valguse.


Gaius Marius oli üks suurimaid Rooma kindraleid ja vastutab Rooma armee korraldamise eest maailma üheks kõige tõhusamaks lahingumasinaks. Ta oli ka tuntud riigimees ja täitis konsuli ametit seitsmel korral. Marius sündis Arpinumis 157 eKr ja oli oma elu esimesel poolel ainult sõjaväelane. Ta oli suurepärane sõdur ja võitles vapralt Numantias 134. aastal eKr, kuid Marius oli kehv avalik esineja ega näidanud üles mingit poliitikavõitu.

Praetoriks sai temast 115 eKr pärast raskete altkäemaksu pakkumist ja selle tegevuse eest mõisteti kohtus peaaegu hukka. Kogu oma karjääri jooksul oli Marius traditsioonide murdja. Kui ta valiti konsuliks aastal 108 eKr, püüdis ta kasutada oma positsiooni Aafrika armee juhtimiseks. See oli ebaseaduslik tegevus, sest sel ajal oli see võim ainult senatil.

Marius murdis taas traditsioonid, kui tuli värvata uusi vägesid Aafrika lahinguks, ja aitas sellega luua suurepärase võitlusüksuse. Tavaliselt värvati sõdureid maaomanike klassidest, kuid Marius otsustas pakkuda tööd Rooma ja rsquose vaesematele elanikele. See oli geniaalne otsus, kuna need näljased mehed hüppasid tööle ja lubasid seiklusi, hiilgust ja rüüstamist. Muide, see oli ka Marius & rsquo idee premeerida veterane maatükkidega.

Lõpuks tutvustas ta uusi koolitusmeetodeid ja lõi tohutu professionaalse armee. Marius & rsquo saavutus oli panna alus Rooma domineerimisele järgnevatel sajanditel. Aastal 105 eKr lõpetas Rooma armee uue väljanägemisega sõja Numidias, kuid rüüstavate germaani hõimude käsitlemiseks oli vaja Mariust. Kuigi Rooma tööjõud oli kasvanud, aitas just täiustatud distsipliin neil võita Teutones aastal 102 eKr ja Cimbri aastal 101 eKr.

Aastal 100 eKr tõi Marius armee Rooma, et vägivallapuhangut mahasuruda. See oli ajalooline samm, kuna näitas, et keegi ei saa Roomat valitseda ilma armee toetuseta. Seejärel oli Marius segaduses Tribune Saturninusega, kes võttis vastu mõned põllumajandusseadused, et anda sõduritele maad. Neid reforme toetas Marius ja rsquo, kuid Saturninuse ja rsquo ettepanekud olid vastu, nii et Marius hüppas vagunile ja lasi Tribune arreteerida. Aastal 99 eKr mõrvas rahvahulk Saturninuse hoolimata sellest, et Marius kinnitas talle, et talle kahju ei tehta.

Pärast seda ebaõnnestumist lahkus Marius Roomast, kuid naasis 91 eKr sotsiaalsõja ajal. Ta oli vihane, kui Sullale anti Rooma vägede juhtimine Numidias ja ta üritas sõjaväge talle üle anda. Sulla naasis armeega Rooma ja kuulutas Mariuse avalikuks vaenlaseks. Marius põgenes Roomast, kuid kogus Aafrikas olles rohkem vägesid ja naasis Cinna abiga linna marssima. Kui Cinna Sulla ja rsquose äraolekul Rooma vallutas, valiti Marius aastal 86 eKr konsuliks, kuid suri vaid 17 päeva pärast ametisse astumist.


Sulla suri kohutavasse haigusse, mida kirjeldas üksikasjalikult Plutarchos, võib -olla mingis vormis soolevähki. Salústio poolt Sulale omistatud sõnadega oleks ta öelnud, et tema elu võib haigus igal hetkel kustutada ja kuna Plutarco kinnitab, et Sula teadis juba ette oma lõppu, võib järeldada, et diktaator kannatas haiguse all oma cursus honorumi algusest peale ja teadis suurepäraselt selle tõsidust.

Pärast tema surma aastal 78 eKr ja silmitsi kahtlustega, mida tema kehaga teha, viis rühm veterane ta oma villast Rooma Marsi väljale, kus surnukeha põletamiseks ehitati suur matusetuli. suurest endisest diktaatorist, mates siis oma tuha maha. Tema epitaafis, mille lõi Sula ise, oli kirjas, et keegi pole oma sõpradele nii hästi läinud ja vaenlastele mitte nii halvasti.


Lucius Cornelius Sulla

Esimene Concul, kes võttis diktaatori positsiooni üsna palju kauem kui aeg, mille senat esialgu ametisse nimetas. Kuid erinevalt peagi saabuvatest keisritest läks ta pensionile (hilja), mis oli Rooma traditsioon (kuigi ta tegi seda nii, nagu oleks pidanud). Mõned ütlevad, et see toob kaasa murrangud Vabariigis ja isegi juhise vabariigis ignoreerida mõnda traditsiooni. Kuigi te ei saa öelda, et need tegelased vabariigi hävitasid, ei aidanud see tõesti.

Ta oli tuntud ka selle poolest, et kõrvaldas Tribune'i võimu, mis ajalooliselt seisis plebade õiguste eest ja oli senatile ja konkulile kontroll. Tõepoolest, peaaegu kõik, mida ta tegi, kopeerisid tulevased keisrid ühel või teisel viisil.


Nii et kõik tahavad Dici üle arutleda. Cul. Sulla?

Mustleht

Kuulsuste halli liige

Leidja

Maja liige

Re: RE: Lucius Cornelius Sulla

Väidetavalt tõrjusid keldid Briti keisri tagasi Caeseri, kuid pärast Briti vallutamist hoidsid nad seda seni, kuni sakslased tungisid keisririigi lõppu ja enamasti olid keldi britid Rooma impeeriumisse imbunud. Üks väheseid mässusid, millel oli igasugune võimalus, oli Budica juhtimine. Aga see ebaõnnestus.

Igatahes oli Sulla enne, kui Rooma Briti jõudis. Iga Rooma ajaloolane, kes midagi väärt on, teab Sulla kohta rohkem kui pooled empiirid või konkulsid.

Sulla tegi mõningaid positiivseid asju, kuid halvim, mida ma ütleksin, oli Tribunate võimu eemaldamine ja tema poliitiliste konkurentide tapmine. Lisaks tegi ta senati võimu.

Mustleht

Kuulsuste halli liige

Roomlased ja britid küll segunesid, kuid oli mõni kord, kui britid rüüstasid Rooma linnu. Teatati jõgedest, mis olid surnud Rooma sõdurite ja tsiviilisikute verega punased. Kuid mõned Briti hõimud liitusid roomlastega, nende juhid uskusid, et see muudab nad võimsamaks ja aitab neil võidelda vaenlase naaberhõimudega.

Ma ei tea sellest Sulla tüübist piisavalt, et temast rääkida, aga mulle meeldib rääkida roomlastest.

Leidja

Maja liige

Jah, nagu ma ütlesin, on Sulla Briti-eelne konflikt. Kuigi ma usun, et ta võitles sageli erinevate gauli/keldi hõimudega. Kuid teate, et temast sai tegelikult pärast oma halvimat kaotust terve elu diktaator. Ta tõi oma armee tagasi Rooma (mis on Rooma vabariiklikes traditsioonides tagasilöök), ületas jõe ja võttis Rooma endale ning sundis senati määrama ta eluks ajaks diktaatoriks. Siiski jäi ta lõpuks pensionile.

Mis puutub britti. Enamasti peeti seda enamasti romaniseerituks pärast seda, kui seal olid keldi-britid lüüa saanud. Roomlastel oli põhjas probleeme pikts-keldikutega (ma usun, et see oli pikte). Kuid roomlased ei olnud tegelikult Šotimaa. Tõepoolest, kui roomlased lahkusid, siis massiliselt tapeti britid massiliselt sakslaste, viikingite jt sissetungide tõttu. Praegused Briti elanikud ei ole seotud keldi brittidega. võite öelda, et need keldi britid, kui nad elasid, taandusid Walesisse, mis mõnede sõnul on võimalik. Ka Briti lääneosas võib olla algupärast keldi verd. Igatahes, kui roomlased oleksid suutnud jääda, võisid nad ära hoida lugematu hulga brittide surma. Aga tegelikult oli Rooma impeerium kokku kukkumas, nii et ma kahtlen, kas palju oleks muutunud.

Ma olen kindel, et Rooma territooriumil olid ka hõimud, kes roomlasi ründasid ja tapsid, kuid ma ei tea, millest ühelgi oleks tegelikult püsiv jõud.

Jimmoyer

Jimmoyer

Huvitav, miks Rooma senat ja plebilased
pole kunagi arenenud millekski tugevamaks, piisavalt tugevaks
anda sõjaväe kindrali võimule.

Mingil kummalisel viisil Cincinatus, olles algataja
tähtaegade piirangutest ja sellest ilusast tuleku ideest
valitsusele, et üks või kaks asja ära teha ja
siis jäta tagasi põllumeheks, andis ka teise
pretsedent sõjaväe kindrali ülevõtmisest.

Legend temast on tähtsam kui
vastupidised üksikasjad, kuigi mind huvitab see palju
need lihtsalt uudishimust.

Leidja

Maja liige

Need on juhid, kellest Rooma diktatuur kasvas. Konsul või senat valiksid rasketel aegadel diktaatori kuueks kuuks. Kirjutamata traditsioon, millest Livy rääkis, oli see, et need diktaatorid loobuvad tavaliselt tiitlist päeval, kui häda või tõsine oht on möödas. ja ma mõtlen GRAVE ähvardust. Linn oli sageli sõjas ja diktaatorid loobusid võimust mõne nädala pärast, kui Rooma oli üldiselt kaitstud enda ülekoormamise eest. Ma ei mäleta ühe varase diktaatori nime, kuid ta oli tuntud selle poolest, et hoidis tiitlit veel mõnda aega reformide läbiviimiseks. See oli viimase sõja ajal/pärast Veiga. Ta oli kunagi diktaator, enne kui loobus tiitlist pärast võitu ja visati Roomast välja lubaduse tõttu, mille ta tegi religioosse rahastamisega. Ta kutsuti tagasi, kui linn tundis keldi gaulidele suurt huvi, ja leppis kokku rahulepinguga. Pärast seda hoidis ta diktaatori võimu, et juhtida inimesi mitte lahkuda ja minna Veii juurde, kuna Veii oli nüüd Rooma valdus ja teda ei puudutanud gaulisõda ning Rooma oli hirmul ja põletati maha. Madal ja vaata, vähestel lubati minna Veii juurde, diktaatoril lubati teha templile lubatud algseid annetusi, mis olid põhjuseks, miks ta Roomast välja löödi, ja alles siis loobus ta tiitlist.


Lucius Cornelius Sulla Felix

Uhke Cornelii võsuke oli sotsiopaatiline, seksuaalselt hälbiv ja täiesti geniaalne mees, kes esimesena marssis Rooma poole ja süüdas tõepoolest vabariigi lõpuni viiva kaitsme. Üliõpilane ja parim sõber muutus Caesari onu madalaks sündinud, kuid uskumatult Gaius Mariuse vannutatud vaenlaseks, Sulla oli hävitanud oma vaenlased ja jäi oma sõnadega Fortune'i lemmikuks kuni lõpuni. Diktaatorina kohtus ta noore Caesariga ja kuulutas, et nooruses on "palju Mariusi", kuid minu arvates arvan, et ta on tegelikult tema ise.

Tundsin, et temast nartsissistliku mõrvarliku ilusa poisi tegemine oleks sobiv kujundus mehele, kes tapab rohkem oma inimesi kui ükski teine.

Kahjuks ei plaani ma sugupoolte vahetamisega Crassust, keda kavatsesin hoida Tony Starki meessoost tegelasena. Ma plaanin, et tema ja Caesar oleksid nii armastajad kui ka sõbrad ja poliitilised liitlased- midagi natuke lõbusat ja ulakat.

Tegelikult sain selle tellimustööna välja joonistada: 3.

Huvitav võta Sulla vastu. Kujutan teda alati ette vanamehena.

Larry Gonicki maailmades vedas ta muul viisil. Ta ei näinud, et kõiki tema "reforme" ja pärandit oleks tühistanud üks suur gladiaatorite mäss.

Sullal oli oma tegudel kindlasti oma põhjused, mõnedel aga mitte. Kuid see ei muuda tõsiasja, et ta mõrvas või lubas tappa tuhandeid süütuid roomlasi, kellest paljudel oli Mariuse või Cinnaga vähe või üldse mitte mingit pistmist. Ta on liiga mugav tegelane ajaloost, et ta poleks Caesari loo alguses imeline kurikael. Kuid ma arvan, et lõpuks oli enamik Sulla reformikatsetest see, mis lõppkokkuvõttes hukkas Vabariigi. Kuigi ta kavatses tasakaalustada võimu senati ja rahva vahel, pani ta tõepoolest ainult korgi pudelisse plahvatuse äärele. Vabariik oli sel hetkel nii korrumpeerunud ja nii totter, mida õhutas roomlaste viha, kes ei kuulunud esimesse ega teise klassi, et ta tegi vaid oma viha.

Ma arvan, et kui Caesar ütles, et Sulla on diktatuuri tagasiastumise eest punn, pidas ta silmas seda, et Sulla oleks pidanud jääma võimule, et veenduda, et töö on hästi ja tõeliselt tehtud, selle asemel, et minna pensionile, et minna koos oma arvukate armukestega koomale.

Ta mõrvas aadlikke ja lisas oma retseptidele isegi nimesid pärast seda, kui nende perekond oli tasu eest mõrvanud, kuid mis on oluline erinevalt paljudest türannidest ajaloos, kes teadis, millal lõpetada halastamatult oma alamate tapmine, samuti vaieldav, millal isegi tagasi astuda kuigi tema jõupingutused olid lõppkokkuvõttes mõttetud, lükkasid nad paratamatuse edasi.

Tagasiastumisega oli ta hoidnud diktatuuri, kuni oli veendunud, et vabariik kestab, oleks ta seadnud diktatuuri presidendi Rooma valitsuse vastuvõetavaks vormiks, mis oleks õõnestanud tema pingutusi. Samuti püüdis ta järgida Cincinnatuse pärandit, kes loobus poliitikast hetkest, mil tema diktatuuri tähtaeg lõppes. kaks korda.

Samuti tänan teid, et arutasite minuga tegelikult Sulla moraali.

Muidugi ta peatus mõne aja pärast. Sulla oli jõhker ja halastamatu, kuid samas ka väga asjalik. Surnute vabariiki ei saa valitseda ega reformida.

Tema tagasiastumiseks ei näe ma mingeid tõendeid selle kohta, et ta nägi tema "taastatud" vabariiki. Pompeius ja Crassus, mõlemad Sulla mehed, rääkimata Catalinast ja ülejäänud tahmakad, olid juba hakanud tema seadusi lõhkuma enne, kui mees isegi suri. Ma kahtlen, et ta isegi oli huvitatud Cincinnatuse pärandi järgimisest- Sulla kätel oli tuhandete veri ja ta teadis hästi, et roomlased ei saa talle seda kunagi andestada. Ta astus küll diktatuurist kaks korda tagasi, kuid on oluline meeles pidada, et ta astus tagasi esimesest, sest ainus põhjus, miks ta Rooma poole marssis, oli ainult see, et ta võiks minna välismaale sõtta. Ta ei saanud Roomas diktaatoriks jääda ja Mithridatesega võidelda, kui aega oli nii vähe. Kui ta oleks jäänud Mariusega kodusõda lõpetama, oleks Mithridates võinud täielikult ületada kogu Rooma Kreeka, rääkimata Aasia Rooma provintsist. Ei, tal polnud aega esimest korda jääda.

Mis puutub teist, siis selle põhjal, mida Sulla pärast pensionile jäämist tegi, usun ma isiklikult, et Sulla pärast seda lihtsalt ei hoolinud enam ja soovis pensionile jääda ning nautida ülejäänud elu oma naudinguid nautides- sama vaieldav kui Sulla moraal võib olla, ma arvan, et on võimatu väita, et ta ei olnud hedonist. Ma arvan, et kui ta vaatas, kuidas raisakotkad oma asula laiali valisid, ei saanud ta lihtsalt häirida.


Vaata videot: Battles of Cyzicus 73 BC and Tigranocerta 69 BC - Mithridatic Wars DOCUMENTARY (Jaanuar 2022).