Teave

Uued tõendid selle kohta, et iidsed inimesed ületasid olulise merebarjääri


Kolm aastat tagasi Siberis Altai mägedes asuva Denisova koopa väikese sõrme luu geneetiline analüüs tõi kaasa inimese sugupuu uue rea - denisovaanide - täieliku genoomijärjestuse. Nüüd usuvad teadlased, et umbes 41 000 aastat tagasi elanud denisovlastel õnnestus kuidagi ületada Indoneesias üks maailma silmapaistvamaid merebarjääre ja hiljem aretati neid tänapäeva inimestega teel Austraaliasse ja Uus -Guineasse.

Wallace'i joon on märkimisväärne merebarjäär, mille moodustab võimas merevool piki Borneo idarannikut ja tähistab jagunemist Euroopa ja Aasia imetajate vahel lääne pool Marsupial-domineerivast Australaasiast idas. Loomastik mõlemal pool tõket on üksteisest nii erinev, sest mereteed on väga raske ületada.

"Ühel pool on kõik tiigrid, ninasarvikud ja ahvid ning teisel pool kõik marsupialid, hiidsisalikud ja Austraalia," ütles professor Alan Cooper Austraalia Adelaide'i ülikoolist. "See on tõenäoliselt üks maailma kuulsaimad biogeograafilised jooned. "

Siiani arvati, et iidsed inimesed ei suutnud Wallace'i joont ületada, kuid Ühendkuningriigi loodusloomuuseumi professor Cooperi ja professor Chris Stringeri tehtud uuringud näitavad, et geneetilisi mustreid saab seletada ainult siis, kui denisovlastel õnnestus tõke ületada.

Uurijad leidsid, et Mandri -Aasia praegustes populatsioonides Denisovani DNA praktiliselt puudub, kuigi siit leiti algne fossiil, kuid see oli olemas Austraalia, Uus -Guinea ja selle ümbruskonna põlisrahvastikus.

"Mandri -Aasias ei ole iidsetel inimproovidel ega ka geograafiliselt isoleeritud kaasaegsetel põlisrahvaste populatsioonidel Denisovani DNA -d, mis näitab, et selles piirkonnas pole kunagi olnud geneetilist signaali Denisova ristamise kohta," ütles professor Cooper. "Ainus koht, kus selline geneetiline signaal eksisteerib, näib olevat Wallace'i joonest ida pool asuvates piirkondades ja see on koht, kus me arvame, et ristumine toimus - kuigi see tähendab, et denisovaanlased pidid selle mereületuse kuidagi tegema."

Tulemused mõjutavad meie arusaamist Denisovani tehnoloogilisest võimekusest.

"Teades, et denisovaanid levisid sellest olulisest merebarjäärist kaugemale, avaneb igasuguseid küsimusi selle grupi käitumise ja võimete ning selle kohta, kui kaugele nad oleksid võinud levida."

Nüüd, kui teadlased on leidnud mida kui denisovaanid saavutasid, peaks järgmine loogiline küsimus olema kuidas?


    Iidse jõe avastamine kinnitab, et Vahemeri on miotseenis peaaegu kuivanud

    Setteladestused näitavad Niiluse suurust jõesüsteemi, mis voolab praegusest Türgist ja Süüriast.

    Varem tuvastamata jõe maardla (Nahr Menashe, roheline) katab ligikaudu sama pindala kui paleo-Niiluse jõeorusid täitvad kogunemised (Abu Madi kihistu, kollane) ja selle tõlgendatud vanus on ligikaudu kooskõlas Abu Madi kihistu ja teiste läheduses asuvate hoiustega ( sealhulgas Handere kihistu, sinine). Krediit: Madof jt, 2019, https://doi.org/10.1130/G45873.1, CC BY-2.0

    Hiljuti avastati Vahemere ida all Niiluse suurune mahajäetud hiiglaslik jõesüsteem. Iidne jõgi voolas vaid umbes 100 000 aastat, kuid selle jäetud tõendid aitavad teadlastel mõista, mis juhtus selles piirkonnas hiljutises miotseenis Messiase soolsuskriisi (MSC) ajal, kui Atlandi ookeanist eraldati vähenenud Vahemeri.

    Umbes 6 miljonit aastat tagasi suleti Gibraltari väin, kitsas kivine kanal praeguse Hispaania ja Maroko vahel, mis ühendab Vahemerd ja Atlandi ookeani. Kuna ookeanist vett ei voolanud, aurustus Vahemeri aeglaselt, kuni tektooniline aktiivsus avas kanali enam kui 600 000 aastat hiljem. Sisemere aurustumise ulatus sel perioodil on vaidlustatud pärast seda, kui MSC avastati peaaegu 50 aastat tagasi. Uued leiud, millest teatati aastal Geoloogia, heidavad valgust sellele, kui vähe vett jäi.

    "Selleks, et seal oleks tohutu jõesüsteem ... Vahemere [vesikond] oleks pidanud paljastama päris palju," ütleb juhtiv autor Andrew Madof, geoloog Chevroni energiatehnoloogiaettevõttes Houstonis. "Võib -olla oli 75–80 protsenti [vesikonnast] kuivanud, kuid tõenäoliselt oli järv, kuhu see jõesüsteem voolas."

    Madof ja tema kolleegid kasutasid Küprose, Iisraeli, Liibanoni ja Süüria avamerel kogutud kahe- ja kolmemõõtmelisi seismilisi andmeid, et kujutada Vahemere idaosa aluspinda ja kaardistada jõe jäänuseid, mis moodustasid setteladestuste kogumi, mille nad nimetasid Nahr Menasheks. Nad tegid kindlaks, et jõgi voolas välja praegusest Türgist ja Süüriast ning voolas kuiva Vahemere basseini järve. Seismiliste piltide setteladestused näitasid, et hoiused jäeti veealuse asemel jõekallastesse. „Inimesed on ennustanud, et [jõed] pidanuks voolama Vahemere sellesse ossa, kuid keegi polnud seda varem näinud. See on [paleoriveri] esimene suurem avastus aastakümnete jooksul. ”

    Jõe endises suudmes asuvate väikeste sagarate seeria näitab ka tagasilööke - protsess, mis jätab merevee tõustes endiste kaldajoonte hoiused maha. Uues uuringus leitud tagurpidi lobed kirjeldasid järve tõusu veetase MSC lõpus ja vastasid tõenditele teistest Vahemere -äärsetest jõesüsteemidest, nagu Niilus ja endine Eosahabi, Liibüa avamerel. Nende süsteemide andmed näitavad, et MSC lõpus säilitasid nende jõgede panused järve, mis hõlmas umbes neljandiku Vahemere praegusest ulatusest.

    "Inimesed on ennustanud, et [jõed] oleksid pidanud voolama Vahemere sellesse ossa, kuid keegi polnud seda varem näinud," ütleb Madof. "See on [paleoriveri] esimene suurem avastus aastakümnete jooksul."

    Muutused kliimas ja tektoonilised nihked

    Tänapäeval ei suubu ükski suurem jõesüsteem Vahemere idaossa. Aafrika, Araabia ja Anatoolia plaatide vahetused on põhjustanud suure osa piirkonna veest Pärsia lahte.

    Kuid tagasi miotseenis ja võib -olla ka varem, valitses piirkonnas valitsev tektoonika, et vesi voolab Vahemerele. Madofi sõnul on võimalik, et äsja avastatud jõesüsteem oli esivanemate Eufrati jõgi, mis täna voolab Türgist lõunasse läbi Süüria ja Iraagi Pärsia laheni.

    Kliima MSC ajal aitas tõenäoliselt kaasa ka jõe moodustumisele, põhjustades sademete suurenemist Türgi ja Süüria kohal.

    Lisa Murphy Goes on Florida Miami ülikooli paleoklimatoloog, kes on varem modelleerinud piirkonna paleokliimat. Tema järeldused näitavad, et Vahemere piirkonna vähenemine oleks põhjustanud atmosfääri ringluse muutusi, mis oleksid võinud tuua sademete suurenemise Lõuna-Euroopa kõrgematesse piirkondadesse, sealhulgas Türki, ja täielikult aurustunud Vahemeri võis põhjustada põua Lõuna-Euroopast Põhja-Aafrikasse. Selliste simulatsioonide tulemused sõltuvad siiski sellest, kui palju meri kuivas, ütleb ta.

    "Küsimus, kas bassein, eriti idas, kuivas või mitte, on juba pikka aega olnud vastuoluline," ütleb Murphy Goes. "Mis puutub atmosfääri reageerimisse sellisele kataklüsmilisele sündmusele, siis võime olla kindlad, et merepinna muutuse eripärad on meile tõeliselt teada," pidid olema olulised poolkera ulatuslikud mõjud. "

    Madofi järeldused - et kuni 80% vesikonnast kuivas ja suur jõgi sattus Vahemere vähesesse ossa - toetavad Murphy Goesi järeldusi suurenenud sademete kohta piirkonnas.

    Kuigi uued tulemused aitavad merevee taset MSC ajal täpsustada, on vaja täiendavaid uuringuid, et teha kindlaks kahanenud mere kliimamõjude täielik ulatus.

    —Mara Johnson-Groh ([email  protected]), vabakutseline teaduskirjanik

    See artikkel on sarja esimenes sai võimalikuks tänu kirjanike ja toimetajate heldele koostööle Maa ajakiri, mille avaldas varem Ameerika Geoteaduste Instituut.


    Uus raamat näitab, et Euroopast pärit jääaja meremehed olid Ameerika ja#8217 esimesed elanikud

    Mõned esimesed Ameerikas elanud inimesed tulid uue raamatu järgi Euroopast Üle Atlandi jää: Ameerika päritolu ja#8217 -ndate Clovise kultuur. Raamat esitab veenva juhtumi Põhja -Hispaaniast pärit inimestele, kes sõidavad paadiga Ameerikasse, järgides merejääriiuli serva, mis ühendas Euroopat ja Ameerikat viimase jääaja jooksul, 14 000–25 000 aastat tagasi. Üle Atlandi jää on rohkem kui kümne aasta pikkuste uurimuste tulemus, mille viisid läbi juhtivad arheoloogid Bruce Bradley Ühendkuningriigi Exeteri ülikoolist ja Dennis Stanford Smithsoni ’s rahvusloomuuseumist Washingtonis. Arheoloogiliste tõendite abil muudavad nad pea peal pikaajaline teooria uue maailma elanikkonna päritolu kohta. Enam kui 400 aastat on väidetud, et inimesed sisenesid Ameerikasse esmakordselt Aasiast Beringi merd läbiva maismaasilla kaudu. Nüüd teame, et mõned inimesed saabusid selle marsruudi kaudu ligi 15 000 aastat tagasi, tõenäoliselt nii maismaa kui ka mere kaudu. Kaheksakümmend aastat tagasi avastati Uus -Mehhikost kivitööriistad, mille kohta arvati olevat jäänud esimesed Uue Maailma elanikud, ja neile pandi nimeks Clovis. Need iseloomulikud Clovise kivitööriistad pärinevad nüüd umbes 12 000 aastat tagasi, mis tõi kaasa tõdemuse, et inimesed eelnesid Clovisele Ameerikasse. Clovise tööriistu pole leitud Alaskast ega Kirde -Aasiast, kuid need on koondunud USA kaguosasse. Põhja -Ameerika idaranniku murrangulised avastused näitavad, et inimesed, kes arvatakse olevat Clovise esivanemad, saabusid sellesse piirkonda hiljemalt 18 450 aastat tagasi ja võib -olla juba 23 000 aastat tagasi, tõenäoliselt Euroopast pärit paatidega. Need varajased elanikud valmistasid kivitööriistu, mis erinevad oluliselt Alaskal tuntud varasematest kivitööriistadest. Nüüd paistab, et uude maailma sisenevad inimesed saabusid mitmest suunast.

    Dennis Stanford Clovise kivipunktidega Smithsoniani ja#8217s riikliku loodusloomuuseumi kogust. (Foto Chip Clark)

    Raamatus “Atlantic Ice ” jälgivad autorid Clovise kultuuri päritolu Solutreani rahvastelt, kes okupeerisid Põhja -Hispaania ja Prantsusmaa rohkem kui 20 000 aastat tagasi. Nad usuvad, et need inimesed asustasid edasi Ameerika idarannikut, levides lõpuks vähemalt Lõuna -Ameerika Venezuelasse. Seos Clovise ja kaasaegsete põliselanike vahel pole veel selge. Bradley ja Stanford ei väida, et Euroopast pärit inimesed oleksid tänapäeva põlisameeriklaste ainsad esivanemad. Nad väidavad, et on ilmne, et varajased elanikud saabusid ka Aasiast Alaskasse, asustades Ameerikat ja läänerannikut. Nende käimasolevad uuringud näitavad, et mandri varajane ajalugu on palju intrigeerivam, kui me varem arvasime. Osa raamatus analüüsitud arheoloogilistest tõenditest leiti sügavalt ookeanist. Kui esimesed inimesed Ameerikasse jõudsid, oli merepind praegusest ligi 130 meetrit madalam. 20 000 aasta tagused rannajooned, mis sisaldavad suurt osa nende varajaste inimeste jäetud tõenditest, on nüüd ookeani all. Nii on see ka Euroopas.

    Clovis valmistatud kivitööriistad raamatu Across Atlantic Ice: The Origin of America ’s Clovis Culture kaasautor Bruce Bradley käes. (Foto autor Jim Wileman)

    “Meil on nüüd tõesti kindlaid tõendeid selle kohta, et inimesed tulid Euroopast uude maailma umbes 20 000 aastat tagasi, ” ütleb Bradley. “Meie leiud kujutavad endast paradigma muutust selles, kuidas me mõtleme Ameerika ja#8217 varajasele ajaloole. Me vaidlustame väga sügavale juurdunud usu sellesse, kuidas uus maailm asustati. Lugu on intrigeerivam ja keerulisem, kui me eales oskasime ette kujutada. ” “Arheoloogias on rohkem alternatiive, kui me arvame, ning meil peab olema kujutlusvõimet ja avatud meelt, kui uurime tõendeid, et vältida õigeusu takerdumist, ja #8221 Stanford lisab. See raamat on rohkem kui kümne aasta töö tulemus, kuid see on alles meie teekonna algus. ” Üle Atlandi jää on välja andnud University California Press, Berkeley.–Ekseteri allikaülikool


    Sissejuhatus

    Harilik pähkel (Juglans regia L.) on tuulest tolmlev, ühekojaline, pikaealine mitmeaastane puu, mida kasvatatakse puidu ja söödavate pähklite tõttu kogu maailmas parasvöötmes [1]. Aasia päritolu levila (Lääne -Hiina Xinjiangi provintsist Kaukaasiani läbi Kesk -Aasia) J. regia elab ja kasvab spontaanselt peaaegu täielikult isoleeritud puistutes, mida ümbritsevad kuivad mandrilised madalikud, mäenõlvad ja mägismaad [2]. Fossiilsete õietolmuregistri andmed näitavad, et J. regia hõivas need nišid alates pleistotseeni jääajast [3]. Seejärel soodustasid geenivoo takistused, nagu Hindu Kush, Pamir, Tien Shan ja Himaalaja mäed, ning Kesk -Aasia järkjärguline kõrbestumine holotseeni ajal soodustanud looduslike ainete killustumist ja eraldatust. J. regia populatsioonid Aasias [3].

    Vaatamata sellele looduslikule geograafilisele eraldatusele, J. regia ja teised pikaealised mitmeaastased puuviljaliigid arenesid inimeste majandamise ja ekspluateerimise mõjul [4]. Inimeste manipuleerimise tagajärjed on liikide lõikes erinevad, sest üldiselt on taimekasvatus ja kodustamine ruumiliselt ja ajutiselt dünaamiline mitmeastmeline protsess, mille tulemuseks on populatsioonid alates ekspluateeritud metsikutest taimedest kuni kultiveeritud vormideni, mis ei suuda ilma inimese sekkumiseta ellu jääda [5–7]. Tavaliselt on mitmeaastaste liikide kodustamine toonud kaasa põhimõttelisi muutusi paljunemisviisis (kloonide paljunemine) ja õisiku / vilja omadustes [4, 8]. Juglans regiaei vasta aga sellele laialdaselt kinnitatud kodustamiskriteeriumile [9, 10], kuna selle kultiveeritud vormid ei erine sisuliselt metsikutest, omaette puudest. Kultiveeritud kreeka pähklid pärinevad tõenäoliselt seemikute valimisest geograafiliselt erinevatest looduslikest populatsioonidest paljude tuhandete aastate jooksul [10, 11].

    Tõepoolest, J. regia on olnud tihedalt seotud inimtegevusega juba varasest pronksiajast Aasias. Kuivatatud pähkliseemnete kivistunud jäänuseid on leitud kolmes makropiirkonnas, mida peetakse varajase viljapuude kasvatamise esmasteks keskusteks [12]: Lähis-Idas (Lõuna-Armeenia, Areni-1 koobas, 6230–5790 a. BP) [13] , Kesk -Aasia (Kashmiri org, Pakistan, Kanispur, 5149 a. BP) [14] ja Hiina kirdeosa Kollase jõe vesikonna ääres (Hebei provints, Chishan, 7300 a. BP) [15]. Vahdati [16] kirjeldas J. regia iidse puu toiduna, mille kasutamine on tihedalt seotud maakogukondade usuliste tõekspidamiste, ajaloo ja kohaliku identiteediga. Sellega kaubeldi pidevalt selliste võrkude kaudu nagu Pärsia kuninglik tee [17] ja Siiditeed [18], mis ühendasid Hiina ja India Vahemere piirkondadega. Need teed ühendasid kultuuriliselt erinevaid karjakasvatajaid ja põllumajanduslikke tsivilisatsioone Euraasia erinevatest piirkondadest ning võimaldasid vahetada tehnoloogiaid, kaupu, religioone, keeli, ideid ja põllumajandussaadusi, mille tulemuseks oli rikkalik majanduslik ja tehnoloogiline koostoime, mis soodustas modernsuse tõusu mitme aastatuhande jooksul [ 19].

    Taimede biokultuurilise mitmekesisuse arenev valdkond ühendab kultuurilised tunnused, mis määravad kindlaks erinevad inimrühmad, nagu keel, eluviisid ja toit, koos taimede levitamise ja traditsiooniliste seemnete haldamise tavadega / vahetustega [20]. Näiteks on tihe seos etnolingvistilise mitmekesisuse vahel, mida kasutatakse inimeste kultuurilise suhtluse vahendina, ja mõne maisi ruumilise geneetilise struktuuri vahel (Zea mays) [21] ja sorgo populatsioonid (Sorgo kahevärviline L.) [22]. Esialgne geneetiline analüüs J. regia Yunnani provintsist (Hiina) selgus, et külavõrgud ja perekondlikud suhted aitasid kaasa pähklipuu autohtoonsete populatsioonide geneetilisele struktuurile [23]. Neid järeldusi silmas pidades ootasime, et mõjutab inimeste pikaajaline kokkupuude pähklitega, mis on majanduslikult ja kultuuriliselt oluline toiduallikas, mis oli laialt levinud, väga toitev, kergesti koristatav, transporditav ja tarbitav (ei vaja eriteadmisi selle kasvatamiseks ega küpsetamiseks). ruumiline geneetiline struktuur J. regia Aasias.

    Käesolevas uuringus hindame hüpoteesi, et hariliku kreeka pähkli autohtoonsete populatsioonide praegune levik Aasias on iidsete inimtekkeliste levikute ja inimeste kultuuriliste koosmõjude tulemus. Eelkõige tugineme keelelistele ja antropoloogilistele tõenditele, et teha kindlaks, kas (i) peamised iidsed kaubateed, näiteks siiditeed, toimisid „geenikoridoridena”, hõlbustades inimeste vahendatud geenivoogu Aasias asuvate tavaliste pähklipopulatsioonide seas ja (ii) etno-keeleliste tõkete olemasolu, mis peegeldab kultuurilisi erinevusi inimkoosluste vahel, mõjutas autohtoonsete geneetilist struktuuri J. regia populatsioonid Aasias.


    Iidsed lood

    Kuidas merepinnad Austraalia ümbruses pärast jääaegu muutusid, on nüüd hästi teada. Nii et kui neid lugusid autentseteks ja rannikualade üleujutuste vaatluste põhjal aktsepteerida, on selge, et need peavad olema erakordsest antiikajast.

    Ajalooline rekord näitab, millal Austraalia ranniku osad üle ujutasid. Nick Reid ja Patrick Nunn, autor

    Kuidas me teame, et need lood on autentsed? Soovitame, et kuna nad kõik ütlevad sisuliselt sama, on tõenäolisem, et need põhinevad vaatlustel. Kõik räägivad ookeani tõusust varem kuivade alade kohal. Keegi ei räägi lugusid, mis kulgevad teistpidi - mered langevad maa paljastamiseks.

    Suured vahemaad, mis eraldavad lugude kogumise kohti, aga ka nende ainulaadsed kohalikud kontekstid, muudavad ebatõenäoliseks, et need pärinevad ühisest leiutatud allikast.

    Sellistel põhjustel peame nende lugude ühist elementi rannikuäärsete madalsoode üleujutamisest, mõnikord saarte loomisest, mis põhinevad sellise sündmuse vaatlustel ja on säilinud suuliste traditsioonide kaudu.

    See järeldus tekitab omakorda palju huvitavaid küsimusi.


    Iidne ränne oli valik, mitte juhus, leiab uuring

    Kandidaat bambuslaev Ryukyu rändeks, mis on ehitatud selle ülesõidu taaskehtestamiseks. Krediit: © 2020 Yosuke Kaifu

    Iidsete ookeanirände, näiteks Taiwani ja Mandri -Jaapani vahel asuvate Ryukyu saarte taha suunatud teadlikkuse määra on laialdaselt arutatud. Teadlased kasutasid satelliitjäljega poisid, et simuleerida iidseid ekslikke triivijaid, ja leidsid, et valdav enamus ei suutnud vaidlustatud ülesõitu teha. Nad jõudsid järeldusele, et paleoliitilised inimesed 35 000–30 000 aastat tagasi pidid seetõttu rändama mitte juhuslikult, vaid valikul.

    Inimränne viimase 50 000 aasta jooksul on inimkonna ajaloo oluline osa. Üks selle loo aspekte, mis paljusid paelub, on viisid, kuidas iidsed inimesed pidid olema ristunud eraldi maamasside vahel. Professor Yosuke Kaifu Tokyo ülikooli ülikoolimuuseumist ja tema meeskond uurivad seda teemat, eriti teekonda, mis teadaolevalt toimus 35 000–30 000 aastat tagasi Taiwanist Ryukyu saartele, sealhulgas Okinawasse Jaapani edelaosas.

    "Austraaliasse ja selle naabruses asuvale maa -alale tehtud paleoliitikumi rände kohta on tehtud palju uuringuid, kus sageli arutatakse, kas need reisid olid juhuslikud või tahtlikud," ütles Kaifu. "Meie uuring käsitleb konkreetselt rännet Ryukyu saartele, sest see ei ole lihtsalt ajalooliselt oluline, vaid sinna on ka väga raske jõuda. Sihtkohta võib näha Taiwani rannikuäärse mäe otsast, kuid mitte rannikult . Lisaks asub see maailma ühe tugevama hoovuse Kuroshio vastasküljel. Kui nad sihilikult selle mere ületasid, pidi see olema julge uurimistöö. "

    Jälgimisandmed 138 poi kohta, sealhulgas mitmed, mis läksid suhteliselt sihtsaarte lähedale. Krediit: © 2020 Tien-Hsia Kuo

    Seda teekonna kavatsuse küsimust on vähem lihtne lahendada, kui võite ette kujutada. Et uurida reisi juhusliku juhtumise tõenäosust, oli vaja mõõta Kuroshio mõju triivivatele veesõidukitele. Selleks kasutas Kaifu ja tema meeskond sellel reisil tabatud tulevase triivija tee jälgimiseks 138 satelliitjäljega poid.

    "Tulemused olid selgemad, kui oleksin osanud oodata," ütles Kaifu. "Ainult neli poid tulid 20 kilomeetri kaugusele Ryukyu saartest ja kõik need olid tingitud ebasoodsatest ilmastikutingimustest. Kui oleksite iidne meremees, oleks väga ebatõenäoline, et oleksite sellise teekonnaga alustanud." torm silmapiiril. See ütleb meile, et Kuroshio suunab triivijad Ryukyu saartelt eemale, mitte nende poole, teisisõnu, selles piirkonnas pidi olema aktiivselt navigeeritud. "

    Üks satelliitjälgimispoidest. Krediit: © 2020 Lagrangian Drifteri labor/California ülikool, San Diego

    Võiksite imestada, kuidas saame olla nii kindlad, et vool ise on praegu sama, mis oli üle 30 000 aasta tagasi. Kuid olemasolevad tõendid, sealhulgas geoloogilised andmed, ütlevad teadlastele, et piirkonna hoovused on olnud stabiilsed vähemalt viimase 100 000 aasta jooksul. Mis puutub teadlaste kindlusse, et paleoliitikumi rändurid ei julge silmitsi tormiliste tingimustega, mis muidu võivad seletada juhuslikku rännet, siis varasemad uuringud näitavad, et need rändurid olid rühmad, sealhulgas pered, kelle tänapäevased analoogid selliseid riske ei võta.

    "Alguses polnud mul aimugi, kuidas demonstreerida mereületuste kavatsuslikkust, kuid mul oli õnn kohtuda Taiwanis oma kaasautoritega, Kuroshio juhtivate ametivõimudega, ning tuli idee kasutada jälgimispoisid, "ütles Kaifu. "Nüüd näitavad meie tulemused, et paleoliitikumi rände triivimise hüpotees selles piirkonnas on peaaegu võimatu. Usun, et meil õnnestus esitada tugev argument, et kõnealused iidsed populatsioonid ei olnud juhuslikud reisijad, vaid maadeavastajad."


    Kuidas iidsed inimesed Vaikse ookeani lõunaosa saartele jõudsid

    Umbes 3400 aastat tagasi, enne rauaaega või Vana -Kreeka tõusu, jätsid Saalomoni Saarte inimesed oma valged liivased kaldad Vaikse ookeani lõunaosa merre. Nende seiklused viisid inimkonna Okeaania kõige kaugematesse piirkondadesse, nagu troopilised saared Hawaii, Tonga ja Fidži.

    "Esimesed rändasid tundmatusse," ütles Ohio osariigi ülikooli geograaf ja klimatoloog Alvaro Montenegro. "Nad lahkuvad rannikult ja see kaob nende taha."

    Arheoloogilised tõendid viitavad sellele, et pärast Saalomoni saartelt purjetamist ületasid inimesed üle 2000 miili avatud ookeani, et koloniseerida selliseid saari nagu Tonga ja Samoa. Kuid pärast 300 aastat saarel hüppamist peatasid nad oma laienemise veel 2000 aastaks, enne kui jätkasid - perioodi, mida tuntakse pika pausina ja mis kujutab endast Vaikse ookeani lõunaosa kultuuride uurijatele intrigeerivat mõistatust.

    "Miks on rahvas 2000 aastaks seisma jäänud?" ütles dr Montenegro. "Ilmselgelt olid nad huvitatud ja võimekad. Miks nad peatusid pärast seda, kui nad olid suurepäraselt aega veetnud? ”

    Nendele küsimustele vastamiseks viisid dr Montenegro ja tema kolleegid läbi mitmeid reisi simulatsioone ja jõudsid järeldusele, et pikk paus, mis pidurdas inimeste Hawaiile, Tahitile ja Uus -Meremaale jõudmist, tekkis seetõttu, et varajased maadeavastajad ei suutnud purjetada läbi tugevate tuulte, mis ümbritsevad Tongat ja Samoat . Nad teatasid oma tulemustest eelmisel nädalal ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences.

    "Meie paber toetab ideed, et inimesed vajasid paaditehnoloogiat või navigeerimistehnoloogiat, mis võimaldaks neil tõhusalt vastu tuult liikuda," ütles dr Montenegro.

    Teadlased uurisid piirkonna kliimaandmeid, et paremini mõista keskkonnatingimusi, millega maadeavastajad oleksid oma teekonnal silmitsi seisnud. Samuti uurisid nad andmeid El Niño ja La Niña tingimuste, samuti tuule ja praeguste suundade ning intensiivsuse kohta.

    Nende arvutisimulatsioonid näitasid, et tuul oli oluline osa inimeste varajasest laienemisest nendele saartele. Kui nad purjetasid Saalomoni saartest itta Tongasse ja Samoasse, oli tuul nende seljas, pakkudes sujuvat reisi edasi, mis võimaldas neil asustada saari nagu Fidži ja Vanuatu. Kuid pärast Vaikse ookeani selle osa, eriti Samoale jõudmist, muutusid keskkonnatingimused oluliselt. Sel hetkel pidid nad tuulega reisimise asemel pikki vahemaid läbima.

    Kui nad leidsid viisi tuule vallutamiseks, lõpetasid iidsed inimesed oma 2000-aastase pausi ja mõnesaja aasta jooksul koloniseerisid ülejäänud Okeaania, näiteks Hawaii, Tahiti ja Uus-Meremaa saared.


    Teadlaste leitud tõendid Põhja -Ameerika koloniseerimise kohta

    Teadlased, kes uurisid eelajaloolise inimlapse DNA -d, leidsid, et see kuulub kõige varem avastatud Ameerika koloniseerijatele.

    Tulemused näitavad, et Alaska asustati tõenäoliselt 25 000 aastat tagasi, 10 000 aastat varem kui paljude arheoloogide soovitatud saabumisaeg.

    "See kujutab endast vanimat põlisameeriklaste suguvõsa, mis on siiani avastatud," ütles Cambridge'i ülikooli evolutsioonigeneetik professor Eske Willerslev, kes oli uuringu tulemuste dokumenteerimise kaasautor.

    "Asjaolu, et see populatsioon on vanem kui kõik teised teadaolevad põliselanike rühmitused, muudab selle väga oluliseks Ameerika esmakordse asustuse käsitlemisel," ütles ta.

    Tulemused avaldati ajakirjas Loodus.

    Teadlased avastavad iidsed inimjäänused

    1/3 Teadlased avastavad iidsed inimjäänused

    Teadlased avastavad iidsed inimjäänused

    349364.bin

    AFP PHOTO/HO/Brett Eloff/LEE BERGERI KOHUS/WITWATERSRANDI ÜLIKOOL

    Teadlased avastavad iidsed inimjäänused

    349381.bin

    Teadlased avastavad iidsed inimjäänused

    349382.bin

    Teadlased on nimetanud seda uut populatsiooni iidseteks beringlasteks ja siiani on neid teada ainult ühe uuritava indiviidi järgi.

    Kohalike põlisrahvaste poolt tuntud kui "Xach'itee'aanenh T'eede Gaay" ehk päikesetõusu tütarlaps, andsid iidse Beringi tüdruku jäänused professor Willerslevile ja tema kolleegidele põhjaliku ülevaate Ameerika eelajaloost.

    Laps ise elas 11 500 aastat tagasi kohas, mis on tuntud kui Upward Sun River Alaskal.

    Kuid geneetiliste sarnasuste ja erinevuste arvu võrdlemine teiste iidsete ja tänapäevaste inimeste omadega võimaldas teadlastel ligikaudu ajastada iidsete inimeste liikumise Aasiast Põhja -Ameerikasse palju varasemale kuupäevale.

    Nende analüüs näitas, et iidsed beringlased ja teiste põliselanike esivanemad pärinevad ühest asutajaliikmest, mis eraldus otsustavalt ida -aasialastest umbes 25 000 aastat tagasi.

    "Oleks raske ülehinnata selle äsja ilmutatud rahva tähtsust meie arusaamisele sellest, kuidas iidsed populatsioonid asusid Ameerikasse elama," ütles dr Ben Potter, Alaska Fairbanksi ülikooli antropoloog ja üks uuringu juhtivaid autoreid. .

    "See uus teave võimaldab meil täpsemat pilti põliselanike eelajaloost. See on märgatavalt keerulisem, kui me arvasime."

    Vastupidiselt uurimisrühma ootustele ei vastanud iidse tüdruku DNA teiste põhjamaa põliselanike geneetilisele profiilile.

    See viitas sellele, et iidne Beringi elanikkond eraldus teistest põliselanikest 20 000 aastat tagasi, kui viimased liikusid Vaikse ookeani rannikul lõunasse.

    Rannikul kaugemal jagunesid põliselanikud kaheks erinevaks geneetiliseks rühmaks, millest üks põhjas ja teine ​​lõunas.

    Soovitatav

    Seejärel liikus põhjarühm põhja poole tagasi, tõrjudes välja iidsed beringlased.

    Mis puutub tänapäeva Alaska põlisasukadesse, siis on ebaselge, mis seos neil nende iidsete inimestega on.

    "Need leiud loovad Alaska põliselanikele võimalusi saada uusi teadmisi oma seostest nii Põhja -Ameerika põliselanike kui ka iidsete Beringi elanikega," ütles dr Potter.

    Professor Willerslev ütles, et nende teadmiste kohaselt ei pärine Alaska põliselanikud otseselt iidsetest beringlastest, vaid tuletasid oma geenid piirkonnale naasnud põliselanike põhjapoolsest populatsioonist.

    "Kuid see ütles, et siiani on järjestatud vähe Alaska põliselanikke ja kes teab, kas mõned neist jäid ellu? Aeg näitab, "ütles ta.


    Homo erectus: Varased inimesed suutsid paatidega rääkida ja ületasid mere, ütles ekspert

    Varased inimesed võisid õppida rääkima palju varem kui varem arvati.

    Keeleekspert on väitnud, et see pole kaugeltki “rumalad ahvitaolised olendid” Homo erectus veekogude ületamine näitab, et selle liigi esindajad suutsid üksteisega rääkida.

    Professor Daniel Everett teatas oma vastuolulisest ideest Ameerika teaduse edendamise ühingu aastakoosolekul.

    Keele päritolu on ümbritsetud salapäraga ja paljud eksperdid väidavad, et see on meie liigi ainulaadne omadus - Homo sapiens. See tähendaks, et keel ei ulatu kaugemale kui meie enda päritolu umbes 200 000 aastat tagasi.

    Soovitatav

    Varasemad tõendid selle kohta Homo erectusseevastu ulatub umbes 1,9 miljoni aasta tagusesse aega, mis tähendab, et esimese keele ajastust võidakse tunduvalt tagasi lükata.

    Professor Everett väitis, et selleks oleks olnud vaja primitiivset vestlusvormi Homo erectus et saavutada seda, mida nad tegid.

    Tema hüpotees sõltub liigi näilisest võimest purjetada üle veekogude.

    "Ookeanid ei olnud kunagi takistuseks Erectuse reisidele," ütles Bentley ülikooli keeleteadlane professor Everett Texases Austinis toimunud teaduskonverentsil.

    “Nad purjetasid Kreeta saarele ja paljudele teistele saartele. See oli tahtlik - nad vajasid käsitööd ja nendesse kohtadesse jõudmiseks oli vaja võtta vähemalt 20 -liikmelisi rühmi. ”

    Pärast Ida -Aafrikast pärit Homo erectus levinud üle maailma. Nende säilmeid on leitud kogu Euroopast ja Aasiast.

    Mõned eksperdid on väitnud, et salapärane liik, mida võrreldakse hobidega, Homo floresiensis, mis avastati Indoneesias Florese saarelt, pärineb Homo erectus .

    Erectus vajasid keelt Florese saarele sõites. Nad ei oleks saanud lihtsalt ujuva palgi peal sõita, sest siis oleks nad voolu tabades merele uhutud, ”ütles professor Everett publikule.

    Soovitatav

    "Nad pidid saama aerutada. And if they paddled they needed to be able to say ‘paddle there’ or ‘don’t paddle.’ You need communication with symbols, not just grunts.”

    While the idea was welcomed by some, Professor Everett also met criticism from experts in human origins.

    “I don’t accept that, for example, Erectus must have had boats to get to Flores,” said Professor Chris Stringer of the Natural History Museum, arguing that tsunamis could have transported these early humans between islands on rafts of vegetation.

    Professor Everett did note that while these early humans could have developed language, it would not have been sophisticated as that used by modern humans.

    He described these early attempts as “the Model T Ford of language” compared to the “Tesla form” employed by Homo sapiens.


    One Birthplace, or Many?

    Archaeologists have welcomed the new results from the geneticists. But for now, they are interpreting the data in different ways.

    Dr. Zeder said that ancient DNA supports a scenario where farmers across the Fertile Crescent independently invented agriculture, perhaps repeatedly. But Ofer Bar-Yosef, an archaeologist at Harvard, argues that full-blown agriculture evolved only once, and then quickly spread from one group to another.

    He points to the increasingly precise dating of archaeological sites in the Fertile Crescent. Instead of the southern Levant, the oldest sites with evidence of full-blown agriculture are in northern Syria and southern Turkey. That’s where Dr. Bar-Yosef thinks agriculture began.

    In other parts of the Fertile Crescent, he argues, people were just toying with farming. Only when they came in contact with the combination of crops and livestock, and the technology to manage them — what scientists call the Neolithic package — did they permanently adopt the practices.

    “You just map the dates” of the sites at which the evidence for farming is found, he said, “and you see it’s always later as you get away from the core area.” The new genetic results simply show that this farming technology spread through the Fertile Crescent, but that the populations sharing it did not interbreed.

    The new research also shows that even after agriculture was established across the Fertile Crescent, people remained genetically isolated for thousands of years.

    “If they were talking to each other, they weren’t intermarrying,” said Garrett Hellenthal, a geneticist at University College London who collaborated with the Gutenberg University researchers.

    But the DNA research also shows that this long period of isolation came to a sudden and spectacular end.

    About 8,000 years ago, the barriers between peoples in the Fertile Crescent fell away, and genes began to flow across the entire region. The Near East became one homogeneous mix of people.

    Miks? Dr. Reich speculated that growing populations of farmers began linking to one another via trade networks. People moved along those routes and began to intermarry and have children together. Genes did not just flow across the Fertile Crescent — they also rippled outward. The scientists have detected DNA from the first farmers in living people on three continents.

    “There seem to be expansions out in all directions,” Dr. Lazaridis said.

    Early farmers in Turkey moved across the western part of the country, crossed the Bosporus and traveled into Europe about 8,000 years ago. They encountered no farmers there. Europe had been home to groups of hunter-gatherers for more than 30,000 years. The farmers seized much of their territory and converted it to farmland, without interbreeding with them.

    The hunter-gatherers clung to existence for centuries, and were eventually absorbed by bigger farming communities. Europeans today can trace much of their ancestry to both groups.

    The early farmers in what is now Iran expanded eastward. Eventually, their descendants ended up in present-day India, and their DNA makes up a substantial portion of the genomes of Indians.

    And the people of Ain Ghazal? Their population expanded into East Africa, bringing crops and animals with them. East Africans retain ancestry from the first farmers of the southern Levant — in Somalia, a third of people’s DNA comes from there.

    Dr. Reich hopes to learn more about the early farmers by obtaining samples more systematically from across the Fertile Crescent. “It’s not easy to come by these unique and special specimens,” he said.

    But he is pessimistic about filling in some of the most glaring gaps in the genetic map of the Fertile Crescent. No one has yet recovered DNA from the people who lived in the oldest known farming settlements. And it’s unlikely they’ll be trying again anytime soon. To do so, they would have to venture into the heart of Syria’s civil war.


    Vaata videot: AK: vaktsineerimata inimestele kehtestatakse piirangud (Detsember 2021).