Teave

Kuuepäevane sõda lõpeb


Kuus päeva kestnud sõda Iisraeli ja selle araabia naabrite vahel lõpeb ÜRO vahendatud relvarahuga. Ülekaalus Iisraeli kaitsejõud saavutasid lühikese sõja ajal kiire ja otsustava võidu, pöörates üle juudi riiki ähvardanud araabia koalitsiooni ja kahekordistades Iisraeli kontrolli all oleva territooriumi. Võidu suurim vili seisnes Jeruusalemma vanalinna Jordaaniast vallutamises; tuhanded juudid nutsid palvetades teise templi läänemüüri juures.

Suurenenud pinged ja kokkupõrked Iisraeli põhjapiiril Süüriaga olid kolmanda Araabia-Iisraeli sõja vahetu põhjus. 1967. aastal intensiivistas Süüria piiriüleste Iisraeli asulate pommitamist ja Iisrael lõi tagasi, tulistades alla kuus Süüria MiG hävitajat. Pärast seda, kui Süüria 1967. aasta mais väitis, et Iisrael koondab vägesid piiri äärde, koondas Egiptus oma väed ja nõudis ÜRO hädaabijõudude väljaviimist 1956. aasta konflikti Iisraeli-Egiptuse relvarahu liinidest. ÜRO rahuvalvajad lahkusid 19. mail ja kolm päeva hiljem sulges Egiptus Iisraeli laevandusele Tirani väina. 30. mail allkirjastas Jordaania Egiptuse ja Süüriaga vastastikuse kaitse lepingu ning teised araabia riigid, sealhulgas Iraak, Kuveit ja Alžeeria, saatsid väekontingendid Iisraeli vastasele koalitsioonile.

Kui kõik araabia rünnaku märgid olid töös, andis Iisraeli valitsus 4. juunil oma relvajõududele loa alustada ootamatut streiki. 5. juunil algas kuuepäevane sõda Iisraeli rünnakuga araabia õhujõudude vastu. Särava rünnakuga tabas Iisraeli õhujõud kohapeal Egiptuse hirmsa õhujõudude ja hävitas suures osas araablaste võimsaima relva. Seejärel pöördus Iisraeli õhujõud Jordaania, Süüria ja Iraagi väiksemate õhujõudude vastu ning oli päeva lõpuks otsustavalt võitnud õhujõud.

Alates 5. juunist keskendus Iisrael oma maavägede põhipingutustele Egiptuse Gaza sektori ja Siinai poolsaare vastu. Pikselöögis tungisid iisraellased läbi Egiptuse joonte ja üle Siinai. Egiptlased võitlesid kindlameelselt, kuid iisraellased jäid neist ilma ja said surmaga lõppenud õhurünnakutes hukka. 8. juuniks löödi Egiptuse väed ning Iisrael hoidis Gaza tsooni ja Siinai Suessi kanali ääres.

Vahepeal hakkas Iisraelist idas Jordaania 5. juunil oma juudi naabrit tulistama, kutsudes esile Iisraeli vägede kiire ja ülekaaluka vastuse. Iisrael vallutas Läänekalda ja vallutas 7. juunil Ida -Jeruusalemma vanalinna. Iisraeli kaitsejõudude peakaplan puhus läänemüüri ääres oinasarve, et teatada Ida-Jeruusalemma taasühendamisest Iisraeli hallatava läänesektoriga.

Põhja pool pommitas Iisrael kaks päeva Süüria kindlustatud Golani kõrgustikku, enne kui ta 9. juunil tanki ja jalaväe pealetungi alustas. Pärast ägedat lahingupäeva alustasid süürlased 10. juunil Golani kõrgustikust taandumist. 11. juunil ÜRO -vahendatud relvarahu jõustus kogu lahingutsoonis ja kuuepäevane sõda oli lõppemas. Iisrael oli kuue lahingupäeva jooksul oma suuruse üle kahekordistanud.

ÜRO Julgeolekunõukogu kutsus üles taanduma kõigist okupeeritud piirkondadest, kuid Iisrael keeldus, annekteerides jäädavalt Ida -Jeruusalemma ja luues okupeeritud aladele sõjaväe administratsioonid. Iisrael andis teada, et Gaza, Läänekallas, Golani kõrgendik ja Siinai saadetakse tagasi vastutasuks, kui araablased tunnustavad Iisraeli eksistentsiõigust ja tagavad tulevased rünnakud. Araabia juhid, kes olid oma kaotusest kipitavad, kohtusid augustis, et arutada Lähis -Ida tulevikku. Nad otsustasid rahu, läbirääkimiste ja Iisraeli tunnustamise poliitika üle ning tegid plaane kaitsta innukalt Palestiina araablaste õigusi okupeeritud aladel.

Egiptus aga pidas lõpuks läbirääkimisi ja sõlmis Iisraeliga rahu ning 1982. aastal tagastati Siinai poolsaar Egiptusele vastutasuks Iisraeli täieliku diplomaatilise tunnustamise eest. Egiptus ja Jordaania loobusid hiljem oma nõuetest Gaza sektorile ja Läänekaldalt palestiinlastele, kes avasid 1990ndatest alates rahu maa -kõnelused Iisraeliga. Idaranna territoorium on sellest ajast saadik Jordaaniale tagasi antud. 2005. aastal lahkus Iisrael Gaza sektorist. Iisraeli ja Palestiina alaline rahuleping jääb siiski tabamatuks.


Kuuepäevane sõda

Meie toimetajad vaatavad teie esitatud teabe üle ja otsustavad, kas artiklit muuta.

Kuuepäevane sõda, nimetatud ka Juuni sõda või Kolmas Araabia-Iisraeli sõda või Naksah, lühike sõda, mis toimus 5. – 10. juunil 1967 ja oli kolmas Araabia-Iisraeli sõjast. Iisraeli otsustav võit hõlmas Siinai poolsaare, Gaza sektori, Läänekalda, Jeruusalemma vanalinna ja Golani kõrgendike vallutamist. Nende territooriumide staatusest sai hiljem Araabia-Iisraeli konflikti peamine vaidluskoht.

Mis oli kuuepäevane sõda?

Kuus päeva kestnud sõda Iisraeli ja selle araabia naabrite vahel ei puudutanud üht erilist muret ega vaidlust. Sõda toimus pigem pärast seda, kui mitmed sündmused pingeid suurendasid. Pärast mitmeid väiksemaid sõjalisi rünnakuid riikide vahel suurendasid Nõukogude luureandmed pingeid, väites, et Iisrael kavandab sõjalist kampaaniat Süüria vastu. Kui Egiptus hakkas end sõjaks ette valmistama, alustas Iisrael ennetavat lööki Egiptuse ja Süüria vastu, millega algas Iisraeli ja Egiptuse-Süüria-Jordaania liidu vaheline kuuepäevane sõda.

Kus peeti kuuepäevane sõda?

Kuuepäevane sõda algas Iisraeli ennetava õhurünnakuga Egiptuses ja Süürias. Iisraeli maapealne pealetung algas ka Siinai poolsaarel, Golani kõrgustikul, Gaza sektoris ja Läänekaldal. Kõik need territooriumid vallutas Iisrael, kuigi Siinai poolsaar tagastati hiljem Egiptusele.

Mis tähendus oli kuuepäevasel sõjal?

Ajal, mil araabia väed kujutasid endast olulist ohtu Iisraeli julgeolekule, andis Iisraeli ennetamine kuuepäevases sõjas otsustava löögi nende võimele ähvardusi ellu viia, eriti tehes Egiptuse õhujõud teovõimetuks. Iisrael vallutas ka Egiptuse, Süüria ja Jordaania valduses oleva territooriumi, millest ühtegi ei õnnestunud sõjaväel tagasi võtta. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni üleskutsed (vt ÜRO resolutsioon 242) tagastada need territooriumid vastutasuks püsiva rahu eest panid aluse Iisraeli ja Egiptuse vahel sõlmitud Camp Davidi kokkuleppe rahulepingu aluseks olevale valemile „rahu maa” ning kavandatud kahe- riiklik lahendus Iisraeli ja palestiinlaste vahel.

Kuidas algas kuuepäevane sõda?

Kuuepäevane sõda toimus ajal, mil Iisraeli ja selle naaberriikide Araabia riikide vahel tekkis pingeid. Pärast mitut edasi-tagasi sõjalist lööki soodustasid seda veelgi Nõukogude luureandmed, mis näitasid, et Iisrael plaanib Süüria vastu sõjalist kampaaniat. Egiptuse pres. Gamal Abdel Nasser kiirendas retoorikat Iisraeli vastu ja mobiliseeris Egiptuse vägesid sõjaks valmistumiseks. Sõda algas 5. juunil 1967, kui Iisrael alustas ennetavat rünnakut Egiptuse ja Süüria õhujõudude vastu.

Miks oli kuuepäevane sõda pöördepunkt?

Kuuepäevane sõda lõppes sellega, et Iisrael vallutas Siinai poolsaare, Golani kõrgustiku, Gaza sektori ja Läänekalda, sealhulgas Ida-Jeruusalemma. Neist tagastati Iisraeli-Egiptuse Camp David Accordi rahulepingu kohaselt ainult Siinai poolsaar, Iisrael aga ametlikult annekteeris Golani kõrgustiku ja Ida-Jeruusalemma. Vahepeal paigutati Gaza sektor ja Läänekallas Iisraeli sõjaväelise okupatsiooni alla, samal ajal kui palestiinlased püüdsid luua nendel aladel iseseisva Palestiina riigi ning Jeruusalemma poliitiline staatus oli 21. sajandil endiselt väga vaieldav teema.


Miks on ajalool endiselt tähtsust: 1967. aasta kuuepäevane sõda

See tükk ilmus algselt ajakirjas The Times of Israel.

Mainige ajalugu ja see võib vallandada silmi.

Lisage võrrandisse Lähis -Ida ja inimesed võivad hakata mäkke jooksma, soovimata jääda näiliselt põhjatu üksikasjade ja vaidluste auku.

Kuid ilma minevikus toimunu mõistmiseta on võimatu mõista, kus me praegu oleme - ja kus me oleme, piirkonna ja maailma jaoks sügavalt asjakohane.

Viiskümmend neli aastat tagasi, 5. juunil puhkes kuuepäevane sõda.

Kuigi mõned sõjad hägustuvad, jääb see tänapäeval sama oluliseks kui 1967. aastal. Paljud selle põhiküsimused on endiselt lahendamata.

Poliitikud, diplomaadid ja ajakirjanikud võitlevad jätkuvalt selle sõja tagajärgedega, kuid kaaluvad konteksti harva või isegi ei tea. Kuid ilma kontekstita ei pruugi mõned kriitiliselt olulised asjad mõtet olla.

Esiteks, juunis 1967 ei olnud Palestiina riiki. Seda polnud olemas ja pole kunagi olnud. Selle loomise, mille ÜRO 1947. aastal välja pakkus, lükkas araabia maailm tagasi, sest see tähendas ka juudi riigi loomist.

Teiseks olid Läänekallas ja Jeruusalemma idaosa Jordaania käes. Pidulikke lepinguid rikkudes keelas Jordaania juutidel juurdepääsu nende pühaimatele kohtadele Jeruusalemma idaosas. Asja teeb veelgi hullemaks see, et nad rüvetasid ja hävitasid paljud neist saitidest.

Vahepeal oli Gaza sektor Egiptuse kontrolli all, kohalikele elanikele kehtestati karm sõjaline reegel.

Ja Golani kõrgendikud, mida kasutati regulaarselt kaugete all asuvate Iisraeli kogukondade koorimiseks, kuulusid Süüriale.

Kolmandaks, araabia maailm oleks võinud luua Palestiina riigi Läänekaldal, Jeruusalemma idaosas ja Gaza sektoris igal nädalapäeval. Nad ei teinud seda. Selle üle isegi ei arutletud. Ja araablaste juhid, kes täna tunnistavad sellist seotust Jeruusalemma idaosaga, külastasid seda harva, kui üldse. Seda vaadeldi kui araablaste tagasilööki.

Neljandaks, 1967. aasta piir sõja ajal, nii palju tänapäeval uudistes, ei olnud midagi muud kui vaherahujoon, mis pärineb 1949. aastast - tuntud kui roheline joon. See on pärast seda, kui viis araabia armeed ründasid 1948. aastal Iisraeli, eesmärgiga hävitada embrüonaalne juudi riik. Nad ebaõnnestusid. Vaherahu piirid olid tõmmatud, kuid need ei olnud ametlikud piirid. Nad ei saanud olla. Araabia maailm keeldus isegi kaotuse korral Iisraeli õigust eksisteerida.

Viiendaks loodi sõjapüüdlusi toetav PLO 1964. aastal, kolm aastat enne konflikti puhkemist. See on oluline, sest see loodi eesmärgiga hävitada Iisrael. Pidage meeles, et 1964. aastal olid ainsad „asulad” Iisrael ise.

Kuuendaks, kuuepäevasele sõjale eelnenud nädalatel teatasid Egiptuse ja Süüria juhid korduvalt, et sõda on tulemas ja nende eesmärk on Iisrael kaardilt maha pühkida. Nende verdtarretavates teadaannetes polnud mingit ebaselgust. Kakskümmend kaks aastat pärast holokausti rääkis teine ​​vaenlane juutide hävitamisest. Rekord on hästi dokumenteeritud.

Rekord on sama selge, et Iisrael andis sõjaeelsetel päevadel ÜRO ja Ameerika Ühendriikide kaudu Jordaaniale sõna, kutsudes Ammanit üles ootel olevatest konfliktidest eemale hoidma. Jordaania kuningas Hussein eiras Iisraeli palvet ja sidus oma saatuse Egiptuse ja Süüriaga. Iisrael alistas tema väed ning ta kaotas kontrolli Läänekalda ja Jeruusalemma idaosa üle. Hiljem tunnistas ta, et tegi sõtta astudes ränga vea.

Seitsmendaks nõudis Egiptuse president Gamal Abdel Nasser, et ÜRO rahuvalvejõud piirkonnas, mis olid eelmisel kümnendil konfliktide vältimiseks olemas, kõrvaldataks. Häbiväärselt, ilma isegi viisakalt Iisraeliga konsulteerimata, järgis ÜRO seda. See ei jätnud puhvrit Araabia armeede mobiliseerimise ja lähetamise ning Iisraeli vägede vahel Egiptuse suuruselt viiekümnendiku ehk kahe protsendi suuruses riigis-ja kõige kitsamas kohas vaid üheksa miili laiuses.

Kaheksandaks blokeeris Egiptus Iisraeli laevateed Punases meres, mis on Iisraeli ainus juurdepääs merele Aasia ja Aafrikaga kaubateedele. Seda sammu pidas Jeruusalemm arusaadavalt kui casus belli, sõjategu. Ameerika Ühendriigid rääkisid teiste riikidega ühinemisest blokaadi katkestamiseks, kuid kahjuks kahjuks ei tegutsenud.

Üheksas, Prantsusmaa, kes oli Iisraeli peamine relvatarnija, teatas juunisõja eel relvade müügi täielikust keelust. See jättis Iisraeli potentsiaalselt tõsisesse ohtu, kui sõda peaks venima ja nõudma relvade varustamist. Alles järgmisel aastal astus USA rikkumisse ja müüs Iisraelile olulisi relvasüsteeme.

Ja lõpuks, pärast enesekaitsesõja võitmist lootis Iisrael, et tema äsja omandatud territooriumid, mis on hõivatud Egiptusest, Jordaaniast ja Süüriast, on aluseks rahumeelsele kokkuleppele. Tundjad saadeti välja. Ametlik vastus tuli 1. septembril 1967, kui Araabia tippkohtumine kuulutas Hartumis kuulsalt: „Ei rahu, ei tunnustust ega läbirääkimisi” Iisraeliga.

Järgnes rohkem "ei". Rõhutades seda, tsiteeris 2003. aastal Saudi Araabia suursaadik USA-s ajalehte The New Yorker: „Mul läks süda pahaks, et [PLO esimees] Arafat ei võtnud pakkumist (Iisraeli esitatud kahe riigi kokkulepe) Ameerika toetus, 2001). Alates 1948. aastast ütleme iga kord, kui meil on midagi laual olnud, ei. Siis ütleme jah. Kui ütleme jah, pole seda enam laual. Siis peame tegelema millegi vähemaga. Kas poleks aeg öelda jah? "

Tänapäeval on neid, kes soovivad ajalugu ümber kirjutada.

Nad tahavad, et maailm usuks, et kunagi oli Palestiina riik. Seal ei olnud.

Nad tahavad, et maailm usuks, et selle riigi ja Iisraeli vahel on kindlad piirid. Iisraeli ja Jordaania kontrolli all oleva Läänekalda ja Jeruusalemma ida vahel oli vaid vaherahu.

Nad tahavad, et maailm usuks, et 1967. aasta sõda oli Iisraeli sõjategevus. Ei, see oli enesekaitse, mis seisis silmitsi genotsiidiliste ähvardustega juutide riigi võitmiseks, rääkimata Tirani väina mereblokaadist, ÜRO rahuvalvejõudude äkilisest väljaviimisest ning Egiptuse ja Süüria vägede ümberpaigutamisest. . Kõigil sõdadel on tagajärjed. Ka see polnud erand. Kuid agressorid ei suutnud oma algatatud tegude eest vastutust võtta.

Nad tahavad, et maailm usuks, et 1967. aasta järgne Iisraeli asunduste rajamine on rahutegevuse peamine takistus. Kuuepäevane sõda on tõestuseks, et põhiküsimus on ja on alati olnud see, kas palestiinlased aktsepteerivad juudi rahva õigust oma riigile. Kui jah, siis muudel vaidlusalustel probleemidel, olgu need siis rasked, on võimalikud lahendused. Aga kahjuks, kui mitte, on kõik panused välja lülitatud.

Ja nad tahavad, et maailm usuks, et araabia riikidel ei ole juutide vastu iseenesest midagi, vaid ainult Iisrael, ometi tallatud hülgamisega juudi rahvale püha tähendusega kohtades.

Teisisõnu, mis puutub sellesse konflikti, siis mineviku mahajätmine, nagu see oleks parimal juhul väike ärritaja, halvimal juhul ebaoluline.

Kas ajalugu saab edasi liikuda? Absoluutselt. Seda tõestavad võimsalt Iisraeli rahulepingud Egiptusega 1979. aastal ja Jordaaniaga 1994. aastal, samuti neli eelmisel aastal Bahreini, Maroko, Sudaani ja Araabia Ühendemiraatidega sõlmitud normaliseerimislepingut.

Kuid samal ajal illustreerivad kuuepäevase sõja õppetunnid, kui raske ja käänuline see tee võib olla-ja need on kainestavad meeldetuletused, et jah, ajalugu on oluline.


"Charbori kroonikad"

Taas kordan, et see ei pretendeeri sel päeval toimunu väga ulatuslikule ajaloole (ega ole ka kõige originaalsem - lingid leiate altpoolt). Kui teate midagi, millest mul puudu on, siis saatke mulle e -kiri või jätke kommentaar ja andke mulle sellest teada!

11. juuni 1967: Kuuepäevane sõda lõpeb

Kuus päeva kestnud sõda Iisraeli ja selle araabia naabrite vahel lõpeb ÜRO vahendatud relvarahuga. Ülekaalus Iisraeli kaitseväelased saavutasid lühikese sõja ajal kiire ja otsustava võidu, pöörates üle juudi riiki ähvardanud araabia koalitsiooni ja rohkem kui kahekordistades Iisraeli kontrolli all oleva territooriumi. Võidu suurim vili seisnes Jeruusalemma vanalinna Jordaaniast vallutamises, tuhanded juudid nutsid palvetades teise templi läänemüüri juures.

Suurenenud pinged ja kokkupõrked Iisraeli põhjapiiril Süüriaga olid kolmanda Araabia-Iisraeli sõja vahetu põhjus. 1967. aastal intensiivistas Süüria piiriüleste Iisraeli asulate pommitamist ja Iisrael lõi tagasi, tulistades alla kuus Süüria MiG hävitajat. Pärast seda, kui Süüria 1967. aasta mais väitis, et Iisrael koondab vägesid piiri äärde, koondas Egiptus oma väed ja nõudis ÜRO hädaabijõudude väljaviimist 1956. aasta konflikti Iisraeli-Egiptuse relvarahu liinidest. ÜRO rahuvalvajad lahkusid 19. mail ja kolm päeva hiljem sulges Egiptus Iisraeli laevandusele Tirani väina. 30. mail allkirjastas Jordaania Egiptuse ja Süüriaga vastastikuse kaitse lepingu ning teised araabia riigid, sealhulgas Iraak, Kuveit ja Alžeeria, saatsid väekontingendid liituma Iisraeli vastase araabia koalitsiooniga.

Iisraeli valitsus andis 4. juunil oma relvajõududele loa käivitada üllatav ennetav streik, kui kõik araabia rünnaku märgid olid töös. 5. juunil algas kuuepäevane sõda Iisraeli rünnakuga araabia õhujõudude vastu. Särava rünnakuga tabas Iisraeli õhujõud kohapeal Egiptuse hirmuäratavad õhujõud ja hävitas suures osas araablaste võimsaima relva. Seejärel pöördus Iisraeli õhujõud Jordaania, Süüria ja Iraagi väiksemate õhujõudude vastu ning oli päeva lõpuks otsustavalt võitnud õhujõud.

Alates 5. juunist keskendus Iisrael oma maavägede põhipingutustele Egiptuse Gaza sektori ja Siinai poolsaare vastu. Pikselöögis tungisid iisraellased läbi Egiptuse joonte ja üle Siinai. Egiptlased võitlesid kindlameelselt, kuid iisraellased jäid neist ilma ja said surmaga lõppenud õhurünnakutes hukka. 8. juuniks löödi Egiptuse väed ning Iisrael hoidis Gaza tsooni ja Siinai Suessi kanali ääres.

Vahepeal hakkas Iisraelist idas Jordaania 5. juunil oma juudi naabrit tulistama, kutsudes esile Iisraeli vägede kiire ja ülekaaluka vastuse. Iisrael vallutas Läänekalda ja vallutas 7. juunil Ida -Jeruusalemma vanalinna. Iisraeli kaitsejõudude peakaplan puhus läänemüüri juures jäära sarve, et teatada Ida-Jeruusalemma taasühendamisest Iisraeli hallatava läänesektoriga.

Põhja pool pommitas Iisrael kaks päeva Süüria kindlustatud Golani kõrgendikke, enne kui tankid ja jalaväelased ründasid 9. juunil. Pärast ägedat lahingupäeva alustasid süürlased 10. juunil taganemist Golani kõrgustikult. 11. juunil -vahendatud relvarahu jõustus kogu lahingutsoonis ja kuuepäevane sõda oli lõppemas.Iisrael oli kuue lahingupäeva jooksul oma suuruse üle kahekordistanud.

ÜRO Julgeolekunõukogu kutsus üles taanduma kõigist okupeeritud piirkondadest, kuid Iisrael keeldus, annekteerides jäädavalt Ida -Jeruusalemma ja luues okupeeritud aladele sõjaväe administratsioonid. Iisrael andis teada, et Gaza, Läänekallas, Golani kõrgendik ja Siinai saadetakse tagasi vastutasuks, kui araablased tunnustavad Iisraeli eksistentsiõigust ja tagavad tulevased rünnakud. Araabia juhid, kes olid oma kaotusest kipitavad, kohtusid augustis, et arutada Lähis -Ida tulevikku. Nad otsustasid rahu, läbirääkimiste ja Iisraeli tunnustamise poliitika üle ning tegid plaane kaitsta innukalt Palestiina araablaste õigusi okupeeritud aladel.

Egiptus aga pidas lõpuks läbirääkimisi ja sõlmis Iisraeliga rahu ning 1982. aastal tagastati Siinai poolsaar Egiptusele vastutasuks Iisraeli täieliku diplomaatilise tunnustamise eest. Egiptus ja Jordaania loobusid hiljem oma nõuetest Gaza sektorile ja Läänekaldalt palestiinlastele, kes 1990ndatest alates avasid Iisraeliga läbirääkimised rahu saamiseks. Idaranna territoorium on sellest ajast saadik Jordaaniale tagasi antud. 2005. aastal lahkus Iisrael Gaza sektorist. Iisraeli ja Palestiina alaline rahuleping jääb siiski tabamatuks, nagu ka Süüriaga sõlmitud leping Golani kõrguste tagastamiseks.





















11. juuni 1989: Hiina väljastab Tiananmeni dissidendi orderi

Hiina andis pärast 4. juunil toimunud Tiananmeni väljaku veresauna välja orderi juhtivale Hiina teisitimõtlejale, kes oli varjunud USA saatkonda Pekingis. Diplomaatiline vastasseis kestis aasta ning Ameerika Ühendriikide keeldumine teisitimõtlejat Hiina ametnikele üle anda oli järjekordne tõend selle kohta, et ameeriklased ei kiida heaks Hiina poliitiliste meeleavaldajate mahasurumist.

1989. aasta aprillis ja mais kogunesid sajad tuhanded meeleavaldajad Pekingisse, et kutsuda üles suurendama poliitilist demokraatiat kommunistlikus Hiinas. 4. juunil tunglesid Hiina sõdurid ja politsei protestiaktsiooni keskusesse, Tiananmeni väljakule, tappes sadu ja arreteerides tuhandeid. Hiina valitsus kasutas seda julma mahasurumist ettekäändena vahistamismääruse väljaandmiseks rahvusvaheliselt austatud astrofüüsiku ja juhtiva Hiina dissidendi Fang Lizhi jaoks. Kuigi Fang ei osalenud Tiananmeni väljaku meeleavaldustel, oli ta olnud järjekindlalt suurema poliitilise demokraatia pooldaja ja valitsuse poliitika püsiv kriitik. 1989. aasta veebruaris takistas enam kui sada Hiina julgeolekutöötajat Fangil kohtumast külastaja president George Bushiga.

Juuni vahistamismääruses süüdistati Fangi ja tema abikaasat Li Shuxianit "kontrrevolutsioonilise propaganda ja õhutamise kuritegude toimepanemises". Fang ja Li varjusid kohe USA saatkonda. Hiina ametnikud nõudsid Ameerika valitsuselt paari üleandmist, kuid USA keeldus. Peaaegu täpselt aasta hiljem anti Fangile ja Lile riigist vaba läbisõit ning nad lahkusid USA saatkonnast esimest korda pärast 1989. aasta juunit. Tegevus oli osa Hiina valitsuse laiemast jõupingutustest osa rahvusvahelise kahju kõrvaldamiseks. Tiananmeni väljaku intsidendi tagajärjel oma mainele. Lisaks Fangile ja Lile vabastati ka sadu teisi poliitvange. Fang ja Li reisisid Ameerika Ühendriikidesse ja asusid elama. Fang jätkas oma dissidentlikku tegevust Hiina valitsuse vastu ning õpetas nii Ameerikas kui ka Suurbritannias.

Juhtum näitas, et tunded Tiananmeni väljakul toimunu suhtes olid nii Ameerika Ühendriikides kui ka Hiinas laes. Ameerika jaoks tõrjus jõhker rünnak protestijate vastu enamiku inimesi ja viis kongressi Hiina valitsuse vastu majandussanktsioonide vastuvõtmiseni. Hiinas tekitas tohutult pahameelt keeldumine Fangi üleandmisest ja USA kriitika selle kohta, mida Hiina valitsus pidas puhtalt sisemiseks. Inimõiguste küsimus Hiinas oli USA ja Hiina vahelistes suhetes jätkuvalt üheks oluliseks teemaks kogu 1990. aastate ja 21. sajandi vahel.

















11. juuni 1970: lahing Kompong Speu kontrolli üle Kambodžas

4000 Lõuna -Vietnami ja 2000 Kambodža sõduri vägi võitlevad 1400 kommunistliku sõduriga, et saada kontrolli alla Phnom Penhist 30 miili edelas asuv provintsipealinn Kompong Speu. 50 miili kaugusel piirist oli see Lõuna -Vietnami vägede sügavaim tungimine Kambodžasse pärast pealetungi algust 29. aprillil. Kommunistid vallutasid linna 13. juunil, kuid liitlasväed võtsid selle tagasi 16. juunil. ametnikud teatasid, et lahingute käigus hukkus 183 vaenlase sõdurit, 4 nende endi surma ja 22 haavata. Tsiviilohvreid Kompong Speus hukkus hinnanguliselt 40–50.












11. juuni 1963: JFK seisab silmitsi trotsliku kuberneriga

Sel päeval 1963. aastal annab president John F. Kennedy välja presidendi väljakuulutamise 3542, sundides Alabama kuberneri George Wallace'i täitma föderaalkohtu korraldusi, mis lubavad kahel afroameeriklasest üliõpilasel registreerida end Tuscaloosa Alabama ülikooli suveistungiks. Väljakuulutamine käskis Wallace'il ja kõigil temaga koos tegutsevatel isikutel lõpetada õigusemõistmise takistamine.

Kennedy ja Wallace'i vaheline lahing tõi lõpule pika kodusõjajärgse võitluse föderaalvalitsuse ja tõrksate lõunapoolsete osariikide vahel föderaalse segregatsiooniseaduste jõustamise pärast. Kennedy, katoliiklane, pidas rassilist segregatsiooni moraalselt valeks. Alates 1963. aastast oli Alabama ainus osariik, kes ei olnud oma haridussüsteemi integreerinud. Alates tema kubernerikampaaniast 1962. aastal kuni tänase päevani 1963. aastal oli Wallace julgelt kuulutanud, et seisab isiklikult iga Alabama koolimaja ukse ees, mille föderaalkohus on määranud mustanahaliste õpilaste vastuvõtmiseks. Vastuseks Wallace'i retoorikale saatis Kennedy 25. aprillil oma venna, peaprokuröri Robert F. Kennedy, et Wallace'iga läbirääkimisi pidada. Vennad Kennedy, otsustades, et tegemist on raevuka maniakiga, otsisid kaudset lahendust. JFK pöördus Alabama ärijuhtide ja mõjukate poliitikute poole palvega Wallace'ile mõistust rääkida. 21. mail ja uuesti 5. juunil andis USA ringkonnakohus Wallace'ile loa õpilastel registreeruda 11. juunil. osariikide õiguste toetajad ja maalivad JFK türanniks. Robert Kennedy soovis, et tema vend läheks edasi ja föderaliseeriks Alabama rahvuskaardi ning arreteeriks Wallace'i, kuid president kartis, et selline tegevus mängib Wallace'i kätesse. Niisiis, president ootas, kuni Wallace teeb esimese sammu.

11. juuni hommikul, päeval, mil õpilasi oodati registreeruma, seisis Wallace Alabama ülikooli ülikoolilinnaku auditooriumi ees, mida ääristasid Alabama osariigi väed, samal ajal kui vilkusid kaamerad ja pressikorpuse salvestajad sahisesid. Kennedy Valges Majas ja peaprokuröri asetäitja Nicholas Katzenbach Tuscaloosas pidasid telefoni teel ühendust. Kui Wallace keeldus õpilasi registreerimast lubamast, helistas Katzenbach Kennedyle. Kennedy suurendas survet Wallace'ile, andis kohe välja presidendi väljakutse 3542, mis käskis kuberneril seda täita, ning andis kaitseministrile loa kutsuda Alabama rahvuskaart koos korraldusega 11111. Sel pärastlõunal naasis Katzenbach koos õpilastega ja palus Wallace'il kõrvale astuma. Wallace, teades, et teda on pekstud, leebus, päästes näo oma karmi ja segregatsioonivastase valimisringkonnaga. Kolm päeva hiljem registreerus kolmas mustanahaline üliõpilane ilma sekkumiseta Alabama ülikooli ülikoolilinnakus Huntsville'is.

Siin on üksikasjalikum ülevaade sündmustest, mis toimusid sellel kuupäeval kogu ajaloo jooksul:


Miks ajalugu on endiselt oluline: 1967. aasta kuuepäevane sõda

Mainige ajalugu ja see võib vallandada silmi.

Lisage võrrandisse Lähis -Ida ja inimesed võivad hakata mäkke jooksma, soovimata jääda näiliselt põhjatu üksikasjade ja vaidluste auku.

Kuid ilma minevikus toimunu mõistmiseta on võimatu mõista, kus me praegu oleme - ja kus me oleme, piirkonna ja maailma jaoks sügavalt asjakohane.

Viiskümmend neli aastat tagasi, 5. juunil puhkes kuuepäevane sõda.

Kuigi mõned sõjad hägustuvad, jääb see tänapäeval sama oluliseks kui 1967. aastal. Paljud selle põhiküsimused on endiselt lahendamata.

Poliitikud, diplomaadid ja ajakirjanikud võitlevad jätkuvalt selle sõja tagajärgedega, kuid kaaluvad konteksti harva või isegi ei tea. Kuid ilma kontekstita ei pruugi mõned kriitiliselt olulised asjad mõtet olla.

Esiteks, juunis 1967 ei olnud Palestiina riiki. Seda polnud olemas ja pole kunagi olnud. Selle loomise, mille ÜRO 1947. aastal välja pakkus, lükkas araabia maailm tagasi, sest see tähendas ka juudi riigi loomist.

Teiseks olid Läänekallas ja Jeruusalemma idaosa Jordaania käes. Pidulikke lepinguid rikkudes keelas Jordaania juutidel juurdepääsu nende pühaimatele kohtadele Jeruusalemma idaosas. Asja teeb veelgi hullemaks see, et nad rüvetasid ja hävitasid paljud neist saitidest.

Vahepeal oli Gaza sektor Egiptuse kontrolli all, kohalikele elanikele kehtestati karm sõjaline reegel.

Ja Golani kõrgendikud, mida kasutati regulaarselt kaugete all asuvate Iisraeli kogukondade koorimiseks, kuulusid Süüriale.

Kolmandaks, araabia maailm oleks võinud luua Palestiina riigi Läänekaldal, Jeruusalemma idaosas ja Gaza sektoris igal nädalapäeval. Nad ei teinud seda. Selle üle isegi ei arutletud. Ja araablaste juhid, kes täna tunnistavad sellist seotust Jeruusalemma idaosaga, külastasid seda harva, kui üldse. Seda vaadeldi kui araablaste tagasilööki.

Neljandaks, 1967. aasta piir sõja ajal, nii palju tänapäeval uudistes, ei olnud midagi muud kui vaherahujoon, mis pärineb 1949. aastast - tuntud kui roheline joon. See on pärast seda, kui viis araabia armeed ründasid 1948. aastal Iisraeli, eesmärgiga hävitada embrüonaalne juudi riik. Nad ebaõnnestusid. Vaherahu piirid olid tõmmatud, kuid need ei olnud ametlikud piirid. Nad ei saanud olla. Araabia maailm keeldus isegi kaotuse korral Iisraeli õigust eksisteerida.

Viiendaks loodi sõjapüüdlusi toetav PLO 1964. aastal, kolm aastat enne konflikti puhkemist. See on oluline, sest see loodi eesmärgiga hävitada Iisrael. Pidage meeles, et 1964. aastal olid ainsad „asulad” Iisrael ise.

Kuuendaks, kuuepäevasele sõjale eelnenud nädalatel teatasid Egiptuse ja Süüria juhid korduvalt, et sõda on tulemas ja nende eesmärk on Iisrael kaardilt maha pühkida. Nende verdtarretavates teadaannetes polnud mingit ebaselgust. Kakskümmend kaks aastat pärast holokausti rääkis teine ​​vaenlane juutide hävitamisest. Rekord on hästi dokumenteeritud.

Rekord on sama selge, et Iisrael andis sõjaeelsetel päevadel ÜRO ja Ameerika Ühendriikide kaudu Jordaaniale sõna, kutsudes Ammanit üles ootel olevatest konfliktidest eemale hoidma. Jordaania kuningas Hussein eiras Iisraeli palvet ja sidus oma saatuse Egiptuse ja Süüriaga. Iisrael alistas tema väed ning ta kaotas kontrolli Läänekalda ja Jeruusalemma idaosa üle. Hiljem tunnistas ta, et tegi sõtta astudes ränga vea.

Seitsmendaks nõudis Egiptuse president Gamal Abdel Nasser, et ÜRO rahuvalvejõud piirkonnas, mis olid eelmisel kümnendil konfliktide vältimiseks olemas, kõrvaldataks. Häbiväärselt, ilma isegi viisakalt Iisraeliga konsulteerimata, järgis ÜRO seda. See ei jätnud puhvrit Araabia armeede mobiliseerimise ja lähetamise ning Iisraeli vägede vahel Egiptuse suuruselt viiekümnendiku ehk kahe protsendi suuruses riigis-ja kõige kitsamas kohas vaid üheksa miili laiuses.

Kaheksandaks blokeeris Egiptus Iisraeli laevateed Punases meres, mis on Iisraeli ainus juurdepääs merele Aasia ja Aafrikaga kaubateedele. Seda sammu pidas Jeruusalemm arusaadavalt kui casus belli, sõjategu. Ameerika Ühendriigid rääkisid teiste riikidega ühinemisest blokaadi katkestamiseks, kuid kahjuks kahjuks ei tegutsenud.

Üheksas, Prantsusmaa, kes oli Iisraeli peamine relvatarnija, teatas juunisõja eel relvade müügi täielikust keelust. See jättis Iisraeli potentsiaalselt tõsisesse ohtu, kui sõda peaks venima ja nõudma relvade varustamist. Alles järgmisel aastal astus USA rikkumisse ja müüs Iisraelile olulisi relvasüsteeme.

Ja lõpuks, pärast enesekaitsesõja võitmist lootis Iisrael, et tema äsja omandatud territooriumid, mis on hõivatud Egiptusest, Jordaaniast ja Süüriast, on aluseks rahumeelsele kokkuleppele. Tundjad saadeti välja. Ametlik vastus tuli 1. septembril 1967, kui Araabia tippkohtumine kuulutas Hartumis kuulsalt: „Ei rahu, ei tunnustust ega läbirääkimisi” Iisraeliga.

Järgnes rohkem "ei". Rõhutades seda, tsiteeris 2003. aastal Saudi Araabia suursaadik USA-s ajalehte The New Yorker: „Mul läks süda pahaks, et [PLO esimees] Arafat ei võtnud pakkumist (Iisraeli esitatud kahe riigi kokkulepe) Ameerika toetus, 2001). Alates 1948. aastast ütleme iga kord, kui meil on midagi laual olnud, ei. Siis ütleme jah. Kui ütleme jah, pole seda enam laual. Siis peame tegelema millegi vähemaga. Kas poleks aeg öelda jah? "

Tänapäeval on neid, kes soovivad ajalugu ümber kirjutada.

Nad tahavad, et maailm usuks, et kunagi oli Palestiina riik. Seal ei olnud.

Nad tahavad, et maailm usuks, et selle riigi ja Iisraeli vahel on kindlad piirid. Iisraeli ja Jordaania kontrolli all oleva Läänekalda ja Jeruusalemma ida vahel oli vaid vaherahu.

Nad tahavad, et maailm usuks, et 1967. aasta sõda oli Iisraeli sõjategevus. Ei, see oli enesekaitse, mis seisis silmitsi genotsiidiliste ähvardustega juutide riigi võitmiseks, rääkimata Tirani väina mereblokaadist, ÜRO rahuvalvejõudude äkilisest väljaviimisest ning Egiptuse ja Süüria vägede ümberpaigutamisest. . Kõigil sõdadel on tagajärjed. Ka see polnud erand. Kuid agressorid ei suutnud oma algatatud tegude eest vastutust võtta.

Nad tahavad, et maailm usuks, et 1967. aasta järgne Iisraeli asunduste rajamine on rahutegevuse peamine takistus. Kuuepäevane sõda on tõestuseks, et põhiküsimus on ja on alati olnud see, kas palestiinlased aktsepteerivad juudi rahva õigust oma riigile. Kui jah, siis muudel vaidlusalustel probleemidel, olgu need siis rasked, on võimalikud lahendused. Aga kahjuks, kui mitte, on kõik panused välja lülitatud.

Ja nad tahavad, et maailm usuks, et araabia riikidel ei ole juutide vastu iseenesest midagi, vaid ainult Iisrael, ometi tallatud hülgamisega juudi rahvale püha tähendusega kohtades.

Teisisõnu, mis puutub sellesse konflikti, siis mineviku mahajätmine, nagu see oleks parimal juhul väike ärritaja, halvimal juhul ebaoluline.

Kas ajalugu saab edasi liikuda? Absoluutselt. Seda tõestavad võimsalt Iisraeli rahulepingud Egiptusega 1979. aastal ja Jordaaniaga 1994. aastal, samuti neli eelmisel aastal Bahreini, Maroko, Sudaani ja Araabia Ühendemiraatidega sõlmitud normaliseerimislepingut.

Kuid samal ajal illustreerivad kuuepäevase sõja õppetunnid, kui raske ja käänuline see tee võib olla-ja need on kainestavad meeldetuletused, et jah, ajalugu on oluline.


Khamenei lojalist: ‘Meie olukord on muutunud ’

Mais toimuvate valimiste eel vaidlevad Iraani poliitikud omavahel, milline peaks olema nende seisukoht seoses 2015. aastal USAga sõlmitud kõrgelt kritiseeritud tuumaleppega.

Pärast Obama tuumakokkuleppe alusel USA -lt miljardite dollarite laekumist väidavad Iraani juhid, et USA ei ole sanktsioonide lõpetamise osas kokkuleppele jõudnud.

Ali Khamenei lojaalne ja endine islami revolutsiooni kaardiväe (IRGC) ülem Mohsen Rezaie ütles:

"Kahtlemata on meie olukord võrreldes USA endise administratsiooniga muutunud," teatas thediplomat.com.

Kas sa arvad?

Ei, meie praegune president pole terroristide kallistav reetur! President Donald Trump teenib tõeline Jumal Aabrahamist, Iisakist ja Jaakobist ning ta armastab Ameerikat!

Ekraanipilt: YouTube.com

Kas keegi suudab terroristlikku rahvast õnnelikuks teha? Ei!

Läbirääkimised terroristidega on sarnased püüdlusega pidada mõistlikku vestlust sarimõrvariga, et leida rohkem ohvreid, keda vaid hullumeelne inimene prooviks!

Iraani kõrgeim juht ajatolla Khomeini ütles 1980.

“Me ei kummarda Iraani, me kummardame Jumalat, sest patriotism on paganluse teine ​​nimi. Ma ütlen, et las see maa põleb. Ma ütlen, las see maa läheb suitsu, eeldusel, et islam on mujal maailmas võidukas. ”

Teisisõnu, Iraan on valmis ohverdama kogu oma rahva ja kõik selles olevad isikud, et allutada islamile kõik teised rahvad kogu maailmas pead raiuma, naist peksma, amputeerima (tsiviilkuritegude eest), pisitüdrukut moonutama, abielurikkujat kivistama saatanlikku usku!

Kas saame aru?

Nad on tõotanud, surmale, sundida kõiki kummardama oma antikristuse jumala ees (Jumal ütleb: “ Jumalal pole poega ”)!

Nende retoorika pole muutunud pärast Iraani pantvangikriisi, mis kestis aastatel 1979–1981.

Kuigi Barack Obama oleks pidanud hoolitsema Ameerika rahva ning meie suure sõbra ja liitlase Iisraeli huvide ja turvalisuse eest, nõudis ta, et nad sõlmiksid tuumakokkuleppe nende terroristidega, mis võimaldaksid neil oma tuumajõudu üles ehitada. ideoloogia hõlmab vallutades ülejäänud maailma! Isegi sel ajal, kui John Kerry tehingu üle läbirääkimisi pidas (pigem andis Iraanile kõik, mida nad tahtsid), põletasid iraanlased tänavatel Ameerika ja Iisraeli lippu, karjudes, "Surm Iisraelile ja#8211 surm Ameerikale!"

Kui aeglane ja hull see on? Obama, Kerry ja Hillary tuleks kõik riigireetmise eest vahistada ja#8211 paljudel põhjustel!

Iraani juhid kuulutavad avalikult, et teevad seda "Pühkige Iisrael maa pealt ära" mingil põhjusel, välja arvatud see, et Iisrael ei ole moslemi rahvas.

Mis te arvate, millised on nende meeleolud Ameerika suhtes, mida nad peavad "suureks saatanaks" ja#8221, kui nad tahavad Iisraeli maa pealt ära pühkida, mida nad peavad ainult "väikeseks saatanaks"?

Iisraelil on Lähis -Idas ainus rahumeelne demokraatia ja Iisrael on Ameerika tugevaim liitlane. Arvestades Iraani mineviku terroritegevust ja nende jätkuvaid ähvardusi mitte ainult Iisraeli, vaid ka Ameerika vastu, isegi tuumakõneluste ajal, on ainus mõistlik ja vastutustundlik asi Iraani tuumajõud puruks lüüa. maa nägu, KOGU INIMESE TÄHELE kui pole neid, kes igatsevad olla alluvad, andes end, oma lapsed ja tulevased põlvkonnad moslemiterroristide jalge ette.

Võiksime spekuleerida selle tragöödia võimaluste üle, kuni lehmad koju jõuavad, kuid see on mõttetu, sest järeldus kogu Iraani (Pärsia) küsimusele ja nende kalduvus terrorismile on kõik kokku võetud Hesekieli 38–39 ettekuulutuses. . Järgmine sõda (Gog Magog), mida peetakse Iisraeli vastu, on prohvetliku kalendri järgi peatselt ees.

Meil on prohvetlik juubeliaasta (juudi kalendris 5777). Kui te ei tea, mis see on, teen lühikese kokkuvõtte:

Jumal peab suures osas prohvetlikku aega vastavalt Shemita ja juubelitsüklitele. Nende ajamustrite põhjal on täidetud palju ajaloolisi ja tänapäeva ennustusi. Prohvetlik "nädal" on seitse aastat, mida heebrea keeles nimetatakse ka Shemitah'ks. Seitsme Shemitahi (seitse aastat korrutatuna seitsme = 49 aastaga) lõppedes algab juubeliaasta, mis saabub iga 50 aasta tagant.

Võib-olla mäletate, et aastatel 2014–15 esines taevas väga omapäraseid märke, mis hõlmasid nelja „verekuud” (kuuvarjutusi). kukkus täpselt Iisraeli pidupäevadel (kindel prohvetlik märk), päikesevarjutus nelja verekuu keskel.

Jumala Sõna viitab päikesevarjutusele kui „päikesele, mis muutub pimeduseks” ja kuuvarjutusele kui „kuu muutub vereks” (verekuud):

„Päike muutub pimeduseks ja kuu vereks enne, kui tuleb Issanda suur ja tähelepanuväärne päev.” Apostlite teod 2:20 *Prohvet Joel ennustas sama (Joel 2:31).

Neid fenomenaalseid sündmusi on meie teadaoleva ajaloo jooksul esinenud ainult kolmel korral, neljas on verekuul 2014–15. Iga kord, kui see on juhtunud (mis on matemaatiliselt välistatud igasugusest loomulikust sündmusest), juhtub Iisraeliga midagi prohvetlikku, nagu allpool kirjeldatud:

1493–94 tetrad: juudid saadeti Hispaaniast välja vahetult enne 1492. aasta tetraadi, mis oli prohvetlik sündmus (5. Moosese 30: 1–4).

1949–50 tetrad: Iisrael sai taas rahvaks 14. mail 1948-prohvetlik sündmus, mida ennustati enne, kui Iisrael laiali saadeti aastal 70 pKr (Jeremija 30: 3).

1967-68 tetrad: Iisraeli vastu puhkes kuuepäevane sõda, mille jooksul Iisrael sai uuesti kontrolli Jeruusalemma üle esimest korda pärast 70. aastat pKr-prohvetlik sündmus, mis pidi toimuma enne Issanda tagasitulekut (Sakarja 14).

2014–2015 tetrad: Piibli ennustuste kohaselt on Hesekieli 38 sõda ja pühakute „järelejõudmine” (1. Tessalooniklastele 4: 16–18) peatselt ja pärast seda sõda kronoloogiliselt, tempel ehitatakse ja “prints &# 8221 Iisraelist, Jeesus Kristus, naaseb (koos pühakute ja Juuda 1:14) ja valitseb Jeruusalemmas (Hesekiel 38-48).

Need kuutetradid on prohvetlikud ja kõik nende juhtumid langevad iga kord täpselt Iisraeli pühadele matemaatiliselt täiesti ebatõenäoline, ilma Kõigeväelise Jumala imelise käeta.

Kui Iisrael võitis 1967. aastal kuuepäevase sõja ja 1948. aastal oma Vabadussõja, oli neid üle 50 kuni 1, kuid siiski võitsid nad paljude ümbritsevate moslemiriikide vastu.

Võiks arvata, et moslemid võivad praeguseks saada aimu, kes Jumal tegelikult on …

Tänapäeva maailmas ja kogu ajaloo vältel on sügav tõestus, et Jumal on tõeline ja Ta on kõik võimas - ja see on tõestus ISRAEL!

Ainult saatanlikult juhitud sõdalastel, ateistidel ja neil, kes vaimselt magavad, pole silmi, et neid fakte näha või midagi väga suur on juhtumas sel juubeliaastal, 2017 (5777), samal aastal, kui rabi Juuda Ben Samuel ennustas, oleks Messia lõpuaja algus samal aastal andis Jumal mulle ilmutusi (2010) samal aastal pärast hiljutist verikuulist tetraadi, samal aastal, kui Piibli kood paljastab “Messija on tulemas. ”

Järgmine asi prohvetlikul kellal on Hesekieli 38 sõda, põhjaprints (Venemaa) ja Iraan (iidne Pärsia), mis on liitunud Liibüa ja Etioopiaga, Iisraeli vastu (Hesekiel 38-39). Iraan ei ole ajaloo jooksul kunagi Venemaaga liitu saanud, aga arvake mis? NAD TEEVAD NÜÜD!

Sajad Piibli ennustused on täitunud ja need, mis alles jäävad, saavad kindlasti teoks. Kas olete valmis seisma Jumala ees ja andma aru elust, mida olete siin maa peal elanud? Kui ei, siis on päästmine vaid palve kaugusel. Palun külastage lehte Kuidas mind päästa ja teie igavene saatus sõltub sellest. Jumal õnnistagu sind.


Kuuepäevane sõda: taust ja ülevaade

Iisrael väljendas järjekindlalt soovi pidada läbirääkimisi oma naabritega. Välisminister Golda Meir esitas 10. oktoobril 1960 ÜRO Peaassambleele peetud pöördumises Araabia juhtidele väljakutse kohtuda peaminister David Ben-Gurioniga, et pidada läbirääkimisi rahutagamise üle. Egiptuse president Gamal Abdel Nasser vastas 15. oktoobril, öeldes, et Iisrael üritab petta maailma arvamust, ning kordas, et tema riik ei tunnusta kunagi juudi riiki. (1)

Araablased keeldusid pagulaste jaoks eraldi kokkuleppe üle läbirääkimisi pidamast. Nagu Nasser ütles Araabia Vabariigi Rahvusassambleele 26. märtsil 1964:

Palestiina Vabastusorganisatsioon

1963. aastal otsustas Araabia Liiga Iisraeli vastases sõjas kasutusele võtta uue relva ja Palestiina Vabastusorganisatsiooni (PLO). PLO loodi ametlikult esimese Palestiina kongressi 1964. aasta koosoleku ajal. Varsti pärast seda hakkas rühm jagunema erinevateks fraktsioonideks. Lõppkokkuvõttes hakkaks organisatsiooni domineerima suurim fraktsioon Fatah ning selle juhist Yasser Arafatist saaks PLO esimees ja kõige nähtavam sümbol. Kõik rühmitused pidasid kinni Palestiina riiklikus hartas sätestatud põhimõtetest, mis kutsusid Iisraeli hävitama.

Sõjakale retoorikale PLO & rsquos vastasid teod. Rühmituse terrorirünnakud sagenesid. 1965. aastal korraldati Iisraeli vastu 35 haarangut. 1966. aastal kasvas see arv 41 -ni. Vaid 1967. aasta esimese nelja kuuga alustati 37 rünnakut. Sihtmärkideks olid alati tsiviilisikud. (3)

Suurem osa rünnakutest hõlmas Palestiina sissid, kes imbusid Iisraeli Jordaaniast, Gaza sektorist ja Liibanonist. Korraldused ja logistiline tugi rünnakutele saabusid aga Kairost ja Damaskusest. Egiptuse presidendi Nasser & rsquose põhieesmärk oli iisraellasi kiusata, kuid teisejärguline oli õõnestada kuningas Husseini ja rsquose režiimi Jordaanias.

Kuningas Hussein pidas PLO -d nii otseseks kui ka kaudseks ohuks tema võimule. Hussein kartis, et PLO võib teda Nasser & rsquose abiga üritada kõrvaldada või PLO & rsquos rünnakud Iisraeli vastu kutsuvad esile Iisraeli vägede vastulööke, mis võivad tema autoriteeti nõrgendada. 1967. aasta alguseks sulges Hussein Jeruusalemmas PLO & rsquose kontorid, arreteeris paljud rühmituse liikmed ja tühistas organisatsiooni tunnustuse. Nasser ja tema piirkonna sõbrad vallandasid Husseinile kriitikat Araabia asja reetmise eest. Husseinil oleks peagi võimalus end lunastada.

Araabia sõjaplaanid avalikustati

1965. aasta septembris kohtusid Araabia juhid ning nende sõjaväe- ja luureülemad salaja Marokos Casablanca hotellis, et arutada, kas nad on valmis Iisraeli vastu sõtta minema ja kui jah, kas nad peaksid looma ühise araabia väejuhatuse. Kohtumise võõrustaja kuningas Hassan II ei usaldanud oma Araabia Liiga külalisi ja plaanis esialgu lubada Shin Bet-Mossadi ühisüksusel nimega & ldquo The Birds & rdquo konverentsil luurata. Päev enne konverentsi algust oli kuningas aga käskinud neil lahkuda, kartuses, et araabia külalised neid märkavad. Hassan salvestas kohtumise salaja ja kinkis selle iisraellastele, kes said teada, et araablased valmistuvad sõjaks, kuid olid lõhestunud ja valmis.

& ldquoNeed salvestused, mis olid tõeliselt erakordne luurealane saavutus, näitasid meile veel, et ühelt poolt on araabia riigid suundumas konflikti poole, milleks peame valmistuma. Teisest küljest ei peegeldanud nende rabelemine araabia ühtsuse ja ühtse rinde Iisraeli vastu tõelist üksmeelt nende seas, & ndquo ütles kindralmajor Shlomo Gazit, kes juhtis Iisraeli uurimisosakonda ja rsquose sõjaväeluure direktoraati. (3a)

Terror kõrgustest

U.A.R. lagunemine ja sellest tulenev poliitiline ebastabiilsus muutis Süüria ainult vaenulikumaks Iisraeli suhtes. Teine suur konfliktide põhjus oli Süüria ja rsquose vastupanu Iisraelile ning riikliku veekandja loomine, et võtta Jordani jõest vett riigi varustamiseks. Süüria armee kasutas Iisraeli talude ja külade koorimiseks Golani kõrgustikku, mis kõrgub 3000 jalga Galileast kõrgemal. Süüria ja rsquose rünnakud sagenesid 1965. ja 1966. aastal, sundides Hulehi orus kibutsidel elavaid lapsi pommivarjendites magama. Iisrael protesteeris korduvalt Süüria pommitamiste vastu ÜRO segatud vaherahu komisjonile, kelle ülesandeks oli relvarahu jälgimine, kuid ÜRO ei teinud midagi Süüria agressiooni peatamiseks ja isegi kerge Julgeolekunõukogu resolutsioon, milles väljendati & ndquoregret & rdquo selliste juhtumite eest, pani Nõukogude Liit veto . Vahepeal mõistis ÜRO Iisraeli hukka, kui ta kättemaksu andis.

Süüria sõjalise pommitamise ja terrorirünnakute hoogustudes muutus Nasseri ja rsquose retoorika üha sõjakamaks. Aastal 1965 teatas ta: & ldquoMe ei sisene Palestiinasse liivaga kaetud pinnasega, vaid siseneme sinna verega küllastunud pinnasega. & Rdquo (4)

Jällegi, paar kuud hiljem väljendas Nasser araablaste püüdlusi: l Palestiina rahva õiguste täielik taastamine. Teisisõnu, meie eesmärk on Iisraeli riigi hävitamine. Otsene eesmärk: Araabia sõjalise jõu täiuslikkus. Riiklik eesmärk: Iisraeli likvideerimine. & Rdquo (5)

Süüria ja rsquose rünnakud Iisraeli kibutsidele Golani kõrgustiku käest tekitasid 7. aprillil 1967. aastal lõpuks vastulöögi. Iisraeli lennukid tulistasid rünnaku ajal alla kuus Nõukogude Liidu tarnitud Süüria hävituslennukit ja mdash MiG -d. Varsti pärast seda andsid nii Süüriale kui ka Egiptusele sõjalist ja majanduslikku abi osutanud nõukogud ja mdash Damaskusele valeandmeid, milles väideti, et Iisraeli sõjavägi on rünnakuks valmistunud. Hoolimata Iisraeli eitustest otsustas Süüria tugineda Egiptusega sõlmitud kaitselepingule ja palus Nasseril appi tulla.

Tagaplaanil sõda

Mai alguses andis Nõukogude Liit Egiptusele valeandmeid, et Iisrael on koondanud vägesid põhjapiiri äärde, valmistudes rünnakuks Süüriale. Vastuseks hakkasid Egiptuse väed liikuma Siinaile ja kogunema Iisraeli piiri lähedale 15. mail, Iisraeli iseseisvuspäeval. 18. maiks valmisid Süüria väed lahinguks Golani kõrgustiku ääres.

Nasser andis ÜRO hädaabijõududele (UNEF), mis paiknesid Siinail alates 1956. aastast puhvrina Iisraeli ja Egiptuse vägede vahel pärast Iisraeli ja rsquose tagasitõmbumist pärast Siinai kampaaniat, 16. mail välja astuda. nagu tema eelkäija lubas), täitis peasekretär U Thant nõudmise. Pärast UNEF -i väljaastumist kuulutas raadiojaam Araablaste hääl 18. mail 1967:

Süüria kaitseminister Hafez Assad kuulis entusiastlikku kaja 20. mail:

Blokeering

22. mail sulges Egiptus Tirani väina kõikidele Iisraeli laevandustele ja kõikidele Eilatisse suunduvatele laevadele. See blokaad katkestas Iisraeli ainsa Aasia varustamise marsruudi ja peatas naftavoolu oma peamistelt tarnijatelt Iraanilt.

Aastal 1956 andis USA Iisraelile kinnituse, et tunnustab juudi riigi õigust pääseda Tirani väinale. 1957. aastal teatasid ÜROs 17 merejõudu, et Iisraelil on õigus väina läbida. Lisaks rikkus blokaad territoriaalmere ja külgneva tsooni konventsiooni, mis võeti vastu ÜRO mereõiguse konverentsil 27. aprillil 1958. (8)

President Johnson väljendas veendumust, et blokaad on ebaseaduslik, ja üritas edutult korraldada selle katsetamiseks rahvusvahelist laevastikku. Samal ajal soovitas ta iisraellastel mitte võtta mingeid sõjategevusi. Pärast sõda tunnistas ta, et Tirani väina sulgemine oli casus belli (19. juuni 1967):

Eskalatsioon

Nasser oli teadlik survest, mida ta avaldas, et suruda Iisraeli ja rsquose kätt, ning kutsus Iisraeli peaaegu iga päev võitlema. Päev pärast blokaadi seadmist ütles ta trotslikult: & quot; Juudid ähvardavad sõda pidada. Vastan: Tere tulemast! Oleme sõjaks valmis. "(10)

Nasser esitas Iisraelile väljakutse võidelda peaaegu iga päev. "Meie põhieesmärk on Iisraeli hävitamine. Araabia rahvas tahab võidelda, "ütles ta 27. mail. (11) Järgmisel päeval lisas ta: Me ei võta ühtegi vastu. kooseksisteerimine Iisraeliga. Täna pole küsimus rahu kehtestamises Araabia riikide ja Iisraeli vahel. Sõda Iisraeliga kehtib alates 1948. aastast. (12)

Jordaania kuningas Hussein allkirjastas Egiptusega 30. mail kaitsepakti. Seejärel teatas Nasser:

Iraagi president Abdur Rahman Aref ühines sõnasõjaga: „Iisraeli olemasolu on viga, mis tuleb parandada. See on meie võimalus pühkida välja saastatus, mis on olnud meiega alates 1948. aastast. Meie eesmärk on selge - pühkida Iisrael kaardilt. & Quot (14) 4. juunil liitus Iraak sõjalise liiduga Egiptuse, Jordaania ja Süüriaga.

Araabia retoorikale sobis araabia vägede mobiliseerimine. Ligikaudu 465 000 sõdurit, üle 2800 tanki ja 800 lennukit rõngastasid Iisraeli. (15)

Selleks ajaks olid Iisraeli väed juba kolm nädalat valves. Riik ei saanud lõputult täielikult mobiliseeruda ega lubada Aqaba lahte läbivat mereteed sulgeda. Iisraeli peaminister Levi Eshkol andis kõik kaitse- ja sõjalised otsused üle IDFi staabiülemale kindralleitnant Yitzhak Rabinile, kes hoiatas, ja usun, et võime sattuda olukorda, kus Iisraeli olemasolu on suures ohus. & Rdquo 2, 1967, ütles Rabin kaitseministrite komiteele, & ldquoSee foorum, mina ja ndash ja mina oleme kindlad, et see kehtib enamiku armee ja ohvitseride kohta ning ndash don & rsquot ei taha sõda enda pärast. Arvan, et võime sattuda sõjalisse olukorda, kus oleme kaotanud palju oma eeliseid, jõudes positsioonile, mida ma ei taha liiga karmilt väljendada ja milles meie eksistents on tõsises ohus. Sõda saab olema raske ja toob kaasa palju ohvreid. & Rdquo Rabin hoiatas, et Iisrael ei saa endale lubada tegutsemist. Tunnen väga tugevalt, et diplomaatilis-sõjaline lämmatus meie kaela ümber on karmistumas ja ma ei näe, et keegi teine ​​seda rikuks, ütles Rabin. & ldquoTime pole meie poolt. Ja nädala või kahe või kolme või nelja nädala pärast on olukord hullem. & Rdquo (15a)

Üks mees, kes oli sõjale mineku vastu, oli David Ben-Gurion. Pärast Suessi sõja kibedaid kogemusi, kui ta andis korralduse rünnata Egiptust ilma Ameerika Ühendriikide toetuseta ja president Eisenhower sundis seejärel Iisraeli sõjast võidetud territooriumilt tagasi tõmbuma, uskus Ben-Gurion, et Iisrael vajab sõjaväelaste toetust. lääne jõud. Samuti kartis ta, et Iisraeli relvatarned satuvad ohtu ja Iisraeli ohvrid on tohutud. Mõned iisraellased nõudsid Ben-Gurioni asendamist Eshkoli asemele, kuid sõjavastaste vaadete tõttu kaotas ta poliitilise toetuse. Selle asemel survestasid valitsuse sõjameelsed fraktsioonid, kes pidasid Eshkolit riigi juhtimiseks liiga nõrgaks, et ta määraks kaitseministriks Moshe Dayani.

Iisrael otsustas ennetada araablaste rünnakut. Et seda edukalt teha, vajas Iisrael üllatuse elementi. Kui ta oleks oodanud araablaste sissetungi, oleks Iisrael sattunud potentsiaalselt katastroofilisse ebasoodsasse olukorda. Peaminister Eshkol andis 5. juunil käsu rünnata Egiptust.

USA seisukoht

USA püüdis sõda läbirääkimiste teel ära hoida, kuid ei suutnud veenda Nasserit ega teisi araabia riike lõpetama oma sõjakad avaldused ja teod. Eshkol saatis Mossadi juhi Meir Amiti Washingtoni, et hinnata sõjategevust. Amit sai teada, et laevastikuidee ebaõnnestus ja et USA ei esita Iisraeli pealetungile vastuväiteid. (15b) Siiski hoiatas Johnson vahetult enne sõda: Iisrael ei jää üksi, kui ta ei otsusta üksi minna. (16) Siis, kui sõda algas, teatas välisministeerium: Meie seisukoht on mõtete, sõnade ja tegude poolest neutraalne. (17)

Veelgi enam, kuigi araablased süüdistasid USA -d valesti Iisraeli õhutranspordi varustamises, kehtestas Johnson piirkonnale relvaembargo (Prantsusmaa, Iisraeli teine ​​peamine relvatarnija, samuti embargo relvad pärast seda, kui Iisrael ignoreeris De Gaulle'i ja palvet mitte sõtta minna) .

Seevastu nõukogude võim varustas araablastele tohutul hulgal relvi. Samal ajal andsid Kuveidi, Alžeeria, Saudi Araabia ja Iraagi armeed vägesid ja relvi Egiptuse, Süüria ja Jordaania rindele. (18)

Iisrael alustas ennetavat streiki

Iisraeli kaitseväe peastaabi viimasel koosolekul enne sõda, 19. mail 1967 ütles sõjaväeluure juht kindralmajor Aharon Yariv, et egiptlased on eelmistel päevadel oma käitumist radikaalselt muutnud. & ldquo Nende käigud näitavad valmisolekut liikuda meie poole või isegi õhutada vastasseisu, & rdquo ütles ta. Yariv soovitas egiptlastel karta, et Iisrael on tuumarelva ehitamise lähedal. Ta ütles ka, et nõukogud võisid neid veenda & ldquoa laiemas vandenõus Egiptuse kahjustamiseks. & Rdquo Rabin käsitles ka Lääne abi küsimust araablaste ohtudele reageerimiseks. & ldquo On aeg lõpetada enda petmine, et keegi tuleb meile appi, & rdquo ütles Rabin. & ldquoSee on kõige tõsisem olukord pärast Vabadussõda, & rdquo ütles ta ja ütles oma töötajatele, et nad peaksid sõjaks valmistuma. & rdquo (18.1)

Tänu kuningas Hassan II poolt 1965. aastal tehtud salvestustele koos teiste allikatega teadis & ldquowe, kui valmis nad sõjaks olid, & rdquo Gazit. & ldquoMe jõudsime järeldusele, et Egiptuse soomuskorpus on haletsusväärses vormis ja pole lahinguks valmis. & rdquo Nende salvestiste teave andis Iisraeli armeele ja rsquose juhtidele kindlustunde ja ldquowe võidab sõja Egiptuse vastu. Ennustused hukatusest ja peatsest lüüasaamise tundest olid levinud enamiku Iisraeli elanike ja kaitseväest väljaspool asuvate ametnike seas, kuid me olime kindlad oma tugevuses. & Rdquo (18a)

Egiptuse lennukid hävisid 1967. aasta sõjas

Hoolimata sõjaväejuhtide usaldusest, valmistas valitsus ette Tel Avivi parkides kümnete tuhandete ohvrite massilisi ajutisi haudu, kuid sõjaväe tsensor takistas ajakirjanikel avaldamist. (18b)

4. juunil 1967 kogunes Iisraeli kabinet ja hääletas ühehäälselt, et anda kaitseministeeriumile nõusolek otsustada, millal ja kuidas Egiptuse ja rsquose agressioonile reageerida. Välisminister Abba Eban kirjutas oma mälestustes:

Kui me hääletasime, siis teadsime, et oleme väljendanud oma rahvast ja tahtmist, sest mai keskpaiga ärevuse ja hirmude keskel sünnitas meie rahvas enda sees uusi impulsse. Kõik tingimused, mis meid üksteisest eraldavad ja meie ühiskonnale petliku killustatuse õhku annavad, tundus, et juutide sügavalt juurdunud vastuhakk võimule on nüüd muutunud uueks metalliks, mida vähesed meist olid varem tundnud. Muidugi oli tunda teatud hirmu, mis oli loomulik inimestele, kes olid talunud talumatuid asju. Paljud maailmas kartsid, et meid tabab suur veresaun. Ja paljudes kohtades Iisraelis räägiti Auschwitzist ja Maidenekist. Väljas olevate sõprade väljendatud ärevus ütles meile, et meie kartus ei olnud asjatu. Ometi, kui maikuu viimased päevad olid mälu hämarasse haaranud, haaras rahvast ühinemise ja otsustavuse vaim. Sõjaväelased andsid vaikides oma tööd vabrikus, kontoris ja talus, võtsid oma reservväe paberid ja kadusid lõuna poole. (18c)

Eban märkis ka, et tuhanded teie seast tunglesid kogu maailmas Iisraeli konsulaatide ja juudi agentuuri asutuste kontoritesse, paludes end Iisraeli kohe saata. (18d)

5. juunil 1967 oli Iisrael isoleeritud, kuid selle sõjaväeülemad olid välja töötanud hiilgava sõjastrateegia. Kogu Iisraeli õhujõud, välja arvatud vaid 12 hävitajat, kes olid määratud Iisraeli õhuruumi kaitsma, startisid kell 7:14 operatsioonis Moked (aka operatsioon Focus) eesmärgiga pommitada Egiptuse lennuvälju ajal, mil Egiptuse piloodid hommikusööki sõidavad. Päev enne rünnakut külastas Rabin mitmeid lennubaase ja ütles pilootidele:

Pidage meeles: teie missioon on elu või surm. Kui teil õnnestub, võidame sõja, kui te ebaõnnestub, ja Jumal aitab meid. (18e)

Kell 11.05 hävitati 180 Egiptuse hävituslennukit. Kaitseminister Moshe Dayan ei plaaninud Süüriat rünnata enne, kui süürlased ründasid Tiberiast ja Megiddot. Seejärel ründasid Iisraeli hävitajad Süüria ja Jordaania õhujõudusid ning üht Iraagi lennuvälja. Esimese päeva lõpuks oli suurem osa Egiptuse ja pool Süüria õhujõududest kohapeal hävitatud. Kokku väitis Iisrael, et hävitas 302 Egiptuse, 20 Jordaania ja 52 Süüria lennukit. (18f)

Hoolimata avasalve õnnestumisest ei soovinud Dayan vastuollu minna Kairost, Damaskusest ja Ammanist pärit teadetele, et araabia lennukid on pommitanud Tel Avivi, Haifat ja Jeruusalemma ning põhjustanud tohutuid kaotusi, sest soovis, et maailm näeks ka edaspidi ohvrina Iisraeli nii kaua kui võimalik. (18 g)

Seejärel liikus lahing maapinnale ning mõned ajaloo ja rsquose suurimad tankilahingud peeti Siinai kõrbe kõrgahju tingimustes Egiptuse ja Iisraeli soomukite vahel. 9. juunil kell 5.45 teatas Lõuna väejuhatuse ülem kindralmajor Yeshayahu Gavish staabiülemale: & ldquoIDF väed on Suessi kanali ja Punase mere kaldal. Siinai poolsaar on meie käes. Õnnitleme teid ja IDF -i. & Rdquo

Vahepeal otsustasid Bagdadis kohtunud Araabia naftatootmisriigid ühehäälselt peatada naftavoolu riikidesse, kes osalevad rünnakus mis tahes araabia riikide vastu.

Suurendamiseks klõpsake kaartidel

Ühtsuse valitsus

Peaminister Levi Eshkol otsustas öösel, mil sõda hakkas kutsuma opositsiooniliidrit Menachem Beginit valitsusega liituma, et näidata sõda alustamise otsuse taga olevat rahvuslikku üksmeelt. Iisraeli poliitika kontekstis oli see erakordne samm, sest Begin polnud mitte ainult opositsiooniliider, vaid ka keegi, keda tema konkurendid juba ammu ohtlikuks pidasid. Tööpartei juht David Ben-Gurion, vaid 19 aastat varem, oli nii kartnud võimalust, et Begin & rsquos Irgun ähvardab äsja loodud Iisraeli riiki, et käskis oma vägedel relvastuslaeva Altalena maha visata.

Jeruusalemma rünnatakse

Esialgu polnud Iisraelil plaanis läänekallast vallutada. & ldquo Läänekalda vallutamise tingimuseks oli olukord lõunas, & rdquo Dayan ütles 5. juuni õhtul. & ldquo Igal juhul peetakse Läänekalda vallutamise võimalust paremaks kui Scopuse mäele kulgeva koridori lõhkumist. & rdquo

Peaminister Levi Eshkol saatis 5. juunil kuningas Husseinile sõnumi, milles öeldi, et Iisrael ei ründa Jordaaniat, kui ta ei algata sõjategevust. Kui Jordaania radar võttis Egiptusest Iisraeli lendavate lennukite klastri ja egiptlased veensid Husseini, et lennukid on nende omad, andis ta korralduse võtta üle Talpioti lähedal asuv ÜRO peakorter ja lüüa maha Lääne -Jeruusalemm. Hotellis King David tulistasid snaiprid ja Knessetit olid tabanud Jordaania mördid. Selgus, et lennukid olid Iisrael ja rsquos ning nad naasid Egiptuse õhujõudude kohapeal hävitamisest.

Langevarjuribrigaad 55, mida juhtis kolonel Motta Gur, saadeti Jeruusalemma ja talle anti võimatu ülesanne valmistada linna rünnak vaid 12 tunniga. Jordaanias oli kaks pataljoni kogenud ja hästi koolitatud võitlejaid, kes ründasid linna. Esialgne missioon oli peatada Jordaania juutide naabruses toimuvad tulistamised ja päästa Piiratud Iisraeli üksus, mis paiknes Scopuse mäel, mis on ainus Iisraeli enklaav Ida -Jeruusalemmas. Sõduritel kästi vanalinnast ja selle pühapaikadest eemale hoida.

Langevarjurite saabudes möllasid tulekahjud ja tänavad olid klaasi täis. Nad tundsid lõhkevate kestade lõhna. Kui nad oma bussist maha tulid, hakkas äkitselt igast suunast paistma inimesi, kes kandsid toitu. Inimesi tuli igalt poolt, meenutas Avital Geva dokumentaalfilmis Meie Kätes. Nad ei hoolinud pommiplahvatustest. Naised tõid toitu, maiustusi, kohvi, kõike. Te ei saa seda kirjeldada. See oli spontaanne armastus.

6. juunil kell 2 öösel ründas üks brigaad 55 ja rsquos kolmest pataljonist Jordaania positsiooni, mida tuntakse laskemoona mäena, ja pidas sõja üht verisemat lahingut. Langevarjurid lõid läbi miiniväljade ja lõikasid läbi žilettraataedade kihid, kuid hind oli kõrge. Esialgsel tõukel sai surma seitse ja vigastada üle tosina sõduri. Iisraellased polnud kaevikusõjaks treeninud ja pidid improviseerima. Kaks sõdurit hüppasid tankidele ja käskisid neid mäest üles tulistada, tulistades iga Jordaania sõdurit, keda nad märkasid. Aastaid hiljem tunnistas Jordaania sõdur, et tankid olid veendunud, et lahing on kaotatud ja nad taganesid mäelt. Jordaania komandopunkri vallutamiseks oli kulunud kolm tundi. 260 sõjaväelasest, kes sõdisid laskemoona mäel, tõusis välja vaid üksteist ilma haavata ega hukkuda ning mdash 36 suri. Jordaanlased kaotasid 71 meest. Pärast lahingut matsid iisraellased 17 Jordaania sõdurit ühishauda koos ingliskeelse epitaafiga, Siin lebas 17 vaprat Jordaania sõdurit, IDF, 1967.

Teine pataljon, 66., määrati asuma ametikohale Rockefelleri muuseumis, mis asub vanalinna araabia kvartali vastas, et valmistuda käsu korral linna kaudu sisenemiseks. Soliidid ei tundnud aga linna ja võtsid vale pöörde, mis viis alla kitsa allee, kus nad seisid silmitsi Jordaania vägede närbunud tulega. Iisraellased jõudsid muuseumisse, kuid ainult 30 langevarjurit, pool nende algsest väest, said vigastusteta välja sellest, mida nad hiljem nimetasid Surma alleeks.

Vahepeal õnnestus kolmandal rühmal langevarjuritest 71. pataljonist saavutada oma eesmärk tagada positsioon Scopuse mäel.

Moshe Dayan, Yitzhak Rabin ja Uzi Narkiss sisenevad vanalinna

Eshkol ütles, et keelates sõjaväel vanalinna siseneda ja ütles, et täna hommikul on ühendus Scopuse mäega lõpule viidud, kuid Läänekallas tuleks vallutada kuni mäetippude tippudeni, võimaldades samal ajal tsiviilisikutele põgenemisteed. & Rdquo Palestiinlased kasutasid neid ida suunas põgeneda.

Öösel pärast lahingut laskemoona mäel kohtusid Jordaania pealetungi vastu võitlemise eest vastutav ülem Dayan ja Uzi Narkiss Scopuse mäel ning arutasid, kuidas nad võiksid vanalinna võtta. Narkiss selgitas, kuhu tema väed paigutati ja erinevaid väravaid, mille kaudu nad said linna siseneda. Dayan küsis: Miks te ei lähe läbi Lõvi ja rsquose väravast? Narkiss polnud seda võimalust kaalunud ja ütles Dayanile: „Tead, mis Moshe, sest kuningas Taaveti ajast peale pole Jeruusalemma kunagi idast vallutatud. Dayan vastas: Siis on see teine ​​ja viimane kord. (18h)

Nasser ja Hussein lootsid endiselt nägu ja ülejäänud vägesid päästa. Telefonivestluse ajal otsustasid nad maailmale öelda, et kaotavad, sest britid ja ameeriklased aitasid iisraellasi. Iisraellased olid aga kõne salvestanud ja jaganud seda kogu maailmaga, mis kinnitas Lääne ametnike eitust. President Johnson nimetas seda episoodi suureks valeks.

Iisraellased pakkusid Husseinile väljapääsu dilemmast. Eshkol ütles, et Iisraeli väed on valmis vanalinna vallutama, kuid ei teeks seda, kui kuningas nõustuks kohese tingimusteta relvarahuga, saadaks egiptlaste kindralid Jordaaniast välja ja alustaks rahuprotsessi Iisraeliga. Husseini ja rsquose vastuseks oli vägede saatmine tagasi Jeruusalemma lootuses hoida enne relvarahu väljakuulutamist võimalikult palju territooriumi.

Dayan mõistis, et peab otsuse langetama. 7. juunil kell 6.15 andis Dayan käsu vanalinna piiramiseks ja andis armeele korralduse siseneda hoiatusega, et mitte kahjustada ühtegi püha kohta. Õnneks oli öö enne seda, kui enamik Jordaania vägesid oli taandunud, nii et kui langevarjurid tungisid väravale Via Dolorosa peale, ei kohanud nad vastupanu. Gur viis pealetungi Templimäele ja raadiosaatesse kell 10.08, & ldquo Templimägi on meie käes ja meie jõud on [Lääne] müüri ääres. üle Kalju kupli. Dayan vaatas Scopuse mäelt ja raadiosaatja Gur: "Kas soovite Lähis -Ida põlema panna? Lipp eemaldati. Varsti pärast seda saabus Dayan koos Rabiniga, et ametlikult tähistada juute ja rsquo naasmist oma ajaloolisse pealinna ja nende pühaimasse paika. Läänemüüri juures puhus IDF ja rsquose kaplan, rabi Shlomo Goren shofar tähistamaks sündmust, mida tegi Iisraeli hääle raadio otseülekanne.

Jeruusalemma taasühendamise rõõmu karastas nii mõnegi sõduri kaotus. Kokku sai haavata 430 langevarjurit ja 97 surma.

Husseini otsus muutis sõja kulgu ja ajalugu. Pärast Jeruusalemma tulistamist korraldas Iisrael vasturünnaku ja vallutas 48 tunni jooksul Jordaania läänekalda. Kindralmajor Rephael Vardi sõnul uskusid palestiinlased, et Jordaania ja teised araabia väed kavatsevad kiiresti Iisraeli okupeerida. Selline oli nende üllatus, et Nablusesse sisenenud Iisraeli väed võeti elanike poolt vastu lillede ja lippudega, sest nad uskusid, et tegemist on jordaanlasi toetama tulnud Iraagi vägedega. (18i)

Teine väljaränne

Pärast seda, kui Jordaania alustas oma rünnakut 5. juunil, põgenes ligikaudu 325 000 Läänekaldal elavat palestiinlast teistesse Jordaania osadesse, et vältida sõja tulekahju sattumist. (19)

Palestiina põgenik, kes oli administraatoriks UNRWA laagris Jericho linnas, ütles, et araabia poliitikud on laagris kuulujutte levitanud. & quot; Nad ütlesid, et kõik noored tapetakse. Inimesed kuulsid raadiost, et see pole lõpp, vaid algus, nii et nad arvavad, et võib -olla tuleb pikk sõda ja nad tahavad Jordaanias olla. "(20)

Mõned lahkunud palestiinlased eelistasid elada Araabia riigis, mitte Iisraeli sõjalise võimu all. Iisraellaste tabamise vältimiseks põgenesid erinevate PLO fraktsioonide liikmed. ÜRO peasekretäri poolt olukorda uurima määratud isik Nils-G & oumlran Gussing leidis, et ka paljud araablased kartsid, et ei saa enam raha välismaal töötavatelt pereliikmetelt. (21)

Rabin andis järgmise käsu: takistada inimestel Jordaaniasse lahkumast, kuid mitte jõuga. Üritame mitte Jeruusalemma elanikkonda suurendada. Välja saadeti vaid 200 perekonda, kes elasid sünagoogides ja neid rüvetasid. Leidsime neile alternatiivse eluaseme. Väljasaatmisi ei toimu. Ma ei tea, millised on diplomaatilised lahendused. See pole armee vastutus ja vastutus. (21a)

Iisraeli väed käskisid käputäis palestiinlasi kolida & quot; strateegilistel ja turvalisuse kaalutlustel. & Quot; Mõnel juhul lubati neil mõne päeva pärast tagasi tulla, teistel pakkus Iisrael abi, et aidata neil mujale asuda. (22) Tulemuseks oli uus pagulasrahvastik ja vana pagulasprobleem halvenes.

Uimastav võit

Kui enamik IDF -i üksusi sõdis egiptlaste ja jordaanlastega, jäeti väike, kangelaslik sõdurigrupp põhjapiiri süürlaste vastu kaitsma. Alles jordaanlaste ja egiptlaste alistamise järel saadeti täiendus Golani kõrgustikule, kus strateegilist kõrgustikku juhtivad Süüria laskurid muutsid Iisraeli vägede tungimise äärmiselt keeruliseks ja kulukaks. Lõpuks õnnestus Iisraeli vägedel 9. juunil pärast kahepäevast tugevat õhupommitamist Süüria liinidest läbi murda.

Vaid kuus päeva kestnud lahingute järel olid Iisraeli väed võimelised marssima Kairosse, Damaskusesse ja Ammanisse. Selleks ajaks olid Siinai ja Golani kõrgendike hõivamise põhieesmärgid täidetud ning Iisraeli poliitilistel juhtidel polnud soovi araabia pealinnades sõdida. Lisaks oli Nõukogude Liit Iisraeli edusammude tõttu üha enam ärevil ja ähvardas sekkuda. Siinkohal soovitas USA riigisekretär Dean Rusk iisraellastel ja ldquoinil võimalikult tugevaid tingimusi ja relvarahu vastu võtta. 10. juunil tegi Iisrael just seda.

Võit tuli väga suurte kuludega. Golani kõrgustiku ründamisel sai Iisrael 115 hukkunut-umbes sama palju ameeriklasi, kes hukkusid operatsiooni Kõrbetorm ajal. Kokku kaotas Iisrael kaks korda rohkem mehi ja 777 surnut ning 2586 haavatut-proportsionaalselt kogu elanikkonnaga, kui USA kaotas Vietnamis kaheksa aasta jooksul. (23) Samuti kaotasid Iisraeli õhujõud vaatamata õhukampaania uskumatule edule oma 200 hävitajast 46. (24) Araabia poolel hukkus 15 000 egiptlast, 2500 süürlast ja 800 jordaanlast.

Sõja lõpuks oli Iisrael vallutanud piisavalt territooriumi, et ületada tema kontrolli all oleva ala suurus rohkem kui kolmekordseks - 8000 kuni 26 000 ruut miili. Võit võimaldas Iisraelil ühendada Jeruusalemma. Iisraeli väed olid vallutanud ka Siinai, Golani kõrgustiku, Gaza sektori ja Läänekalda.

Tuumavariant

Varem vähetuntud lugu avalikustati vahetult enne sõja 50. aastapäeva, kus avalikustati, et Iisrael kaalus egiptlaste hirmutamiseks tuumarelva kasutamist. Pensionile jäänud brigaadikindral Itzhak Yaakovi sõnul oli Iisraelil varuplaan, koodnimega Shimshon ehk Simson. [Iisraeli tuumarelvade kasutamist viimase abinõuna, kui nad seisavad silmitsi hävitamisega, nimetatakse mõnikord Simsoni variandiks.] Yaakovi sõnul kiirustas Iisrael aatomipommi kokku panema, kavatsedes selle plahvatada Siinai kõrbes mäetipul umbes 12. miili kaugusel Egiptuse sõjakompleksist Abu Ageilas, hoiatuseks Egiptusele ja teistele araabia riikidele, kui Iisrael kardab, et kaotab sõja.

26. mail 1967 Knesseti välisasjade ja kaitsekomitee koosolekul teatas Eshkol: & ndquoTäna lendas neli [Egiptuse] lennukit üle Iisraeli. Telegrammisime sellest kohe Abba Ebani. Teatud relva eesmärk võib selles küsimuses olla otsustava tähtsusega ja ma ei mõtle midagi, mis on sellest maailmast väljas. See on relv, mida on [teistes riikides] sadu ja tuhandeid. & Rdquo

Nagu New York Times teatas, et plaan, kui see käivitati peaministri ja sõjaväe staabiülema korraldusel, oli saata väike langevarjur, et viia kõrbeala Egiptuse armee ümber, et meeskond saaks aatomiplahvatuseks valmistuda. Kaks suurt helikopterit pidid maanduma, tuumaseadme kohale toimetama ja seejärel mägipiirkonnas või kanjonis komandopunkti looma. Kui käsk plahvatada, oleks pimestavat välku ja seenepilvi nähtud kogu Siinai ja Negevi kõrbes ning võib -olla isegi Kairos.

& ldquoVaadake, see oli nii loomulik, & rdquo ütles hr Yaakov vastavalt lindistatud intervjuu transkriptsioonile. & ldquoSina ja rsquove said vaenlase ja ta ütleb, et ta viskab su merele. Sa usud teda. & Rdquo

& ldquoKuidas saate teda peatada? & rdquo küsis ta. & ldquo Sa hirmutad teda. Kui teil on midagi, millega saate teda hirmutada, hirmutate teda. & Rdquo (24a)

Läänekallas ja Gaza

Iisrael valitses nüüd enam kui kolmveerand miljonit palestiinlast ja enamik neist olid valitsuse suhtes vaenulikud. Sellest hoolimata lubas Iisrael paljudel lahingutest põgenenud põgenikel tagasi pöörduda, ühendades 1967. aastal üle 9000 Palestiina perekonna. Lõpuks lubati tagasi pöörduda üle 60 000 palestiinlase. (25)

1967. aasta novembris võttis ÜRO Julgeolekunõukogu vastu resolutsiooni 242, millega kehtestati Araabia-Iisraeli rahu valem, mille kohaselt Iisrael taandub sõjas okupeeritud aladelt rahu eest naabritega. Sellest ajast alates on see resolutsioon olnud rahuläbirääkimiste aluseks.

Iisraeli juhid ootasid täielikult oma naabritega rahulepingu üle läbirääkimisi, mis tooksid kaasa teatud territoriaalse kompromissi. Medzini sõnul võttis valitsus 19. juunil vastu salajase resolutsiooni, milles käskis Ebanil ameeriklastele öelda, et Iisrael on valmis taganema Golanist ja Siinai -st, et saavutada täielik rahu Süüria ja Egiptusega ning valmisolek luua Jordaaniaga erikokkulepe. (26)

Järelikult loodi Läänekalda annekteerimise asemel sõjaväeline administratsioon. Kindralmajor Vardi sõnul ei oodanud Iisrael, et teda tabatakse vastutusega vallutatud territooriumide eest:

Me ei uskunud, et Iisraeli valitsemine territooriumidel kestab kauem kui paar kuud pärast meie kogemusi pärast Siinai kampaaniat 1956. aastal, mil 1957. aasta märtsiks olime sunnitud kogu Siinai taanduma. Sõja korral oli Läänekaldal sõjaväevalitsuseks ettevalmistusi tehtud, kuid need olid minimaalsed, sest võimalus, et suurriigid lubavad Läänekalda okupeerida, tundus ebareaalne. Seetõttu pidime sõjaväevalitsust korraldama praktiliselt nullist, et kehtestada IDF -i valitsemine, võtta endale tsiviilvalitsuse ülesanded, säilitada avalik kord, korraldada ja osutada avalikke teenuseid, hoolitseda kõigi muude elanikkonna vajaduste eest. , taastada elu normaalseks ja eriti majanduse taastamiseks. (27)

Ükski okupatsioon pole elanike jaoks meeldiv, kuid Iisraeli võimud püüdsid elanikkonnale mõju minimeerida. Don Peretz, sagedane kirjanik araablaste olukorrast Iisraelis ja Iisraeli valitsuse terav kriitik, külastas Läänekallast vahetult pärast Iisraeli vägede ülevõtmist. Ta leidis, et nad üritavad taastada normaalset elu ja vältida igasuguseid juhtumeid, mis võiksid araablasi oma kodudest lahkuda. (28)

Välja arvatud nõue, et territooriumil asuvad koolitekstid puhastatakse Iisraeli-vastasest ja antisemiitlikust keelest, püüdsid võimud elanikke mitte segada. Nad andsid küll majanduslikku abi, näiteks viidi Gaza sektori palestiinlased laagritest uutesse kodudesse. See stimuleeris proteste Egiptusest, kes ei olnud piirkonda kontrollides põgenike heaks midagi teinud.

Araablastele anti liikumisvabadus. Neil lubati sõita Jordaaniasse ja sealt tagasi. 1972. aastal toimusid Läänekaldal valimised. Naistel ja mitteomanikel, kes ei saanud Jordaania võimu all osaleda, lubati nüüd hääletada.

Ida -Jeruusalemma araablastele anti võimalus säilitada Jordaania kodakondsus või saada Iisraeli kodakondsus. Neid tunnustati ühendatud Jeruusalemma elanikena ning neile anti õigus hääletada ja linnavolikogusse kandideerida. Samuti anti islami pühakohad moslemite nõukogu hoole alla. Hoolimata Templimäe tähtsusest juutide ajaloos, keelati juutidel seal palveid pidada.

Miks sõda rahu ei toonud?

Iisraellased arvasid, et Araabia armeede ründamine veenab nende juhte, et neil pole lootust Iisraeli hävitada ja nad nõustuvad rahulepinguga. 19. juunil 1967 otsustas Iisraeli valitsus salaja vahetada Siinai ja Golani rahulepingute vastu Egiptuse ja Süüriaga, kuid Läänekaldal ei jõutud üksmeelele, kuigi valitsus nõustus kaasama Gaza Iisraeli ja asustama pagulasi mujale. piirkonnas. (29)

Araablased olid aga alandatud ja pidid enne Iisraeliga majutamist kaaluma oma au tagasi. Rahu asemel kuulutati 1967. aasta augustis Hartumis toimunud Araabia Liiga tippkohtumisel Araabia seisukohta Iisraeli suhtes rahu, läbirääkimiste ja tunnustuse saamata.

22. novembril 1967 võttis ÜRO Julgeolekunõukogu ühehäälselt vastu resolutsiooni 242, kutsudes Iisraeli territooriumilt välja tõmbuma ja mitte kõik territooriumid ja ndash, mis võeti sõjas vastutasuks & ldquosecure'i ja tunnustatud piiride eest & rdquo eesmärgiga saavutada ühine ja heakskiidetud lahendus. & rdquo See resolutsioon sai aluseks tulevastele rahukõnelustele.

Peaaegu kohe pärast sõja lõppu purunes igasugune lootus rahule, kui Egiptus hakkas Suessi kanali lähedal Iisraeli positsioone tulistama. Nasser uskus, et Iisrael ei suuda vastu pidada pikale kulumise sõjale. Enne relvarahu väljakuulutamist kolm aastat hiljem hukkus 1424 Iisraeli sõdurit ja üle saja tsiviilisiku Egiptuses umbes viis tuhat inimest.

Allikad: Mitchell G. Bard, Täielik idiootide juhend Lähis -Ida konfliktide kohta. 4. väljaanne. NY: Alpha Books, 2008
Sisu tarnija CBN & copy2016 The Christian Broadcasting Network, Inc., kõik õigused kaitstud.

(1) Entsüklopeedia Americana Aasta 1961, (NY: Americana Corporation, 1961), lk. 387.
(2) Yehoshafat Harkabi, Araablaste suhtumine Iisraeli, (Jeruusalemm: kirjastus Keter, 1972), lk. 27.
(3) Howard Sachar, Iisraeli ajalugu: sionismi tõusust meie ajani, (NY: Alfred A. Knopf, 1979), lk. 616.
(3a) Sue Surkes, & ldquoMaroko andis Iisraeli luurele vihje ja lsquohelped Iisrael võitis kuuepäevase sõja, & rsquo & rdquo Iisraeli ajad , (16. oktoober 2016).
(4) Samuel Katz, Lahinguväli-faktid ja fantaasia Palestiinas, (NY: Bantam Books, 1985), lk 10-11, 185.
(5) Netanel Lorch, Üks pikk sõda, (Jeruusalemm: Keter, 1976), lk. 110.
(6) Isi Leibler, Juhtum Iisraeli jaoks, (Austraalia: The Globe Press, 1972), lk. 60.
(7) Samas.
(8) ÜRO mereõiguse konverents, (Genf: ÜRO väljaanded 1958), lk 132-134.
(9) Yehuda Lukacs, Dokumendid Iisraeli-Palestiina konflikti kohta 1967-1983, (NY: Cambridge University Press, 1984), lk 17-18 Abba Eban, Abba Eban, (NY: Random House, 1977), lk. 358
(10) Eban, lk. 330.
(11) Leibler, lk. 60.
(12) Leibler, lk. 18.
(13) Leibler, lk. 60.
(14) Leibler, lk. 18.
(15) Chaim Herzog, Araabia-Iisraeli sõjad, (NY: Random House, 1982), lk. 149.
(15a) Gili Cohen, kuuepäevase sõja dokumendid näitavad Dayani kavandatud Araabia reeglit Läänekalda osades, Haaretz, (4. juuni 2015).
(15b) Michael Bar-Zohar, Sõda, mida keegi ei tahtnud, fookuses, (Kevad 2017), lk. 12.
(16) Lyndon B. Johnson, Vaatepunkt: eesistumise väljavaated 1963–1969, (NY: Holt, Rinehart ja Winston, 1971), lk. 293.
[17] AP, (5. juuni 1967).
(18) Sachar, lk. 629.
(18.1) Gili Cohen, & ldquo Viimase üldkoosoleku protokoll enne 1967. aasta sõda: & lsquo Haaretz, (24. juuni 2017).
(18a) Sue Surkes, & ldquoMaroko andis Iisraeli luurele vihje ja lsquohelped Iisrael võitis kuuepäevase sõja, & rsquo & rdquo Iisraeli ajad, (16. oktoober 2016).
(18b) Meron Medzini, 1967 | Rahvusvaheline meedia ja kuuepäevane sõda, Süü, (2017).
(18c) Abba Eban, Autobiograafia, (NY: Random House, 1977), lk 400-401.
(18d) Eban, lk. 401.
(18e) Michael Bar-Zohar, Sõda, mida keegi ei tahtnud, fookuses, (Kevad 2017), lk. 12.
(18f) Kuuepäevane sõda: Iisrael nõuab edu maismaal ja õhus, kuna Suurbritannia ja USA kuulutavad välja neutraalsuse, Eestkostja, (6. juuni 1947).
(18g) Meron Medzini, 1967 | Rahvusvaheline meedia ja kuuepäevane sõda, Süü, (2017).
(18h) Jeruusalemma aruanne, (12. juuni 2017).
(18i) Kindralmajor Rephael Vardi, Iisraeli valitsemise algus Judeas ja Samaarias, Jeruusalemma avalike suhete keskus (16. aprill 1989).
(19) Entsüklopeedia American Annual 1968, lk. 366.
(20) George Gruen, "Araabia-Iisraeli konflikti pagulased" (NY: American Jewish Committee, märts 1969), lk. 5.
(21) Gruen, lk. 5.
(21a) Gili Cohen, & ldquo Viimase üldkoosoleku protokollid enne 1967. aasta sõda: & lsquo Egiptus muretses tuumarelva lähedal Iisraeli ja Haaretz, (24. juuni 2017).
(22) Gruen, lk. 4.
(23) Katz, lk. 3.
[24] Jerusalem Post, (23.4.1999).
(24a) William J. Broad ja David E. Sanger, & ldquo & lsquo 1967. aasta sõja viimane saladus ja rsquo: Iisrael ja rsquos Doomsday Plan for Nuclear Display, & rdquo New York Times, (3. juuni 2017).
(25) Entsüklopeedia American Annual 1968, lk. 366.
(26) Meron Medzini, 1967 | Rahvusvaheline meedia ja kuuepäevane sõda, Süü, (2017).
(27) Kindralmajor Rephael Vardi, Iisraeli valitsemise algus Judeas ja Samaarias, Jeruusalemma avalike suhete keskus, (16. aprill 1989).
(28) Don Peretz, "Iisraeli uus dilemma" Lähis -Ida ajakiri, (Talv 1968), lk 45-46.
(29) Aaron David Miller, & ldquo Müüdid 1967. aasta kohta, mis just võitsid ja surid, & rdquo Atlandi ookean, (2. juuni 2017).

Foto Dayan, Rabin ja Narkiss, Ilan Bruner, Iisraeli valitsuse riiklik fotokogu

Laadige alla meie mobiilirakendus, et pääseda juurde juudi virtuaalsele raamatukogule


Tagajärjed

1967. aasta sõja poliitiline tähtsus oli tohutu, kui Iisrael näitas, et on võimeline ja valmis algatama strateegilisi rünnakuid, mis võivad muuta piirkondlikku tasakaalu. Egiptus ja Süüria õppisid taktikalisi õppetunde ning alustasid rünnakut 1973. aastal, püüdes kaotatud territooriumi tagasi saada.

Pärast sõda koges Iisrael rahvusliku eufooria lainet ning ajakirjandus kiitis sõjaväge ja tema jõudlust nädalate jooksul. Tähistamiseks vermiti uued ja#8220 võidumündid. Lisaks kasvas maailma huvi Iisraeli vastu ning enne sõda kriisis olnud riigi majandus õitses turistide sissevoolu ja annetuste ning Siinai nafta kaevandamise tõttu. kaevud.

Araabia riikides seisid vähemusjuutide elanikud pärast Iisraeli võitu tagakiusamise ja väljasaatmisega silmitsi. Ajaloolase ja suursaadiku Michael B. Oreni sõnul:

Pärast sõda tegi Iisrael rahupakkumise, mis hõlmas enamiku hiljuti hõivatud territooriumide tagasisaatmist. Chaim Herzogi sõnul:

Septembris otsustati Hartumi araablaste tippkohtumisel, et Iisraeliga ei saavutata rahu, tunnustust ja läbirääkimisi. Kuid nagu Avraham Sela märgib, tähistas Khartoumi konverents tõhusalt konflikti tajumise muutust. Araabia riigid on eemal riigist, mis keskendub Iisraeli legitiimsuse küsimusele, ja keskendub territooriumidele ja piiridele.


Kuuepäevase sõja põhjused

Iisraeli ja selle araabia naabrite vahelise kuuepäevase sõja (mida nimetatakse ka 1967. aasta sõjaks) põhjused on olulised araablaste ja Iisraeli suhete mõistmiseks.

Kui Iisraeli rahvuslased kuulutasid 1948. aastal endises Briti Palestiinas välja Iisraeli riigi, väitsid ümbritsevad riigid, et see loodi ebaseaduslikult. Nad keeldusid seda tunnistamast. See pingeseisund põhjustas 1967. aastal avatud konflikti.

Kuuepäevase sõja taust

Kui juudi juhid 1948. aastal Iisraeli lõid, piirnes see nelja araabia riigiga: Egiptus, Jordaania, Süüria ja Liibanon. Iisraeli looming pahandas araabia kodanikke, kes tundsid kaasa sadadele tuhandetele araabia kristlastele ja moslemitele, kes kaotasid oma kodu, elatusvahendid ja lootused poliitilisele enesemääramisele. Nad pidasid Iisraeli Euroopa koloniaalvõimuks.

Vahepeal tundsid Iisraeli kodanikud end Euroopa koloniaalvõimude reetmisena, kes ei suutnud holokausti ära hoida. Iisraellased kartsid, et juudi rahvas ei jää ellu ilma sõjalise jõuta end kaitsta. Uuel rahval oli tugev sõjavägi, et end araabia naabrite eest kaitsta.

1956. aastal puhkes see umbusaldus Suessi kriisis, mis lõppes ummikseisuga Egiptuse ja Iisraeli vahel. ÜRO saatis Egiptuse presidendi Nasseri palvel rahuvalvejõud, et kaitsta Siinaiid Iisraeli teise sissetungi eest. Egiptus jättis endale õiguse paluda ÜRO hädaabijõududel (UNEF) igal ajal Siinai lahkuda.

Samu vahejuhtum

Araabia-Iisraeli pinged kasvasid vahetult enne aastat 1967. Aastatel 1964 ja 1965 kohtusid Araabia presidendid ja kuningad Egiptuses Kairos, et arutada võimalikke sõjategevusi Iisraeli vastu. Aastal 1966 tuli sõjaväeline valitsus võimule Süürias, mis on Iisraeli kirdenaaber. Iisraeli lõunapiiril asuv Egiptuse president Nasser allkirjastas Süüriaga lepingu, mis nõustub Iisraeli rünnaku korral sõjaväeabi saatmisega. Iisraeli juhid suhtusid nendesse sündmustesse kahtlusega ja alustasid ettevalmistusi võimaliku sõja jaoks.

1965. aastal moodustas Palestiina araablaste rühm sisside sõjalise rühmituse Fatah, et vaidlustada Iisraeli kontroll Palestiina üle. Fatahi salajased rünnakud Iisraeli vastu tõid kaasa tõsise kriisi, mida nimetatakse Samu intsidendiks.

Samu intsident sai alguse 11. novembril 1966. aastal, kui Iisraeli patrull Jordaania piiri lähedal kohtas Fatahi istutatud maamiini, mis tappis kolm sõdurit. Iisraeli juhtkond reageeris Fatahi rünnakule kiire ja väikese ulatusega sõjalise pealetungiga Jordaania Läänekaldale 13. novembril. Ligikaudu 600 IDF-i sõdurit ja tosin tanki ületasid piiri Samu linna, kus nad dünameerisid mõnikümmend maja ja avalikud hooned (kahjuhinnangud on väga erinevad).

Iisraeli juhtkonna põhjendus rünnakule oli see, et Samu külaelanikud nõudsid, et Jordaania kuningas Hussein võtaks meetmeid Fatahi vastu, et kaitsta Palestiina tsiviilisikuid Iisraeli edasise kättemaksu eest. Vihased Palestiina kodanikud Jordaanias kritiseerisid kuningas Husseini tugevalt selle eest, et nad ei suutnud neid kaitsta. Kuid nende viha viis nad pigem Fatahi rünnakuid toetama kui neile vastu astuma.

Samu intsident tekitas Araabia meedias suurt Iisraeli-vastast viha. Samuti takistas see Jordaania ja Iisraeli vahel toimuvaid salajasi normaliseerimisläbirääkimisi. See on seega üks peamisi juhtumeid, mis viisid kuuepäevase sõjani.

Vahetud käivitajad kuuepäevaseks sõjaks

1967. aasta aprillis korraldasid Süürias asuvad Palestiina sissid mitu raketirünnakut Iisraeli põhjaosa eelpostide vastu. Lisaks tekitas vaidlus Süüria piiril põllumajandusõiguste üle mitmeid Iisraeli-Süüria kokkupõrkeid maismaal ja õhus. Aprillis koondas Iisrael 70 000 reservväelast, mis viitab sellele, et ta eeldab sõda. Tegelikult surus Iisraeli opositsioonipartei Iisraeli juhtkonda Süüria vastu tegutsema.

1967. aasta mais tegi Egiptuse Nasser kolm olulist tegevust, mis viisid Iisraeli „ennetava löögi” tegemiseni. Esiteks palus ta, et UNEF taanduks Siinai. ÜRO järgis seda, kuna neil ei olnud õigust Egiptuse pinnal viibida ilma Egiptuse loata.

Seejärel paigutas Nasser Egiptuse väed Siinaile ja blokeeris Tirani väina, mis andis Iisraelile juurdepääsu Punase mere laevateedele. Lõpuks allkirjastas Nasser 30. mail Jordaaniaga sõjalise lepingu. Jordaania mitteametlik lahkuminek Iisraeliga oli läbi.

Iisraelis kartis avalik arvamus, et rahvast ähvardab araablaste vallutamine. Ajaloolised dokumendid aga näitavad, et Iisraeli valitsus eesotsas peaminister Levi Eshkoli ja kaitseminister kindral Moshe Dayaniga mõtles oma järgmise sammu üle arutledes Iisraeli pikaajalisele välispoliitikale.

Iisrael alustas 5. juunil rünnakut Egiptuse, Süüria ja Jordaania vastu.

Arutelud kuuepäevase sõja põhjuste üle

Mõned ajaloolased väidavad, et 1967. aasta araablaste sõjalised liidud muutsid Iisraeli jaoks kohustuslikuks ennetavate sõjaliste meetmete võtmise. Nad väidavad, et Tirani väina blokaad oli sõjategevus, mis nõudis sõdivat vastust.

Teised ajaloolased ei nõustu. Nad väidavad, et Egiptus, Süüria ja Jordaania mobiliseerisid oma relvajõud vastuseks Iisraeli mobilisatsioonile ja nad ei kavatsenud provotseerida sõda, milleks nad olid halvasti ette valmistatud.

Vaieldamatu on see, et mõlemad pooled tahtsid jõudu näidata. Nende manööverdamise tulemuseks oli sõda, millel olid pikaajalised tagajärjed kõigile asjaosalistele.


Viiskümmend aastat hiljem, kuuepäevane sõja langevarjur ikoonilisel fotol, mis ‘eternalized ajalugu ’

Stephen on juudi uudiste välistoimetaja

See on ikooniline foto, mis on tehtud vahetult pärast jõhkraid lahinguid Jeruusalemmas kuuepäevase sõja lõpus 1967. aastal: kolm Iisraeli sõdurit vaatasid esmalt Läänemüüri.

24-aastase langevarjuri keskel Izack Ifati jaoks oli see hetk, mida tal poleks võib-olla kunagi olnud, kuna tund aega varem elas ta üle Jordaania vastase bajonettlahingu Ida-Jeruusalemmas toimunud laskemoona mäe lahingus.

Nüüd, Rishon Lezionis elav pensionil olev günekoloog dr Ifat on sellest ajast alates vastanud selle foto kohta käivatele küsimustele ja tema väed võitlevad linna eest peaaegu 50 aastat tagasi, saades kohe kuulsaks fotograaf David Rubingeri poolt vallutatud kolmiku keskusena.

Selle aasta alguses surnud Rubinger ei väärtustanud fotot kunagi. Sel ajal mõtles ta sellest vähe ja andis selle Iisraeli valitsuse pressibüroole, mille ohvitserid seda laialt levitasid. Ülejäänud, nagu öeldakse, on ajalugu.

Märtsis ütles Iisraeli president Reuven Rivlin, et foto on „igavikuline ajalugu, nagu see jääb igaveseks meie mälestustesse”, ja Ifati jaoks sel kuul Londonis on need mälestused endiselt kristallselged.

"Plaanisime Egiptuses operatsiooni, kuid kui me olime sisenemas, öeldi meile, et jordaanlased on rünnanud Jeruusalemma, nii et peame bussi istuma ja minema, pettumuseks," ütles ta. meenutati sel kuul.

"Jõudsime ilma plaanita. Meid tervitasid naised, kes pakkusid kohvi, seejärel Jordaania pommitamine. Lähenesime laskemoona mäe läänepoolsele küljele tugeva tule all, seejärel sõdisime näost näkku Jordaania sõduritega. See oli nagu põrgu. Mul tapeti palju sõpru. ”

„Üks mu ees olnud mees sai löögi tagumikku, teda kavatseti uuesti tulistada, kuid tulistasin enne Jordaania sõdurit, enne kui ta seda teha sai. Siis said minu püssist kõik kuulid valmis. Tahtsin seda uuesti täita, kuid Jordaania sõdur tuli mulle bajonetiga vastu. Kuidagi haarasin sellest kinni, viskasin jalgade vahele, sain temast üle ja tulistasin. ”

Lahingu käigus hukkus üle 100 sõduri mõlemalt poolt, kuid ellu jäänud Iisraeli langevarjurid jätkasid lõvivärava kaudu vanalinna, ütles Ifat, teadmata, kuhu nad lähevad.

„Olime kitsastel radadel, araabia majaga, me ei teadnud, kuhu ja järsku tulime läbi väikese raudvärava ja nägime seda - Kotelit. See ei olnud avatud nii nagu praegu, seda ümbritsesid igast küljest majad. ”

Hetk oli “väga põnev, väga emotsionaalne”, meenutas ta sündmusi. "Me ei saanud aru, et läheme seda teed. Mu sõpradel olid pisarad silmis, kui nad said aru, mis toimub, et jõudsime kohta, mida oleme oodanud juba 2000 aastat. ”

Tund aega hiljem saabus fotograaf David Rubinger ja tegi foto kolmest sõdurist Ifatist ja tema kahest langevarjurist-Jeemenis sündinud Chaim Oshrist ja Zion Karasenti. Ifat, kiiver eemaldatud, näeb sügavalt mõttesse. Mida ta mõtles?

„Ma mõtlesin oma vanaisale, juudi ajaloole, kõikidele lugudele, mida mulle räägiti, kogu see ajalugu tuli mulle pähe. Siis mõtlesin oma sõpradele, kes olid äsja surnud, sealhulgas mu parimale sõbrale Yair Goldbergile. Olime kõik nii lähedased, nagu suur pere.

„Tegime hukkunutele väikese kivimälestise, seejärel läksime teisele poole ja ehitasime jordaanlastele teise, sest nad võitlesid vapralt.Inimesed unustavad, et me seda tegime, sest see võeti maha, ma ei tea, kes, aga me tegime. See oli tähtis. Kuid oluline oli ka see, et Jeruusalemm oli nüüd juutide käes. Minu jaoks peab see alati olema. ”

Täname, et aitasite muuta juudi uudised Ühendkuningriigi juudi kogukonna juhtivateks uudiste- ja arvamusteallikaks. Täna palume teie hindamatut abi, et jätkata meie kogukonna esikohta kõiges, mida teeme.

Erinevalt teistest juudi meediatest ei võta me sisu eest tasu. See ei muutu. Kuna oleme tasuta, loodame oma kulude katmiseks reklaamile. See viimastel aastatel langenud elutähtis päästerõngas on koronaviiruse tõttu veelgi langenud.

Juba 5 naelsterlingi eest kuus saate aidata kaasa elutähtsale tööle, mida teeme Suurbritannia juudi elu tähistamisel ja eest seismisel.

Juudi uudised hoiavad meie kogukonda koos ja hoiavad meid ühenduses. Nagu sünagoog, pöörduvad inimesed sinna, et tunda end osana millestki suuremast. Samuti näitab see uhkusega ülejäänud Suurbritanniale kaasaegse juudi elu erksust ja rikkalikku kultuuri.

Saate teha kiire ja lihtsa ühekordse või igakuise sissemakse 5, 10, 20 või mõne muu teile sobiva summa.

100% teie annetustest aitab meil jätkata oma kogukonna tähistamist kogu selle dünaamilises mitmekesisuses.

Kogukonnaplatvormiks olemine tähendab palju enamat kui ajalehe ja veebisaidi koostamist. Üks meie uhkemaid rolle on meedia partnerlus meie hindamatute heategevusorganisatsioonidega, et võimendada nende silmapaistvat tööd, mida nad teevad, et meid kõiki aidata.

Tähistamine

Maailmas ei puudu oisid, kuid juudi uudised kasutavad kõiki võimalusi ka rõõmude tähistamiseks selliste projektide kaudu nagu kangelaste öö, 40 alla 40 -aastased ja muud mõjuvad loendused, mis panevad kogukonna uhkusega rõõmustama.

Esimeses koostöös eri usundite meediaväljaannete vahel tegi juudi uudis koostööd Briti moslemite TV ja Church Timesiga, et koostada nimekiri noortest aktivistidest, kes juhivad teed religioonidevahelisele mõistmisele.

Kampaania

Pärast seda, kui juutide uudiste kampaania meelitas ligi 100 000 toetajat, andis Royal Mail välja holokausti kangelase Sir Nicholas Wintoni austamise margi. Juudi Newsalso toodab ajalehe eriväljaandeid, mis toovad esile pakilised probleemid, sealhulgas vaimse tervise ja holokausti mäletamise.

Lihtne ligipääs

Ajal, mil uudised on kergesti kättesaadavad, pakub juudi uudised kvaliteetset sisu tasuta nii võrgus kui ka väljaspool seda, kõrvaldades kõik rahalised takistused inimeste ühendamisel.

Meie kogukonna hääl laiemale ühiskonnale

Juudi uudiste tiim esineb regulaarselt televisioonis, raadios ja riikliku ajakirjanduse lehtedel, et kommenteerida lugusid juudi kogukonnast. Lihtne juurdepääs ajalehele Londoni tänavatel tähendab ka juudi uudiseid, mis pakuvad hindamatut akent kogu riigi kogukonda.


Vaata videot: La Guerra de los 6 días (Jaanuar 2022).